1樓：匿名使用者
兩者都是中端機，基本效能都差不多，1/8000秒快門，金屬骨架，9個十字對焦點（比一般對焦點更精準）。按鍵、撥盤也差不多，操縱性相當（風格不同而已）。
畫質也是差不多的，雖然佳能60d畫素更高一點（更高的畫素在後期裁剪時有輕微的優勢），大部分測評（國外的）都認為d7000有輕微的優勢，不過這點優勢很小很小的，基本可以無視的，如果你在意或者說能肉眼能看得出兩者的差距的話，那麼都別選這兩者，直接上全副吧。
**風格現在都差不多了，趨同性比較厲害，以前說的佳能柔尼康銳現在也越來越不明顯了。
尼康d7000的優勢：金屬外殼，機身af微調，對焦測光聯動，取景器視野達到100%，連拍速度稍微快一點，**時的連續自動對焦。
佳能60d的優勢：104萬畫素翻轉屏，**雙十字對焦。
我認為對於新手來說，尼康d7000的優勢其實未必那麼需要的，而佳能60d的翻轉屏確實很便利。總的來說，如果尼康d7000能打90分的話，佳能60d也不會低於87分的。
不差錢的話可以買尼康d7000，如果對價錢比較敏感的話，建議選佳能60d，兩者畢竟有一千多的差價吶，可以多買個低端鏡頭的說。或者添置個還不錯的三腳架、閃光燈什麼的。
至於樓上說的佳能感測器比尼康的小，這點差距並不足以說明尼康更好的，比如佳能7d的感測器尺寸也是尼康d3000小一點，相信沒幾個人認為佳能7d會不如尼康d3000。
2樓：網友
效能上來講d7000要好於60d,60d的價效比有高於d7000,基本上d7000的定位要高於60d半個檔次。實際上用起來差距不會很大。
尼康和佳能的選擇。
說實話喜歡揹帶上是白色字的買佳能，黃色字的買尼康。喜歡成龍，莫文蔚，吳彥祖買佳能，喜歡陳冠希，王力巨集買尼康！這樣最簡單哈哈！
3樓：匿名使用者
不是一個檔次的產品，60d比d7000低半個檔次！除了畫素和顯示屏的畫素數比d7000高以外，其他全部引數均低於d7000.尤其是d7000取景器是百分百 ，金屬外殼，60d純粹工程塑料。
視野率百分96.壓根就不是一個檔次，更不用說畫質和高感了，60d完敗！
4樓：李想
選d7000吧 50d之後 佳能的中端機越來越不給力了，連拍跟不上 有7d壓著，60d還是塑料機身，太差勁了，還是選尼康吧。
5樓：匿名使用者
很明顯的尼康d7000要好，雖然說佳能60d的畫素比d7000要高，但是他的感測器比d7000還要小。
6樓：3216王
應該說佳能7d更強大點吧。我正用著呢，如需要色彩豔麗更出色那你就選尼康，但其他方面不如佳能。如果自己玩的話建議佳能550d高階入門單反，配一個好點的鏡頭比如18---135的鏡頭不過七千大元一共！
7樓：匿名使用者
我現在用的就是7000，本人菜鳥，在陽光下照人的時候面部顏色不好，照風景還是不錯的，比較銳！希望對你有幫助，還有就是d7000比60d小一些！不要糾結，越想越不知道買哪個！！
8樓：捲毛姬
d7000好。
d7000是39個對焦點、不是樓上說的9個。
9樓：匿名使用者
同檔次產品，看你喜歡哪個風格，還有一個要考慮鏡頭群，網上這類的介紹很多，自己找找。
10樓：億財說
毫無疑問，從耐用度，對焦系統，畫質，鏡頭可用數量等等都是d7000全面勝出，從一千多的差價上也能反映出來了。
11樓：新會歲月
尼康d7000單反好，佳能60d拍人人像好，在總體上來的我喜歡尼康d7000單反。
12樓：匿名使用者
d7000啊，如果你總找人像的話，還是推薦60d
佳能60d和尼康d7000有什麼區別?哪個好！
13樓：匿名使用者
這樣吧，你對比一下他們的**，那個價高那個肯定就好。
14樓：匿名使用者
主攻場景選佳能60d，主攻人像選尼康d7000。
佳能60d和尼康d7000比較
15樓：
拍**不用這麼好的機器，佳能600d就行了，錢花在鏡頭上。
買個15-85加個比你買60d+18-135好多了。
16樓：匿名使用者
同樣的**區間，本來就是相互應對對方同檔次級別的產品的產品，引數也差不太多，別看那些吹毛求疵的評測，實際上對於非專業攝影，無特殊需求的使用者就是扯淡，我的建議是哪個最終能拿到價錢最低就選哪個。當然你如果對品牌有傾向就選喜歡的品牌。我更傾向畫素較高的，其他亂七八糟會點ps就都ok，但是畫素是不能後期補償的。
17樓：匿名使用者
這都不是全幅畫畫質相機。價效比不高，買nikon新出的d600，全幅相機，市場價左右，配個18_200全畫幅鏡頭不錯。
全畫幅相機與非全畫幅的優越性就如單反和卡片機的畫素似的。卡片機你放大到100%檢視就很模糊。全畫幅相機放大到300%鬥不虛。人家要買東西肯定要先看清啊！對不！
18樓：匿名使用者
樓上的**放大模糊還和是否是全畫幅有關？這說法真還第一次聽說。
感測器大小影響的是通光量吧？至於放大模糊應該是和畫素有關吧？
誤人子弟。
19樓：匿名使用者
d7000強大多了，選擇18-105套機就可以。
20樓：帶上相機逛北京
尼康d7000 價效比強 套頭就行。
21樓：網友
d7000 拍**產品上定焦。
佳能60d和尼康d7000比哪個好
22樓：匿名使用者
1.兩臺機器屬於中端單反相機，60d比d7000便宜一些。
2.佳能和尼康是135單反相機製造廠商的兩個絕對老大。兩臺機器不能單純的比較哪個比哪個好一些，應該說各有所長。
3.單反相機主要應當考慮鏡頭，一般機身的投入只佔到鏡頭投入的5分之1，也就是說你買7千元的相機，應當的鏡頭投入在3萬5千元。鏡頭上相對來講，尼康的中低端鏡頭比佳能的好點，佳能的高階鏡頭比尼康鏡頭價效比高，並且佳能的鏡頭群更豐富點。
4.如果你剛接觸攝影，沒有相應要求，只是想拍出比卡片機效果好的**，我建議你購買 奧林巴斯四分之三系統、索尼新出的 nex-5，這種相機外型較小，但是感光元件比較大（和60d玉d7000差不多大），成像也很不錯。
5.剛入門的人，如果非要買單反相機的話建議考慮賓得k-x套機，使用一段這種入門產品後，再考察自己對攝影的興趣和自己的經濟能力，再做決定都不遲！
6.如果你比較有錢，經濟能力好，（有4-10萬的預算）建議你購買 佳能5d2 徠卡m9 尼康d700 這類機器。
結論：60d與d7000屬於剛推出的產品，在懂攝影的人看來，是絕對不會購買的，為什麼呢？因為它價效比不高，以後一定會慢慢降價很多的。 至於哪個好，請看我總結的第2條。
如果你執迷不悟非要買，那麼你就看你的親戚、朋友、同事，用尼康還是佳能，儘量和她們一個品牌，這樣你們可以互換鏡頭來玩，玩攝影主要是玩鏡頭的，機身的引數只是為了忽悠菜鳥的 方便銷售的。
60d 更親民化一點 d7000更專業化一點 ，這只是產品設計的概念。其實都差不多的東西。
全是我自己打的字，一定要給採納啊！
23樓：匿名使用者
60d人送外號 600d，大塑料拖鞋！d7000可是脫胎換骨金屬機身了，必定d7000今年是最火的機器！
24樓：愛看漫畫的耗子
論效能還是d7000但d7000**也貴。
60d看點很多 但是那些小來小去的功能都可以通過pc後期做到的買單反主要看對焦速度精度和**，別的都是扯淡簡單來說d7000對焦比60d好 但是**也貴1000 就是這麼簡單 看你怎麼取捨了。
25樓：李薄鳴
d7000吧，佳能的60d竟然變成了塑料機身。我自己用的d90，也被d7000吸引了。
26樓：網友
尼康，只有d700專業型[全幅相機]，超過佳能60d [新上市]。
27樓：匿名使用者
尼康沒有d7000，只有d700，是全幅相機，專業型的，當然超過佳能60d
佳能60d和尼康d7000作為普通人使用哪個更好點。
28樓：網友
這不是兩臺機器之間的選擇，是對佳能和尼康的選擇，因為熟悉了一家的操作，換門的話還會有點小小的不適應。
普通人的話，都夠用了，d7000的對焦系統強一些。
29樓：景山阿八
用過d7000，擺弄過60d
d7000 高半個檔次。
d7000 的18 105套機頭比60d的那個便宜的套機頭好一些d7000 是半金屬 60d是全塑料 有這方面心理不爽的話不差錢，就買d7000
30樓：匿名使用者
佳能 60d 還便宜點 我一直用的是佳能的機子，，還可以吧。
尼康d7000和佳能60d 哪個比較好
31樓：匿名使用者
3樓那位我是相當不同意。
相機有好壞之分 效能引數是可以量化的。
拍攝者才沒有好壞之分 個人審美不同。
另外 你從哪看得d7000是全幅機了-_-汗死我了。
僅從效能不看個人喜好和其它外圍因素 d7000比60d略強一點 確實是略強一點 不是各有千秋。
其實這個對位很搞笑 d7000是尼康做過的最好的四位數機器 60d是佳能做過最差的兩位數機器。
d7000有點兒跨界的意思 60d有點兒虎落平陽。
32樓：匿名使用者
啊呀媽呀，居然有說d7000是全副機的！
雖然我用尼康，但我推薦60d
不為什麼，因為比的是d7000
d7000是能說是d5000這個低端機的升級品雖然引數不錯，但終究是低端機這一系的升級出的中段手感和操控性都不如d90
所以推薦60d
d7000糊弄沒用過單反的新手的。
所以不建議。
33樓：起個名咋這困難
我是來看二樓的。我覺得d7000好。
34樓：匿名使用者
肯定是d7000，看價錢和銷量就知道了。
35樓：傻也不可愛
相機沒有好壞，只有拍攝者有好壞之分，d7000是全副機，60d是非全副機，主要的差別就是這個，其他的都看拍攝水平了。
36樓：匿名使用者
相機是你使用，你喜歡什麼品牌最重要．我就一直用佳能．
尼康d7000和佳能60d哪個好？
37樓：網友
這兩款相機都比較一般，所以我只能從細節上跟你說一下，60d**留給後期的空間有點小，色彩有些鮮豔，但是操控感不錯，至少握著舒服。反觀d7000，操控感幾乎為零，手柄設計有缺陷，你注意看d7000的 fn 按鈕，在鏡頭卡口的左上角，這個按鈕跟手柄之間距離很小，我第一次試用d7000差點把手給擠傷，幸虧不是比較重的鏡頭，否則非把相機摔了不可。d7000成像上也就那麼回事，在各個方面都不如d300s，跟d90差不多，感測器還比d90小那麼一點，除了連拍還算過得去，其他真的一無是處。
d7100更是換湯不換藥的垃圾貨，現在來看尼康從d7000開始往上到d600這類產品都不太實惠，我現在到是覺得d700真心不錯，雖然只有1200萬畫素，但配上全幅的感測器，控制噪點簡直是無敵的好，有時候畫素高，感測器小反到容易產生早點，因為畫素過於密集，互相干擾很嚴重，可以看下d600對比佳能6d的測評。
本人最近一直在看d700，可惜這款機器因為種種原因被停產了，作為d90的全幅升級產品，d700真的是一代神機，即使停產，機身**也在11000以上。
個人認為如果現在手頭預算不多可以先買d90多配幾個全幅頭，或者買5dmark3 一步到位。千萬別買d7000和d7100這種垃圾貨。
尼康D90尼康D7000佳能D60三款機型那款的價效比比較好？每個人都有自己的說法，求
d90是個高價效比的入門級專業機，因為該有的它都有了，雙撥輪 肩屏讓它有應付抓拍的實力。鑑於你旅遊，大多亮度較高的拍攝環境，實惠的角度來看，d90是首選，但錄影不能自動追焦。60d就不需要考慮了，除非你有或借到佳能的鏡頭，又或者你看死了以後升級佳能全副，否則肯定是入功能更多，效能更好的d7000 三...
糾結於尼康d7000，佳能60d，50d的選擇，請了解的朋友幫忙選擇下謝啦
我說說我的感受 我做影樓攝影5年了 用過的相機有富士s2 s3 s5 尼康 d50 60 70 80 90 200 300 700 佳能卻是現在才用 現在用的60d 以前從沒用過佳能 只知道聽別人說和尼康各有風格 現在用了之後發現 佳能確實比尼康好 無論色彩還原度 還是光線的過渡都好上一個檔次 就拿...
準備入手單反，佳能60D和尼康D90不知道那個綜合好點
都屬於是中端機。但是d90已經停產，是2008你8月上市的。60d是2010年9月上市的。數碼產品，新產品必然是比老產品先進一些的。60d的連拍比d90強，可以達到5.3張 秒。d90是4.5張 秒。60d是1800w畫素 d90是1290w畫素。這些都是硬性指標，實際上真差那麼多麼？不是的。相機主...