1樓：匿名使用者
從價位上就可以看出來，它倆不是一個水平上的，wm5我聽過，算是可接受吧，至少買了不賠，on3沒聽過，但是這個音質從網上看。。。所以，有錢的話還是wm5吧，更何況個人以為戴起來也比on3好看點，梁靜茹mv裡就是wm5，還帶它開過演唱會
2樓：
那個價位wm5是垃圾，不過on3在那個價位也是垃圾1000元以下鐵三角只有cm7和es7，一般沒聽過耳機的人才會選擇鐵三角，因為那樣才能接受他那渾濁的音質....
真正的鐵三角是ad系列
低端還是算了吧
不過要是選外形就on3吧，低端on3外形無敵
3樓：o0小風仔
比較一下當然wm5好！畢竟更貴一點，音質比on3好一個檔次呢!
on3只是樣子耳機，屬於低端中的高階機...
4樓：匿名使用者
鐵三角500一下確實沒音質好的，但上了500有很多音質很好的，ec7，es5，es55，es7，cm7等等光千元一下就有這麼多了，鐵三角的女聲是出了名的毒。說鐵三角渾濁只能說明沒聽過500以上的鐵三角。
關於on3和wm5，如果on3你戴著能貼合你的耳朵就買on3吧（我帶著貼不到耳朵上，估計是給女生設計的），買這兩個反正都是買外形的，音質差別不大，on3還輕巧點，要想兼有好音質和好外形就得入es55咯。
5樓：匿名使用者
我買的on3哦~昨天剛買的~白色~感覺還不錯~
鐵三角ATH IM50怎麼樣？鐵三角ATH IM50好嗎
鐵三角的中高階耳機還是不錯的，就是價效比一般.可以摺疊，攜帶更方便，鐵三角m50x作為一款監聽耳機，比較注重耳機的耐用度 佩戴舒適感，以及對於聲音的準確還原，m50x相對於普通便攜 耳機，素質表現有著較為突出的優勢，雖然高素質並不能代表好聽的聲音，比如用於 欣賞，一些時候m50x會顯得聲音有些直白，...
關於買鐵三角on3的問題
說實話on3音質確實不是很好！但是畢竟也是有點素質的！既然樓主看重外觀，我覺得音質就要放到次要的位置！高仿的那個線圈就是問題了，非常的容易變形！帶的也不牢固！很不舒服！耳機部分的材質也是跟 有很大出入！沒有 那種閃亮上檔次的質感！一看就是塑料感極強！要是注重外觀這點是要考慮的！我買的時候帶票180 ...
鐵三角和森海塞爾哪個牌子耳機音質好
清一色520螺 1.兩個品牌在耳機的製造工藝上都是頂尖的，沒有耳機型號不能進行測評比。2.鐵三角大部分的耳機在流行歌曲的表現上較為出色，特別是女聲很毒，很好聽。3.而森海塞爾大部分的耳機解析度很高，音質很飽滿，畫面感較強。4.鐵三角總公司在1962 年於日本成立，公司的全球開發小組一直致力於音響器材...