1樓：
鐵三角的中高階耳機還是不錯的，就是價效比一般.
“可以摺疊，攜帶更方便，鐵三角m50x作為一款監聽耳機，比較注重耳機的耐用度、佩戴舒適感，以及對於聲音的準確還原，m50x相對於普通便攜**耳機，素質表現有著較為突出的優勢，雖然高素質並不能代表好聽的聲音，比如用於**欣賞，一些時候m50x會顯得聲音有些直白，並不夠悅耳，但中性的聲音在各種題材**裡通常不會表現出明顯的不合適，可謂是一把雙刃劍。總體來說，若是注重均衡、高素質的聲音，那麼鐵三角m50x，或是更便宜些的m50都有著比較不錯的價效比。”
喜歡的話買就是了，如果不考慮便攜因素，只考慮音質的話，建議上dt880，整體上比m50x強！
2樓：超級盤子
優點：在耳機店買的，起初是為了方便，沒太指望這個價位的音質。不過感覺確實不錯！
雖然標註是監聽耳機，但是聲音並不十分乾冷。試聽了卡拉揚2023年版的貝九，第二樂章感覺聲音很飽滿，又不拖泥帶水。
缺點：掛耳式實在不太方便，也許是我耳朵小，總是塞不進去。如果是ie80那種耳掛或者ie800那種小單元入耳也許會更好。
插在電腦上有細微的噪音，插在d50上會好些，但是也有。我的dt1350就不會這樣。
總結： 對得起499那個**~
鐵三角ath-im50和鐵三角ath-im70有什麼區別？？
3樓：假面犬之水翼
im50相對im70要低頻多些~而中高頻則不如後者清亮
鐵三角ath-im70和鐵三角ath-im50有什麼區別
4樓：匿名使用者
材質 70為鋁合金外殼 50為樹脂外殼 顏色 70紅 50黑白 ** 70貴 音質 70偏向中高 50偏向中低 在我看來只是調音的區別 50聽感更好
5樓：清一色520螺
區別在於：
1.im50外殼全部由樹脂打造，im70外殼是樹脂及鋁合金混合打造。
2.價位上im70比im50貴些
3音區沒區別，音色上im70稍微出色一點，但不是很大。
說說鐵三角ATH EC707怎麼樣同等價位有更好的後掛式耳機嗎
那是耳掛式，不叫後掛式.幾款最著名的耳掛都在這個價位上下，aurvana air 500多元，價效比極高 b o a8 一千元，風格獨特 omx980 一千元，風格較中庸，開放式耳塞的最高標準 按照素質來分，omx980是頂峰，a8，ec707，aurvana air基本持平。ec707是個冷門耳塞...
耳機，索尼a1和鐵三角im70哪個好？那鐵三角im02,ckr9和索尼a2哪個好？聽女聲，流行，一
幫樓主分析分析，本來耳機就是個玄學，典型的一分錢一分貨，兩分錢兩分貨，一毛錢三分貨，一塊錢四分貨，越往上走提升越小，不過只要自己喜歡就好，用耳朵收貨的東西.索尼a1和老鐵im70相比較，一個是圈鐵，一個是同軸雙動圈，由於機體構成不一樣，因此可比性不強，各有特點。圈鐵技術是最近幾年冒出來的技術，圈鐵單...
索尼的耳機和鐵三角的到底哪個好，森海塞爾，鐵三角，索尼，bose，耳機買哪個好
中v國i加p油 據我所知 索尼的耳機和 鐵三角的耳機比要差很多的 索尼和鐵三角各有千秋，個人覺得鐵三角大耳機好，索尼的耳塞好。 不同品牌是不能比較的,只有說出具體的耳機型號才能比較 千萬別買魔聲，純屬裝 比的耳機。我個人人為他們公司主打時尚路線，但是隔音做的還算不錯。建議買森海，akg或者koss，...