1樓：京東鯊城
d7000還是覺得17-55比較適合~！其實選哪個都沒所謂的，室內只要會打燈，套頭也有很好的效果。這種環境好鏡頭和壞鏡頭的差距不大~~~24-70這頭全畫幅裡面最適合的，綜合效能最好，沒有說外拍好還是棚拍好，鏡頭根本就沒分外拍頭和棚拍頭，樓主別亂糾結了。
17-55在半畫幅機子上就相當於24-70，這頭和風光就撤得有點遠了~~~基本上都屬於萬能型的。
2樓：
呵呵，先說說我的建議吧。如果按兄弟的說法，棚拍服裝＋旅遊小試牛刀的話，兩個35都不用考慮了。首先，棚拍肯定要打光的，主要考慮的是布光問題，光圈大小的不是主要的影響因素。
此外考慮到棚拍房間的大小，35也不合適，摺合的焦距有點大，如果房間小了，就不好用了。然後剩下的就是1755和2470兩兄弟了。1755在半副機上就相當於2470在全副機上的效果。
如果兄弟日後有打算升級全副的，而且房間也可以基本滿足2470短焦段的空間需求，那我個人建議選擇2470。畢竟這個升級全副時不浪費，而且旅遊時拍片可能會更方便些。而如果作為棚拍的房間空間比較緊張的話，那隻能選1755了。
價錢便宜點，打燈下的效果也行。
我不是什麼大師，只是玩玩攝影的朋友而已。個人覺得棚拍的話，制約因素只有空間距離的大小影響和布燈的影響比較重要。當然要出商業片的話，機器也要上好的。
只是業餘拍的話，機器的因素可以弱化一點。所以選什麼鏡頭要先看空間情況。誰都知道70200f2.
8的好，可是在3.5＊3.5的空間就只能拍特寫了，是吧。呵呵。
3樓：老朱
18-105應該沒問題的。室內拍服裝布光挺重要的，這個我也不是很懂，至少應該有2盞燈，放在衣服前面左右兩側，如果該可以後面背景再加一盞。三角架也是必需的。
光圈6.3-8應該比較合適。d7000感光度用到800沒有任何問題，1600以內都可以接受。
還有就是注意白平衡，手動是最後的。
看你的**，覺得白平衡有問題。你的牆面是白的嗎？如果是說明白平衡色溫設的太高了。另外覺得室內的照明好像白熾燈或者是暖白的熒光的吧。衣服和背景的顏色反差太小，不能突出衣服。
4樓：匿名使用者
首先棚拍的話其實那幾個頭和你的18105應該差別不會非常大 我覺得你拍得沒很好看但也沒什麼問題 不清楚你同行拍出來效果好是什麼樣的 可能是布光的問題
再糾正下17-55我覺得不是個風光頭 他更適合人文小品之類的 之所以這麼說天氣好的時候基本上和1685之類的區別不是很大 但他優勢是光圈大..問題是拍風景經常縮f8或更小但這個頭過了f8銳度就下降了 他的邊緣銳度也一般 所以雖然他用來拍風景比大部分狗頭好但肯定不是專門為風光設計的頭
至於24-70基本上就是全幅的17-55 性質差不多 解決了1755逆光眩光和邊緣銳度低的問題 基本上算比較完美的頭 但用處不會差太大 用dx上焦段比較奇怪 但虛化效果肯定是比55好點
35 2色彩好 但邊緣比較肉
35 18 色彩清淡 全開銳度還不錯
但這2個頭我覺得紫邊控制得比較糟糕 至少我覺得1755比他們好
你要不升級全幅建議就17-55 少走彎路 建議淘個二手的比新的便宜很多 以後忍不住升全幅賣了也不那麼心疼
5樓：旭日大帝
如果僅僅只是用作日常玩耍和**貼圖，我建議沒必要沒太貴的機器。完全不必追求全副，呵呵 除非很有錢。定焦有定焦的好，在室內很方便但是玩耍就不那麼方便了。變焦比較適合大眾。
不要聽那麼多人說什麼「狗頭」「人像頭」「風景頭」……給鏡頭劃分了那麼多的分類。主要還是你要用好現有的燈光和相機。 針對你要用到的範圍17-55 夠用了。
關於**，你可以拍攝幾張，我給你一些建議。271939819 我的號 有問題可以聯絡。~
6樓：匿名使用者
你應該而且只能選擇24-70！當然，這個頭用在你的機身上，等效焦距為36-105mm，但絕對是你的最佳選擇。其它幾個頭完全沒有可比性。
7樓：匿名使用者
如果不打算買燈光，就選17-55或24-70；如果買燈光的話就選18-105。最好是用燈光
8樓：雲瘋
其實沒什麼好糾結的，這種棚拍，你的18105就能搞定了
主要還得靠光和ps
你買了很貴的鏡頭，方法不改的話，拍出來還是一樣，沒什麼提升的。
9樓：匿名使用者
布光調整好,再有個好後期,比你在這選鏡頭來的實際.你想只靠拍就能得到理想效果不現實了.
追求畫質！尼康d7000配17-55好還是，還是35 1.4g？
10樓：洋蔥頭
35 1.4g配半副機確實是浪費~~`雖然畫質要比17-55要好`~35 1。4g的最大賣點是35的人文視角~~~上到d7000上只能算是標頭~`如果lz用d7000+35 1。
4g的話還不如上d700+50 1。4g~~兩個視角一樣~~但後面是全副機而且虛化效果更好`~對焦效能加高感全面超過前面的組合~~
用35 1。8g到是不錯的選擇`~或35 2d也不錯`~~~**貴一點但色彩油潤~~而且升級全副之後也能用`~~~如果沒有升級的想法~~那17-55是個很不錯的選擇`~~
11樓：第七思緒
mm人像的話，35 1.4比較好一點。17-55 適合拍人文。
不過話說回來，d7000配這兩個鏡頭有點怪怪的，不是說發揮不了這兩個鏡頭的優勢，而是機身太小了，加個手柄也彆扭，最起碼也要d300或者d700吧？d70也好啊~
d90或者d7000這類入門機，建議還是35 1.8比較實在一點。或者買d700，配個50 1.8還算正常點。真的
12樓：
果斷35/1.4，但是17-55是dx畫幅最好的變焦了，追求畫質就上定焦，方便而且還要高畫質就17-55
13樓：斯圖大仙
俺也是這個頭17-55，另外對於變焦和定焦的選擇，當用途一樣的時候，俺優先考慮變焦。
14樓：
個人感覺35 1.4 不錯
15樓：湖東路
果斷17-55！！毫無疑問！！！前提是dx走到底
尼康人像搭配35 50 和17-55哪個好
16樓：愛騎愛色
拍人像還是用大光圈定焦吧，1755雖好，但是**高，最大光圈2.8也不夠大，虛化能力要稍微差點，畫質也沒定焦好
最佳焦段還是50mm定焦吧，當然，如果你室內拍的多，就35mm定焦。
推薦適馬的s50 1.4。非常不錯
尼康原廠的50 1.4素質不怎麼好
也可以買個50 1.8玩玩，反正便宜，號稱人類光學精華純手打，請採納，謝謝！
17樓：趙萬平開心農場
17-55好，但**高。
18樓：鳳凰古城的潘大叔
35吧，個人比較喜歡35
室內棚拍 用70-200好還是24-70好？
19樓：匿名使用者
24-70mm就行了！70-200mm一般都是室外人像和演唱會 還有微距和遠射，室內棚拍用不了這麼長的。
20樓：匿名使用者
室內肯定24-70好，70-200外拍利器！
高分！求懂相機的朋友，我該選擇佳能5d一代還是尼康d7000呀
21樓：風霞客
5d確實老了一些，在低iso下畫質沒的說，色彩和灰階過渡也非常理想，但高iso就比較侷限了，實用iso也就3200吧，與5d2等新機型有不小的差距，另外成色好的二手機器也不太好找。要選佳能的話，7d可能是最佳選擇，60d就絕對不如尼康d7000了。
至於鏡頭的選擇，全幅機的廉價配套方案是騰龍二手28-85/2.8，銳度非常出色，儘管非常的塑料感。長焦段選擇騰龍新型70-300vc usd，這是極為出色的一款鏡頭，直逼佳能著名的70-300l，兩者差距極小，且**相當便宜。
如果選d7000，鏡頭配套方案可選原廠二手18-70再配騰龍70-300vc usd，兩款都是非常經典的高價效比鏡頭，**大致可以達到你的預期。這樣，焦段就比較完美了，將來再考慮定焦吧。
22樓：匿名使用者
我可以提供給你一個另一個相容的選擇。尼康d300s,aps-c旗艦，級別高於d7000，已經出過一段時間，至少現在在售。機身好像最近小漲到9k3多。
口碑非常好，值得關注一下！d300s絕對可以算專業了。如果不想走專業道路，我建議佳能60d配17-40,50 1.
8,70-200 4l。喜歡大廣角有10-22選擇。不過我覺得還是一步到位的好。
總結：我推薦尼康d300s,尼康鏡頭我不太熟，再問問是尼康的兄弟吧。希望能幫助你。
23樓：匿名使用者
以你的需求，何以見得需要全幅？d7000是綜合效能很好的機器，機身效能在半幅裡面不輸d300和7d。旅遊多就推薦一個18-200，玩攝影多就推薦一個副廠17-50 2.
8的加一兩個定焦。
24樓：手機使用者
相機還是佳能的好，你可以去個個照相館看看那些專業的人員都是佳能的
25樓：運河縴夫
我喜歡尼康，佳能媚，尼康銳，尼康有力度，對焦系統好。
26樓：
尼康 佳能 都不錯 閉著眼一拍 就它了
求專業建議，棚拍商品的相機d5100 d90 d7000 k5哪個適合，出片最銳。用過的來答 100
27樓：玉杵搗藥
1、樓主說：賓得顏色好是好就是出片太黃太乾……這個評語有問題呀。
既然「顏色好」，怎麼還會「太黃」呢？
2、樓主說：目前在用賓得……有點用膩了。
看來，樓主是箇中高手呀！
樓主用過賓得，用過佳能，看過尼康。見識應該夠廣了。
既然用了那麼多，又是準專業的棚拍，應該知道自己需要什麼了。
根據自己的需要，選擇機型應該是一件不太難的事情呀。
3、樓主說：現在比較傾向於尼康，不知道哪個更好，更銳更清透呢……對我來講實用畫質最重要……。
既然如此，那就直接上d3x吧。
鏡頭嘛，樓主對35mm情有獨鍾，那就上尼康 af-s 35mm f/1.4g
上述配置，應該能滿足樓主對畫質的要求。
至於通透、銳……，還需要樓主對機身引數進行設定，並在拍攝中掌握燈光。
要是感覺這套配置的畫質還不能滿足要求，那就只好上大畫幅、中畫幅了。
個人感覺：樓主列舉的550d、kr、d5100、d90、k5、d7000……，用好了，應該都能滿足樓主的要求。
28樓：吉卜力羊毛
建議佳能7d或者5d2
佳能在商業攝影方面還是比較好的。我們影樓用的幾部都是佳能，色彩表現好，對焦快。
29樓：匿名使用者
鏡頭的選擇好像比機身更重要，尼康更銳，賓得更有味，祝你好運。
30樓：匿名使用者
銳度的影響，絕對是鏡頭要過於機器，拿狗頭和定焦比，銳了就沒人買定焦了吧
定焦的銳度是最大的優勢，所以；這個比的不合理
個人認為相機對銳度的影響是很有限的
31樓：幽窗茶客
出片太黃太乾可不是你機器的問題，而是你用的騰龍頭的問題，顏色發黃發乾正是騰龍的通病……
賓得別的不敢說，我用過這麼些個賓得原廠頭就沒有一個乾的，普遍都比較油潤……至於空氣感嘛，見仁見智…………
綜上所述你換個鏡頭才是正經事，真心沒必要折騰機身，既然不喜歡騰龍髮色的話…………建議買賓得原廠頭……至於買哪個頭看你預算和用途咯……既然想要油潤點的我想賓得防水百微還是不錯的，如果你要拍的商品比較小的話
就你說這堆機器而言 前兩個直接忽略……至於k5還是d7k，那差不多就是選擇兩個鏡頭系統的問題了。依我看尼康的鏡頭普遍比較幹銳…………
潔淨棚用簾子和有機玻璃的區別，無塵潔淨棚用在什麼領域？有哪些功能呢？
德隆淨化 簾子有非常適合做潔淨棚的優勢 低 防靜電 透明度高 安裝簡單，客戶體驗不足為 太軟，潔淨棚工作室會吹鼓，容易破。有機玻璃優勢是 美觀 相對強度高 透明度高，缺點是 貴 普通有機玻璃容易堆積靜電，定做的防靜電有機玻璃 更高。對於客戶需求來說，就2個區別，簾子便宜，但不耐用，有機玻璃貴，但耐用...
我是農村的，在主房前邊健了擋風棚，棚頂是用陽光板，前邊用窗戶，這樣違法嗎？這個棚就是取曖用
你是農村的，在自己的房前搭了一個陽光房，這個相當於再建了一間房子一樣，還是屬於違章建築 蘭紫瓊 正常情況應該可以的，但也不排除特殊情況。像鄉村統一規劃建設佈局圖，如果有統一的規則就必須遵守，你就是說你的這個取暖棚就屬於違法了。要具體情況具體分析，各地的政策是不一樣的，你要看自己所處地區的實際情況而定...
拍玉石用什麼相機，拍玉石用什麼相機好
當然是加配近攝鏡的單反相機！而且拍攝玉石這類半透明高反光的小物體 最好還要有靜物臺和一組燈 這比相機還重要 你也可以在 買專為拍攝小物體的小 影棚 如圖 拍玉石用什麼相機好 囚籠山人六 用佳能的比較好，比較明媚的感覺，但是一定要有好燈光 拍玉器用什麼單反？還是相機？ 燕鷳倪 拍玉器，一般得上個微距頭...