1樓：as丿max丶雪麟
小米4更好看一些.
小米4採用了精心打造的不鏽鋼邊框以及抗指紋防油汙的後殼，配合8.9mm的厚度，握感舒適至極，且其小巧的寬度、高度在5英寸螢幕手機中至今保持領先水平。
小米3則相形見絀：太寬太長太稜角分明的機身握起來使大拇指和食指之間十分痠痛，雖然厚度為8.1mm，但是在這種格手的情況下反而弄巧成拙，導致小米3看起來不好、握起來不好。
雖然不考慮效能，但是小米4的機身和效能（包括電池）做到了巧妙的平衡，一向被認為太厚的機身反而取得了良好的握感和視覺的平衡，作為小米3的升級版本，小米4確實做到了為發燒而生、為發燒友而生、更為外觀和手感而生。
2樓：某種焦糖
米四外觀好看 **高 米四摸起來向嬰兒**
3樓：丶薛大超丶
正好想買個小米4，作了一下對比，小米4的外觀肯定比小米3的好看多了，而且螢幕也大了不少！
4樓：匿名使用者
個人感覺m4比m3高階點，但是m4摔了之後，磕到邊框，影響美觀！
5樓：快樂曾曾
美觀這東西各人不同的欣賞角度，周圍人認為3好看
6樓：鏡子中的光
米4效能好，外觀可以改裝
7樓：凌懷夢
米四好！我用的三，有點垃圾了
8樓：匿名使用者
區別不大，都差不多的
9樓：文耳心
小米4，小米4更有立體感！！
小米4外觀好看嗎？顯得很低俗嗎？外觀如何？
10樓：匿名使用者
小米4外觀方方正正不難看也不低俗。
小米四借用小米的宣傳語就是一塊奧氏體304旅程吧，外框很堅固基本摔不壞，設計的四四方方，5寸的螢幕比上一代的小米3顯得小巧輕薄一些。
外觀不顯得低俗但也談不上很有特色，不過小米4後置攝像頭玻璃不知道是什麼材質的保護玻璃比較容易碎，可能是個例。
只從外觀上看，不要比較效能，只從外觀這一點比較，你覺得小米4漂亮還是小米5漂亮。 25
11樓：匿名使用者
小米5好看點，不過真的外觀都沒有紅米3好看，紅米3的後蓋很漂亮。
誰知道小米三和四有什麼區別
12樓：匿名使用者
小米3與小米4的比較。如圖：
小米4各個方面都比小米3好，價效比很高。
13樓：
米4比米3在配置上進行了升級，比以前更快了，做工也更加好了，屏佔比也大了
14樓：匿名使用者
外殼區別4沒有nfc功能
魅族和小米比較那個更好，魅族和小米哪個質量好點
購買魅族手機要更好一點，漂亮的外觀，舒適的手感，流暢的系統。魅族做工質量要好點，小米沒什麼專利，拼的是硬體，做工不行 差不多，我都用過，感覺魅族體驗上會好點 這倆牌子都是一個檔次，不過我偏愛小米 您好，推薦國產精品魅族，魅族手機做工精細，系統流暢簡潔，硬體和軟體都經過了嚴格測試，質量 而且全國100...
小米四核和華為四核那個好，小米平板和華為平板哪個好
小米 嗨！手機操作快不僅僅需要頂級的硬體配置，還需要作業系統的軟體支援。目前智慧手機的作業系統主要由安卓和蘋果兩大陣營，在安卓系統方面，各廠商採用各自優化的系統，就國人的操作習慣而言，miui更加符合。小米2s採用了高通最新的apq8064 pro處理器，隸屬高通驍龍600家族，整合了4顆krait...
小米三和魅族MX3哪個好，小米3魅族mx3哪個好 各方面對比
您好，mx3更好外觀美觀的，手感輕薄。亮屏那種動人心魄的效果，關屏渾然一體的黑，越看越想看。硬體配置 旗艦級的配置。魅族mx3是效能 散熱 續航非常好的結合，給人敢玩 暢玩的體驗。拍照 速度真快，真心的快。0秒延時拍照，20張每秒的高速連拍。超精簡的相機設定，不會拍照的也能拍出好 尤其是在微距 夜景...