1樓：逆流的魚寶寶
我是一個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎麼好，所謂的層次感你可以放一張夜晚或演唱會的碟仔細的看一下里面觀眾的頭髮，全是黑壓壓的一片。別說看到一根根的頭髮，就是人臉都看不見，以上幾點就是它若於索尼的所在了，雖說液晶不是索尼發明的，但它產屏技術是青出於藍勝於藍，還有，一臺電視是一個完整的技術結構體，他除了屏要好之外還有處理晶片，晶片就相當於一太電視的大腦，電視現象出來的顏色，層次感，明暗對比度，動態的響應時間，重新整理頻率，訊號處理。。。。。。
等等全都靠它掌管的，在這方面夏普就遠遠弱於索尼了。其實還有一個更實在的辦法能令你自己分辨出來，就是拿兩臺電視擺在一起放同樣的訊號一比效果就出來了，平時沒顧客來的時候我們都經常搬各個品牌的電視擺在一起比較，所以我是很清楚的。一般的情況下他們都是不會答應你的要求而找各種理由推辭的，但你如果找到他們的管理人員提出你的要求，並答應他比較過後一定二選一從他那夠買的話他是會答應的，所以前提是先看好兩個牌子喜歡的各一款，並各自和他們談好價錢先哦。
至於從質量上來說的話我相信不用我說你也知道索尼的質量怎麼樣了，夏譜是沒法和它比的，最起碼現階段是比不上它的。
強烈推薦：索尼，不過就算我不推薦，你自己去比較過後也是索尼了呵呵。買了好電視別望了給分哦。呵呵！
2樓：寧宇碧凡桃
我暈。。。樓上那個說
sony
故意把psp弄出來有
壞點的是不是腦袋有問題啊？！sony會好端端的把螢幕弄出來壞點
不讓psp賣出去？！
夏普的屏只是貴
並不是好，這源於當初他只有6帶線
沒有三星的7.5帶線
所以成本較高
並不是說他效果最好
現在他有了8帶線了
**一下子比pva屏便宜了好多。。。一開始他採用8代線初的時候切割的面板
會有壞點，現在基本很少了。。。現在的psp更是很少能見到壞點你挑選100部也不一定能見到壞點！！！
如果你經常留意的話，sony和三星的螢幕的壞點是很少的。。。
許多人買到sony的
v系列和w系列都沒有碰到有壞點基本都是
完美屏。。。而夏普的壞點率就高了不少哦
同時當場看效果的話
也是sony和三星的最好，雖然夏普
畫質是柔和的
但是。。。背光很差
畫面發白。。。特別是低端a系列
你看了就知道
畫面銳度不夠，而且對比度較差
很糊採納哦
3樓：東長征告綾
70分難賺
首先畫面問題
sony用的是他液晶板提升色域的看家本領
s-pva
廣色域冷陰極背光燈管（wcg
ccfl）
此技術成本昂貴但是畫質的確讓人稱讚。
夏普採用的是四波長背光的技術
此技術比較廉價
只是加了個紅色的led發光二極體，讓畫面顯得亮麗，但是畫面偏紅，原色失真大。
在這2方面比較
本人推薦sony
解析度j400
達到1920×1080
其他均為1366×768
這點j400勝出不用說
音質夏普採用普通環繞聲
而sony在j400音場體現上比其他3款要強的多。
介面及重新整理率問題不必多說了大同小意。
但是我這裡強調一點的是。如果你是用這些液晶電視來接電腦當顯示器用的話。。效果都不太好。
個人做顯示器推薦用松下的700
或800
原因自己帶本本去現場連線電視實際操作就知道了。
4樓：匿名使用者
回答 共 2 條
夏普的是最專業的，sony就是品牌效應，呵呵，你要追求效能就用夏普，你要追求時尚就用sony
回答者： 男朋友成為老公 - 高階經理 六級 4-25 12:16純屬胡扯!!!
夏普液晶電視只有面板好，但是面板好並不代表電視好，夏普沒有自己的處理器，而一臺電視最重要的就是處理器的好壞，面板再好，處理器不好影象也是垃圾，你找一臺夏普和一臺索尼的差不多的電視對比一下就會知道，夏普的成像質量和顏色還有運動處理都是垃圾。。。還是建議你選擇索尼電視。
回答者：114.245.170.* 4-25 12:23同意回答者：114.245.170.* 的觀點！
說白了，夏普的電視很爛。夏普賣的就是一個液晶屏而已，沒有自己的真正的技術。晶片的功能也不是很強大。
在同功能、同尺寸的情況下要比同等的品牌貴2000~3000（合資）。買夏普電視的都是有錢沒地方燒的！
買電視推薦索尼
5樓：蒲青亦洪璟
個人感覺索尼，索尼采用的是三星螢幕顏色較鮮豔，夏普的顏色偏冷
6樓：
樓主，現在的電視技術與工藝，都很成熟。無論哪家的產品，都沒有本質的區別。如果是我，既不要索尼也不要夏普。
而是買國產的，理由是：質量很好，售後服務有保障，而且**卻比較便宜。
7樓：詩含蓮霍善
現在市場上有批sharp面板的aoc液晶電視，32寸2499元帶票
8樓：吳幼珊佘溶
我家的sony是16年前從日本帶回來的色彩,音質,畫面清晰度什麼的,都滿好但現在買的話一定是買sharp的我是十足的sharp迷~~~不管手機.電視，空調，空氣淨化器都選sharp的好想擁有個sharp之家全部都是sharp的東東
9樓：慕光遠
索尼好。夏普屬於已經快消失的品牌，只不過想借著平板時代再撈一票。建議還是購買生存能力強的品牌，售後也有保障。
10樓：千瓊芳佔琪
我新買了個sharp的，液晶據說是日本原裝的，用下來還可以
11樓：書捷員野雲
都不錯。夏普自產的面板比較有名，色彩純正真實，索尼善於色彩渲染，圖象格外亮麗，因此要看你的偏好了。另外道聽途說，索尼的機器過保修期後容易損壞，不可全信也不可不信。
12樓：弭陽曜昌壯
液晶的話，三星和sharp都要比sony的好，純平麼sony就是王。
13樓：抗堂扈池
我家用sharp買前覺的肯定不錯買後感覺就這樣了....到手的總歸變味了
14樓：伏玉蓉聶念
夏普液晶面板是業界公認是世界上最好的面板，其第八代asv面板更不用說了。
而索尼就是用南韓三星的面板，再加上索尼自己研究的影象處理器畫質好得更不用說！
根據本人對電視的瞭解，夏普就是面板值錢，而畫質方面是頂不上索尼的！
而索尼的自然柔和度非常的好，夏普真正用夏普屏的電視微粒是比較大！
所以本人是覺得sony是要比起同等檔次的夏普要實惠和***！
15樓：安暄和墨歌
個人還是挺偏向國產酷開55k1y的，大屏配置超高，而且**也不貴，樓主要是想買的話可以去京東上看看
16樓：仲孫金生羊婷
夏普，asv面板業內非常出名，而lcd電視面板是最重要的
17樓：端木怡雍謐
夏普的好．．不過我家買的是sony的 便宜點 西西．．夏普的買不起．．
18樓：匿名使用者
夏普做液晶是最專業的 但好像沒有鋼琴漆的 這麼貴的東西我覺得還是品質最重要吧
19樓：男朋友成為老公
夏普的是最專業的，sony就是品牌效應，呵呵，你要追求效能就用夏普，你要追求時尚就用sony
20樓：匿名使用者
看你放在**，倆個都是液晶的頂級品牌，不過色彩上索尼的豔麗，夏普的柔和，自然。
個人感覺臥室裡優先選擇夏普的。客廳隨意
21樓：嵇赩文雁芙
面2知道
哪結論竟認索尼比夏普差
建議店比比
放東西比
要看選定**
同檔選擇價效比高高階
高階定位
至少說索尼高階x4500任何家都能比擬
想換電視，夏普和索尼的液晶電視哪個好?選購時需要如何挑選呢？
22樓：太平洋電腦網
夏普和索尼電視產品比較多，覆蓋高中低端不同價位的電視產品，但能夠體現各自品牌的技術優勢的產品是中高階的產品，這些產品中都是選用優質的面板、獨家的畫面處理晶片以及畫面技術，在畫質上都是一流的水準。此外，兩個品牌除了常規的4k+hdr的電視型號以外，還有高階的獨家型號，例如索尼的高階oled電視產品；夏普的8k解析度產品等。
技術特點：
夏普目前在自己電視產品中推出了8k解析度的產品，採用四色技術，以及次畫素分割驅動引擎，將4k液晶電視的單個畫素分割為4個能夠顯示亮度資訊的次畫素，由此提高清晰度。同時能夠配合x8-mep專業影象引擎，使得4k面板也能呈現出8k的清晰度。
**對比
下面是京東**的**資料
售後服務
索尼電視售後服務提供整機1年維修；主要部件（顯示屏、背光元件、邏輯元件、高頻調諧器）3年維修服務。而夏普電視的售後服務同樣是提供整機一年以及液晶屏、數字訊號處理板、高頻頭、ic積體電路等主要零部件3年的維修服務。
購買建議：
就技術而言，夏普擁有自身的面板生產優勢，而索尼的則有眾多技術的加持，綜合表現不相上下。如果體驗超高解析度帶來的逼真畫面體驗的，夏普提供8k電視產品可以滿足需求，此外在同等硬體配置下夏普的**更加便宜。如果是想要玩遊戲或者是對智慧系統有需求的並且在預算方面沒有太多限制的，索尼則更加適合。
由於在硬體水平和理論的表現力上面並不會有特別大的差距，剩下的畫面觀感方面就是比較主觀的感受了，消費者可以根據自己的預算水平、需要多大的尺寸以及還需要什麼特色的功能選定合適的型號之後，在去線下的門店進行實地的對比，看哪一款電視的觀感更加適合自己，再作選購。
23樓：天之驕子
索尼sony，家電就買日本歐美吧，儘管我想支援國貨，但也只能精神上支援了
1 以前都說是sharp的液晶做的好，不過現在索尼和三星合作後，市場好像完全被他們佔領了，現在索尼在海外的電視機市場份額是第一的，不過要認清螢幕是不是國外生產的
2 螢幕產地要認清，預算不緊張不要買低端機。sony很多都是三星屏，部分低端s系列是臺灣屏，這個可以在電視機背面右上角，散熱孔裡面有白色標籤，如果寫著made in korea肯定是三星屏了，而且不存在說這個系列部分三星屏部分臺灣屏！但是其他品牌都是部分三星屏部分臺灣屏了！
3 ips硬屏液晶電視在顯示運動節目方面，有比較明顯的優勢，適合**體育運動節目，特別是在奧運期間，ips硬屏的液晶電視能給消費者帶來清晰流暢的**效果。再加上ips硬屏液晶電視即使在側面**畫面也不會失真。
4 ips電視推薦廠家lg、創維、康佳、海爾、海信、長虹
5 建議你買46英寸的液晶電視，畫面大畫質好@
24樓：匿名使用者
每一種品牌都有其高檔和低檔的產品，就品牌而言，應該是索尼更好一些。
具體怎樣選擇，建議比較引數。如果看不懂引數，可以發上來，大家幫你判斷。
25樓：落魄書生崑崙變
你這個問題要是五年前問的話可真不好答，當時這兩個牌子是伯仲之間，現在的夏普已經徹底歇火了，品牌大不如前了，並且現在已經沒有日本夏普了，老早就被富士康收購了，你看看**夏普賣的比國產的便宜，還能有多好。
液晶電視是索尼好還是夏普的好
我是一個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎...
液晶電視到底買夏普的好，還是索尼的好
個人感覺，國產品牌的液晶電視就挺好的，售後也比較完善，沒有必要買日貨。索尼 sony 與夏普 sharp 電視機哪個更好？當然是sharp了，因為sharp都是日本原裝運過來的，我家以前的彩電是八幾年從日本帶來的，看了二十多年都沒怎麼壞，的話好象sony便宜點，也沒什麼需要特別注意的地方把，主要是功...
索尼 日立 松下 夏普液晶電視那中的好
夏普是真正的液晶之父，可想而知它的液晶技術也是目前最完善 最成熟的。但是 稍微昂貴。索尼目前還沒有完全屬於自己的液晶面板生產工廠和切割廠，它只和三星有個聯合工廠。松下 東芝和日立有個聯合生產面板的工廠，產品命名為阿爾法，也是比較有實力的品牌。如果不考慮 因素的話，建議你買夏普。夏普目前液晶做得最好！...