1樓：迪桑娜彬
個人感覺，國產品牌的液晶電視就挺好的，售後也比較完善，沒有必要買日貨。
索尼（sony ）與夏普（sharp ）電視機哪個更好？
2樓：闢密鈕悅
當然是sharp了，因為sharp都是日本原裝運過來的，我家以前的彩電是八幾年從日本帶來的，看了二十多年都沒怎麼壞，**的話好象sony便宜點，也沒什麼需要特別注意的地方把，主要是功能，畢竟現在電視還是講究一個功能的。
3樓：
客廳如果有4米，那46肯定就偏小了。夏普屏好，索尼晶片好。如果是低端的那還是夏普好多了。
索尼低端機**超便宜的，全是代工的，更不可能用索尼晶片了。夏普lcd－60lx830a,lcd52lx830aa,索尼的820和920都不錯的。
4樓：匿名使用者
sony 是最大的顯示晶片製造商。sharp是最好的顯示屏製造商，最好的電視就是兩者的集合。不過就普通消費者來說，兩個都是一線品牌，就重要的最是看自己喜歡了。
sony的設計一直都是排第一的。個人建議選sony 在買的時間問下銷售員，屏是不是夏普的就好 。。
5樓：匿名使用者
液晶面板是最重要的部分。夏普的液晶面板是最好的，索尼也會從夏普進貨。索尼的可能外觀比較漂亮。
其實這兩個牌子的效果真沒什麼區別，根據個人喜好和商家優惠去挑選吧。在京東**網購能便宜不少。另外大螢幕相當費電，建議螢幕大小夠用就好。
6樓：匿名使用者
應該是夏普的更好，夏普的高階型號全部都是進口的液晶面板，而且在業界夏普是公認的第一，很多液晶科技都遙遙領先於其他的品牌。
sony的3d是很不錯，但是，並不是裸眼3d,需要用專用的眼鏡才能實現3d功能，電視不就是平常放鬆用的，在戴個3d眼鏡是不是太累了，而且現在的3d液晶還處於起步階段，最好不要去嘗試，不要當小白鼠了。即便以後的裸眼3d技術很成熟了，3d片源也是個大問題。
所以我還是推薦你上夏普的，畢竟在液晶方面他的實力放在那裡。
7樓：匿名使用者
我是索飯，雖然sharp螢幕好！
8樓：匿名使用者
夏普是中國人就買國產 現在國產的技術也一樣 售後還好 國外的 你壞了 你就鬧心了。
夏普電視和索尼電視哪個好
9樓：賣報的小哥
夏普今年的型號比以前的稍微智慧一點，遙控器操作有點噱頭，高階的電視機應該用的好屏，賣場裡的導購員也會大肆誇讚他們的日本原裝屏的，總之還好。索尼今年的外觀和色彩憂鎖提升，智慧也還好，900以上的型號都帶特麗魅彩，索尼是主打他的晶片，晶片就像人的大腦一樣，今年索尼的色彩很好，你可以放同一個畫面，紅色，藍色對比一下，而且只有索尼能顯示翡翠綠這個顏色，950應該是渾然天成沒有邊框的，關掉電視放家裡跟藝術品一樣，著兩款應該揚聲器不一樣，不過都不錯啦，都帶wifi，送3d眼鏡，950應該送那樣一出映象的遙控器的，也很噱頭，著幾款都很好，個人比較喜歡索尼，因為，我家也是用的這個牌子，返修率低，夏普也不錯，但是騷尼樣子大氣。
希望對你能有所幫助。
10樓：匿名使用者
索尼吧，買電視機不要買網路智慧電視，因為所謂的網路智慧電視就是內建一個安卓系統，可以安裝軟體看直播和影視劇，但是**卻比普通大屏電視貴很多。
11樓：文武
回答對於現在的電視機，無論是哪個品牌都有他的優勢點，技術層面上看，無論和國內還是進口的品牌，技術上也是差別不是很大，一句話說，現在的電視技術和工藝也是相當成熟了！
索尼xr-65x91j
這款電視它是全面屏黑色邊框設計，外**起來也顯得有科技感，高階大氣。這款索尼xr-65x91j，而且他的遊戲介面也是非常的豐富。他有專業的遊戲模式，它有4k/120fps hdmi輸入，一鍵連線ps5也是沒有問題！
索尼kd-85x85j
如果覺得65尺寸的電視小了些，哪麼可以選擇一這款85尺寸的電視，搭載了高效能x1影象處理芯，對於畫質的顯示真的也是比較細膩，而且這款開機也是沒有廣告！
夏普這個品牌他來自的日本的一個品牌，品牌的雖然是日本品牌，但是製造還是在中國生產組裝，面板的主要核心技術是有日本方面的提供的！因為他的面板是日本原裝面板！在國內生產，相當來說做工的成本也是要低些，所以**上也是顯得便宜些！
如果大家預算不是哪麼足的話，可以選擇夏普電視！預算多的話可以選擇索尼電視！
液晶電視是索尼的好還是夏普的好？？
12樓：逆流的魚寶寶
我是一個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎麼好，所謂的層次感你可以放一張夜晚或演唱會的碟仔細的看一下里面觀眾的頭髮，全是黑壓壓的一片。別說看到一根根的頭髮，就是人臉都看不見，以上幾點就是它若於索尼的所在了，雖說液晶不是索尼發明的，但它產屏技術是青出於藍勝於藍，還有，一臺電視是一個完整的技術結構體，他除了屏要好之外還有處理晶片，晶片就相當於一太電視的大腦，電視現象出來的顏色，層次感，明暗對比度，動態的響應時間，重新整理頻率，訊號處理。。。
等等全都靠它掌管的，在這方面夏普就遠遠弱於索尼了。其實還有一個更實在的辦法能令你自己分辨出來，就是拿兩臺電視擺在一起放同樣的訊號一比效果就出來了，平時沒顧客來的時候我們都經常搬各個品牌的電視擺在一起比較，所以我是很清楚的。一般的情況下他們都是不會答應你的要求而找各種理由推辭的，但你如果找到他們的管理人員提出你的要求，並答應他比較過後一定二選一從他那夠買的話他是會答應的，所以前提是先看好兩個牌子喜歡的各一款，並各自和他們談好價錢先哦。
至於從質量上來說的話我相信不用我說你也知道索尼的質量怎麼樣了，夏譜是沒法和它比的，最起碼現階段是比不上它的。
13樓：寧宇碧凡桃
我暈。。。樓上那個說。
sony故意把psp弄出來有。
壞點的是不是腦袋有問題啊？！sony會好端端的把螢幕弄出來壞點。
不讓psp賣出去？！
夏普的屏只是貴。
並不是好，這源於當初他只有6帶線。
沒有三星的帶線。
所以成本較高。
並不是說他效果最好。
現在他有了8帶線了。
**一下子比pva屏便宜了好多。。。一開始他採用8代線初的時候切割的面板。
會有壞點，現在基本很少了。。。現在的psp更是很少能見到壞點你挑選100部也不一定能見到壞點！！！
如果你經常留意的話，sony和三星的螢幕的壞點是很少的。。。
許多人買到sony的。
v系列和w系列都沒有碰到有壞點基本都是。
完美屏。。。而夏普的壞點率就高了不少哦。
同時當場看效果的話。
也是sony和三星的最好，雖然夏普。
畫質是柔和的。
但是。。。背光很差。
畫面發白。。。特別是低端a系列。
你看了就知道。
畫面銳度不夠，而且對比度較差。
很糊採納哦。
14樓：東長征告綾
70分難賺。
首先畫面問題。
sony用的是他液晶板提升色域的看家本領。
s-pva廣色域冷陰極背光燈管（wcg
ccfl）此技術成本昂貴但是畫質的確讓人稱讚。
夏普採用的是四波長背光的技術。
此技術比較廉價。
只是加了個紅色的led發光二極體，讓畫面顯得亮麗，但是畫面偏紅，原色失真大。
在這2方面比較。
本人推薦sony
解析度j400
達到1920×1080
其他均為1366×768
這點j400勝出不用說。
音質夏普採用普通環繞聲。
而sony在j400音場體現上比其他3款要強的多。
介面及重新整理率問題不必多說了大同小意。
但是我這裡強調一點的是。如果你是用這些液晶電視來接電腦當顯示器用的話。。效果都不太好。
個人做顯示器推薦用松下的700
或800原因自己帶本本去現場連線電視實際操作就知道了。
15樓：匿名使用者
夏普的是最專業的，sony就是品牌效應，呵呵，你要追求效能就用夏普，你要追求時尚就用sony
夏普液晶電視只有面板好，但是面板好並不代表電視好，夏普沒有自己的處理器，而一臺電視最重要的就是處理器的好壞，面板再好，處理器不好影象也是垃圾，你找一臺夏普和一臺索尼的差不多的電視對比一下就會知道，夏普的成像質量和顏色還有運動處理都是垃圾。。。還是建議你選擇索尼電視。
說白了，夏普的電視很爛。夏普賣的就是一個液晶屏而已，沒有自己的真正的技術。晶片的功能也不是很強大。
在同功能、同尺寸的情況下要比同等的品牌貴2000~3000（合資）。買夏普電視的都是有錢沒地方燒的！
買電視推薦索尼。
16樓：蒲青亦洪璟
個人感覺索尼，索尼采用的是三星螢幕顏色較鮮豔，夏普的顏色偏冷。
17樓：網友
樓主，現在的電視技術與工藝，都很成熟。無論哪家的產品，都沒有本質的區別。如果是我，既不要索尼也不要夏普。
而是買國產的，理由是：質量很好，售後服務有保障，而且**卻比較便宜。
18樓：詩含蓮霍善
現在市場上有批sharp面板的aoc液晶電視，32寸2499元帶票。
19樓：吳幼珊佘溶
我家的sony是16年前從日本帶回來的色彩，音質，畫面清晰度什麼的，都滿好但現在買的話一定是買sharp的我是十足的sharp迷~~~不管手機。電視，空調，空氣淨化器都選sharp的好想擁有個sharp之家全部都是sharp的東東。
20樓：慕光遠
索尼好。夏普屬於已經快消失的品牌，只不過想借著平板時代再撈一票。建議還是購買生存能力強的品牌，售後也有保障。
21樓：千瓊芳佔琪
我新買了個sharp的，液晶據說是日本原裝的，用下來還可以。
22樓：書捷員野雲
都不錯。夏普自產的面板比較有名，色彩純正真實，索尼善於色彩渲染，圖象格外亮麗，因此要看你的偏好了。另外道聽途說，索尼的機器過保修期後容易損壞，不可全信也不可不信。
23樓：弭陽曜昌壯
液晶的話，三星和sharp都要比sony的好，純平麼sony就是王。
24樓：抗堂扈池
我家用sharp買前覺的肯定不錯買後感覺就這樣了。到手的總歸變味了。
25樓：伏玉蓉聶念
夏普液晶面板是業界公認是世界上最好的面板，其第八代asv面板更不用說了。
而索尼就是用南韓三星的面板，再加上索尼自己研究的影象處理器畫質好得更不用說！
根據本人對電視的瞭解，夏普就是面板值錢，而畫質方面是頂不上索尼的！
而索尼的自然柔和度非常的好，夏普真正用夏普屏的電視微粒是比較大！
所以本人是覺得sony是要比起同等檔次的夏普要實惠和***！
26樓：安暄和墨歌
個人還是挺偏向國產酷開55k1y的，大屏配置超高，而且**也不貴，樓主要是想買的話可以去京東上看看。
液晶電視是索尼好還是夏普的好
我是一個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎...
液晶電視是索尼的好還是夏普的好
我是一個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎...
索尼 日立 松下 夏普液晶電視那中的好
夏普是真正的液晶之父，可想而知它的液晶技術也是目前最完善 最成熟的。但是 稍微昂貴。索尼目前還沒有完全屬於自己的液晶面板生產工廠和切割廠，它只和三星有個聯合工廠。松下 東芝和日立有個聯合生產面板的工廠，產品命名為阿爾法，也是比較有實力的品牌。如果不考慮 因素的話，建議你買夏普。夏普目前液晶做得最好！...