1樓：音響帝國**
音質音色的怎樣，不完全由器件決定，還與電路形式及電路的效能有很大的關係。不管用什麼器件，如果都能達到理想的標準，那麼聽覺上就分辨不出來了。
場效電晶體做功放，第一選擇功率管，第二選擇電路形式，功率管常用的型號：
gt20d101/gt20d201 (東芝250v20a180w)k1530/j201 (東芝200v12a200w)k1529/j200 (東芝180v10a150w)k1058/j162 (日立160v7a100w)k405/j115 (東芝160v8a100w)電路形式最高階的是場效電晶體有源均流法。
2樓：匿名使用者
電路和三極體差不多。區別就是一個是電流驅動元件，一個是電壓驅動原件。原理都差不多。
作用也差不多。只是從理論上來說，mos管線性更好一些，接近電子管裡面的五極管。fet管接近電子管裡面的三極體。
但是這些都是理論上來說的。實際mos管功放未必就比雙極型三極體功放的聲音好聽。
3樓：匿名使用者
還是參考出自名機名師之手的電路圖吧，那裡會標註場效電晶體的引數的
mos管做和三極體做功放哪種效率高？
4樓：匿名使用者
效率主抄要還根據電路決定，d類功襲放效率算是高了（從能量角度說的效率），但噪聲特性比較差。
如果都是乙類，電晶體處於放大狀態，此時三極體的效率要比mos管高，主要原因是三極體基極對ce電流的控制能力要比mos管強。
所以我感覺，你的問題有點怪異，如果你單純的追求功率角度的效率，那麼主要要研究電路的組成，a類，b類，c類，d類功放這種，同時還要忍受一定量的失真和噪聲。
如果你對音質有很高的要求，我覺得，還是考慮a類，ab類和b類功放比較好，在這些電路中，三極體的頻響特性（決定音質）要比mos管好得多，現實中的好功放大都是三極體做的，用mos管的極少。
5樓：匿名使用者
工作模式一樣的話，mos管輸出效率略低。他的壓降高。
6樓：匿名使用者
看管功耗，同樣導通條件下耗散功率越大的效率越低
7樓：學習程式設計
三極體和mos管在功能上有很多相似的地方，但是這兩種元件有什麼區別？用一個電路告訴你
功放用三極體和mos管作末級放大，哪種發熱量大？
8樓：大禹電子
看用什麼樣的電路，如果mos管和三極體都是當開關用，並且電流一樣，那應該mos管小，因為mos管上的壓降小。
怎麼測量mos管的導通內阻，MOS管的導通電阻真的很重要嗎
導通內阻用工具無法測量，但是可以根據以下公式判斷 r u i。也即，導通時候電流i可以測量，mos管壓降u可以測量 供電電壓減去負載電壓 這個方法是曾經做電機驅動時候的計算方式，但是，導通內阻跟vgs有一定關係，也就是說mos沒有完全導通時候內阻會大，畢竟mos是電壓驅動型器件。另外手冊上的rds ...
三極體和mos管的選型，三極體和mos管的選型
15v6a這個規格的要求也不算高呀，找一種市面上容易找到而又便宜的就行了。如 51可以驅動大多數to92規裝的三極體，最多的就是8050，9013.npn 8550，9012 pnp 了，這種三極體c極電流都可以達到100ma以上 至於開關管用tip41就可以了 100v6a 另外，51可以直接驅動...
三極體與mos管有什麼區別，三極體與MOS管有什麼區別
1 工作性質 三極體用電流控制，mos管屬於電壓控制，2 成本問題 三極體便宜，mos管貴。3 功耗問題 三極體損耗大。4 驅動能力 mos管常用來電源開關，以及大電流地方開關電路。實際上就是三極體比較便宜，用起來方便，常用在數位電路開關控制。mos管用於高頻高速電路，大電流場合，以及對基極或漏極控...