1樓：匿名使用者
關於這個問題，有兩個角度的理解：
其一，尼康的24-70鏡頭與70-200鏡頭有不止一款。這些鏡頭當中，到底哪一款最好。
尼康的24-70鏡頭與70-200鏡頭確實不止一款。甚至卡口規格都不一樣……其中，有單反鏡頭，也有微單鏡頭。
另外，這兩個焦段的鏡頭還有f2.8光圈與f4兩個不同的版本。
這些不同款鏡頭當中，如果說絕對效能更好，那肯定是f2.8光圈的版本最好。這是大三元級別的鏡頭，是效能最好的變焦鏡頭！
其中，最新發布的型號，就是那款帶防抖的24-70f2.8和支援電磁光圈的70-200f2.8單反鏡頭，以及那一款24-70f2.
8s與70-200f2.8s微單鏡頭，就是這兩個焦段鏡頭中最棒的存在。
其二，這兩個鏡頭互相比，到底誰更好……
這個問題，就實在沒法比了。
因為，這兩款鏡頭的焦段完全不同，拍攝題材也完全不同。
所以說，這兩支鏡頭之間根本就沒有可比性，當然沒得比……我們只能說，在各自領域內，這兩個焦段的鏡頭都是最好的鏡頭。
aqui te amo。
2樓：機車
大三元里兩個不同焦段的頭，一樣好，
尼康24-70和70-200那個鏡頭焦外更好？
3樓：匿名使用者
我來回答你補充的問題，拍人像，你如果是棚內拍，85很適合，外景也不錯，相對來說人像中，85用的很多，基本是結合小白一起用的，至於24-70.用的少
4樓：重慶平安曾建
24-70適合在室內使用，70-200適合在室外。。。。85也適合室外。。
定焦和變焦成像的效果還是有區別，不是可以絕對代替的。
必然是長焦頭的焦外好看。
5樓：匿名使用者
那還用問，焦距長的那個焦外虛化最厲害，虛化最強。
如果你說24 70 的70mm 和 70 200的70mm比較的話，那差不多。
要是用70 mm 跟200mm 比，，同樣的光圈，那 **能比較啊。
6樓：
70-200更加適合拍攝人像！85定也不錯，不過變焦更加靈活。
尼康d810相機只選一個鏡頭旅遊、人相配鏡頭24-70的好還是70-200的，哪個更好？
7樓：匿名使用者
一個鏡頭旅遊 又要源在
24-70
70-200
裡面選的話 推薦24-70 理由如下：
1、攜帶型上24-70 好於70-200
2、創作題材上 24-70 廣角一些 拍人拍景比較好！ 拍人的時候想 虛化的話 直接大光圈， 你選70-200 是不是為了拍人虛化好？
8樓：匿名使用者
24-105標變頭夠用，方便攜帶。畫質***。
9樓：匿名使用者
帶24-70，其實24-70就是拍人像的，70-200是拍遠景的，建議你帶24-70.
10樓：匿名使用者
若是旅遊鏡頭
建議上24-120/f4更適合些！
尼康24-70與70-200兩選一？
11樓：趙萬平開心農場
24--120就可以了，實在要換就24---70。
12樓：米斯特c馬
24-70的使用率會更高，建議購買24-70，有專門的遠攝，人像需要再購買70-200
尼康鏡頭24-70mm和尼康鏡頭70-200mm先買哪個好
13樓：匿名使用者
一般根據日常拍攝需要來決定，通常是24～70的較多，包含了從廣角到中焦，適用於大多數拍攝的需求
14樓：第365感
這個看需要了。一個是標準鏡頭，另一個是長焦鏡頭。哪個焦段用得多就先買哪個
15樓：匿名使用者
這取決於你的相機和你已經擁有的鏡頭的情況，如果你是全畫幅相機而且第一次購機推薦購買24-70如果你是全畫幅相機而且已經擁有了一隻變焦套頭24-***之類的話，如果長焦人像或者野生動物拍攝要求不多的話優先購買24-70，反之70-200，其實兩者都可，看你個人喜好。
如果你是非全幅第一次購機，推薦70-200但是要搭配一個18-***的套頭使用，24-70建議升級全畫幅以後再購買。
尼康24-70和70-200拍照,哪個拍的**虛化好
16樓：匿名使用者
肯定是70-200的虛化效果好。在同光圈、同視角（即把被攝體拍的一樣大小）的情況下，鏡頭的焦距越長其景深範圍越小，背景虛化也就越大，至於虛化效果怎樣，這取決於鏡頭的光學設計和光學素質。各品牌的24-70這個焦段的鏡頭背景虛化時的二線性都較大，虛化效果都不算漂亮，而70-200則要好許多。
當然比起定焦鏡頭的虛化效果還是有一定的差距。
17樓：天津君子蘭
在拍攝距離和所有拍攝引數相同時，70-200的虛化好於24-70。
尼康單反鏡頭24-120、28-300、24-70、70-200哪個頭畫質高！價效比好！
18樓：
又要畫質好又要價效比高 一般是不會有那麼好的事情 這幾個鏡頭好的話肯定是24-70和70-200最好 都是2.8光圈 一般全幅機配這2個鏡頭的最多 28-300是旅遊鏡頭 畫質在這幾個裡最差 但是變焦倍數最大 24-120如果要求不高的話價效比是最高的
19樓：匿名使用者
720畫質最好，其次2470，然後是24120，最差28300，，當然撇開焦段只討論畫質沒有任何意義
20樓：匿名使用者
畫質高的鏡頭就沒有價效比好的！都貴！
尼康24-70和70-200鏡頭哪個更好?
尼康鏡頭24 70與24 120哪個好
始璇 lz說的是24 120f4吧，正好兩顆都有機會拍了一段時間可以幫你和有這類糾結的人來回答一下。其實這種糾結最終還是要看lz的用途了。絕對的資料上來說肯定是24 70來的好，雖然是07年的頭稍稍有點老，不過多一片ed不是開玩笑的，即便光圈全開高反差邊緣的色散控制也相當出色，中心銳度和解析度都高於...
尼康24 120和24 70到底是哪個
這要看你注重哪一方面，如果注重輕便 焦段選24 120，如果注重成像的畸變控制和成像的邊緣畫質就選24 120。二個鏡頭的 成像畫質沒有多大區別，差別就在鏡頭的畸變控制和邊緣畫質上面。 沒好名註冊了 給你簡單說一下，只要是光圈大的你就選哪個。2470有2.8光圈的專業頭，要這個。 nikon大三元之...
24 70鏡頭和24 85鏡頭有什麼區別嗎？尼康的
通俗來講 1，兩個鏡頭成像時背景虛化不同 最大光圈不同 同焦段24 70虛化好 2，成像質量不同，24 70可以說每一個焦段光圈全開的成像質量都很不錯 然而24 85在85mm的時候成像質量明顯不如24mm一端，並且本人親自實驗甚至不如18 55的55mm端。總體 除了尺寸和重量，24 85的優勢在...