佳能和尼康的相機哪個好
1樓：
1、實際上來說，佳能與尼康這兩個品牌的單反都是非常有競爭力的品牌，它們都有比較好的市場口碑，但是它們之間也有一定的差別，比如說佳能在照相的層次上更加的豐富，另外它在高光的表現上也更加的細膩，而相對於佳能而言，尼康鏡頭的色彩表現能力更加的突出，也更加的絢麗，同時它的色彩飽滿度也相當來說比較高。2、大多數的攝影大師在拍攝一些體育**的時候，它們都會去選擇使用佳能相機。這是因為佳能相機較尼康而言，擁有著比較強大的**功能，能夠快速的抓住畫面。
質感更加的清晰。
佳能和尼康單反哪個好
2樓：電子科技小能手
尼康和佳能相機是各有各有的特點，不能直接的說究竟是哪個相機好，我們只能在選擇相機的時候根據自己的需求進行選擇。佳能相機拍攝人的話，效果是很好的，它是可以幫助把人的**處理的比較的好的。尼康相機在人像**的顏色上面來說是不好的，它主要是側重拍攝景物的。
人們一般都會使用尼康來拍攝景物，用佳能來拍攝人物，這個也是比較好的搭配。但是實際上，無論是選擇哪款相機，只要拍攝技術是比較的好的，就能拍攝出比較好看的**，而且相機的好壞跟鏡頭的好壞是有影響的，所以說我們在購買相機的時候就要注意購買一個比較愛哦好的鏡頭，這樣才能拍攝出更加好看的**。
尼康和佳能對比
1、**。一般來說，從價位的角度來考慮的話，我們最好是選擇尼康相機。因為如果是花同樣的**的話，在尼康這個品牌中間是能購買到一臺入門的機型的，但是要是在佳能這個品牌中間的話是能夠買到一個效能相對好很多的相機的。
所以從價位的角度來考慮的話，尼康相機的**是要比佳能相機的**貴很多的，佳能才是比較的實惠的一個選擇。
2、效能。尼康相機的出片是比較的銳利的，顏色也是比較的鮮豔的。所以說我們在拍攝景物的時候是比較的適合使用尼康相機的。
它對色彩的處理是比較的好的，最後拍出來的效果也是相當的好的。佳能相機是比較的適合拍攝人物的，它在人物的成像上面的效果是比較的好的，它是會比尼康相機拍攝人像的時候好很多的。
尼康與佳能單反哪個好
3樓：匿名使用者
兩個我給你比較下區別吧：
1、佳能廣告投入多，市場佔有率比尼康大，當然這兩個品牌已經是佔有率最大的了。
2、佳能和尼康的出片風格不一樣，尼康的色彩濃烈鮮豔一些，佳能比較淡一些。當然如果自己會做後期的話這些就不是什麼問題了。
3、佳能是一分錢一分貨，尼康基本都是物超所值，這不是我說的，是大家評價的，同樣的**來說尼康的比佳能做工和質感都要好些，鏡頭和機身都是如此。
4樓：匿名使用者
這倆品牌高階的機身和鏡頭都很好，但低端的就一般，入門級的機身和鏡頭不如賓得價效比高。
佳能和尼康的單反買哪個好
5樓：匿名使用者
實話說~都一樣，品牌的選擇而已，新聞記者用尼康和佳能的都不少。
新聞工作者分很多，體育、戰地、紀實、對口、民生，一般情況下是個相機就足夠，但對新聞工作者來說有個佳能1dx和尼康d4s那是絕對好用和拉風的，對焦和連拍速度都足夠，不過**- -呵呵。
佳能5d3和尼康d810或者d800，夠用抗用的全畫幅，新聞專業最好還是用變焦24-70最好，真不成28-300這樣的鏡頭也足夠日常新聞記錄了，再踹一個50和35的大光圈定焦，啥都可以拍攝了。
佳能6d和尼康d610，入門全畫幅，該有的都有，畢竟是全畫幅，**很有價效比，鏡頭選擇24-70/也成選擇小三元也可以，和上面選擇差不多就成。
上面的都是萬元以上的機身，下面萬元以下的機身就到了dx畫幅殘副了，佳能剛出7d2**不知道，估計不便宜的。但可以選佳能70d和7d；尼康選擇d7100和d7000，鏡頭可以選擇大三元也可以選擇小三元，也可以選擇最便宜的鏡頭熟悉和過度下，比方說18-55;55-200這樣的便宜鏡頭，dx鏡頭效果不錯，夠便宜。升級換牛頭也不心疼。
你老師說的蠻對的，最好是選擇單機身和鏡頭後配置，也可以選擇套機先熟練，畢竟熟練和掌控才是最重要的，相機把玩很簡單，但拍照確並不簡單。
6樓：賴國肖浩博
佳能還是不錯的，5d3是個不錯的選擇，如果錢少搞個5d2也不錯，加紅圈標頭不到2w，n家的也d800就是很不錯的東西，偶是玩c家的。
7樓：季芬線思雲
我是玩尼康的，d300s，全畫幅的買不起。覺得無敵兔確實不錯，一定要說哪個牌子好也說不清楚，各有千秋吧。我用著尼康感覺挺好的，佳能有些看著感覺不順眼。
8樓：
入門的話，尼康價效比比較高，沒有基礎的話還是買套機吧，最起碼不用為配什麼鏡頭而發愁。推薦的話入門機尼康d5200,或者d7000吧，現在d7000作為中端機**已經很低了。
9樓：專注單反科技小達人
佳能6d2 vs尼康d750快速評測：對比入門全畫幅單反相機，資料詳細。
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
10樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
11樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、，尼康的是75mm、，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。
12樓：昊然射手
優點：1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭；2、高智慧的臉部智慧對焦技術；3、強大的手動**功能cm微距拍攝能力，纖毫畢現；6、多種色彩模式以及後期處理功能；7、高感光度＋光學防抖的雙重防抖功能；缺點：1、高感光度成像質量尚有提升空間；2、如果鏡頭焦段更廣的話，那就趨於完美了。
尼康p60是一款810萬畫素機型，所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼，而使用尼康最新的expeed影象處理引擎，具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊英寸萬畫素lcd，較為中庸。至於**，p60主打高價效比市場，預計售價為3萬日元，約合人民幣2000元，將於3月份上市。
相比前作p50，此次釋出的p60既有可喜的變化，也有讓人遺憾的退步，進步抑或是退步，又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭（p50為3倍光變），並且加入vr光學防抖功能。不過，p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力，等效焦距變為了36-180mm，沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。
所以筆者推薦a720，注意a720有點斜屏，不影響成像質量。
13樓：甲爽鬱泰華
樓主問了個爭論數十年不止的話題。
說真的，兩家都有長處，片面理解都要挨磚的，網路上激進分子多啊。
我來說說我的小意見吧，兩家我都有用過。
以前大家一直都有個說話，認為尼康出片的色彩風格比較硬朗，偏冷，佳能風格比較柔和，偏暖。當然這都是這兩家相對來說的，兩者色彩還原都很優秀（很多時候關鍵看鏡頭的成像能力，其次才是機身）
尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷發展，兩家的個方面長短差距原來越少。
再說些民間意見：搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能，新華社用尼康」，也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**，佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美，而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來，因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。
而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線，找最滿意的構圖，高連拍就顯得沒那麼重要了。
當然最後要說，以上只是我個人使用感受，兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的。
佳能和尼康的單反買哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
實話說 都一樣，品牌的選擇而已，新聞記者用尼康和佳能的都不少。新聞工作者分很多，體育 戰地 紀實 對口 民生，一般情況下是個相機就足夠，但對新聞工作者來說有個佳能1dx和尼康d4s那是絕對好用和拉風的，對焦和連拍速度都足夠，不過 呵呵 佳能5d3和尼康d810或者d800，夠用抗用的全畫幅，新聞專業...
佳能 尼康單反都有什麼
技術出色，這個可以從國際鏡頭比賽得獎情況看出，尼康佔了超過半壁江山。缺點很多人說佳能不夠銳，高畫素低畫質，我覺得跟設定有一定關係，當然佳能在相對小的感測器晶片上整合了更高的畫素這點密不可分，不過從側面說明了佳能的技術實力。說高畫素沒必要，為什麼現在尼康新發布的d7000將畫素提高到1600w，此外，...
尼康和佳能的單反機，選擇哪個好？入門級的
你沒說到根本上，拍衣服之類的產品關鍵不是相機而是燈光和背景，這兩方面弄好了，什麼相機拍出來都不回差，所以從這兩方面先多考慮一下吧，色差與白平衡有關，或者說是燈光問題，至於相機，都行，預算富裕40d或d90可以考慮，如果預算不夠那450d 500d都可以考慮，套機即可，至於d60不推薦，縮水產品，關於...