1樓：
首先,他們都是真實的，鏡子和真人是動態的。攝影技術中,鏡頭中的自己已經平面化，和真人是有當然的區別的，通過人眼看到的"真實"，一般都帶有先入為主，感情，心理，等等因素.
2樓：匿名使用者
照鏡子是用自己最舒服的角度看自己，看到的也是自己最喜歡看到的樣子。而照相是被動的等著別人來捕捉你的瞬間，所以不那麼容易捕捉到合適的角度，應該說是看到了你更全面更客觀的模樣。
3樓：匿名使用者
別人眼中的自己就是鏡頭裡看到的自己 而不是鏡子看到的自己
你可以試試從鏡子裡看別人 是不是覺得與平時看著有些差別 比如眼睛一邊高一邊低或者嘴斜
4樓：盧魯園園
那你想知道什麼呢?本來真實和虛擬就是認為設定的
手機裡的前置攝像頭和後置攝像頭哪個是真實的，鏡子的自己是別人眼中的樣子嗎？求解？ 50
5樓：驚夢洛陌
這三種都不是真實的自己，都有一定的失真。
無論是前置攝像頭、後置攝像頭或是鏡子都不是別人眼中的自己樣子，都有一定的失真，只是後置攝像頭和照鏡子則會更加貼近真實自己一些。因為前置攝像頭和鏡子都是反著的映象，前置攝像照出的**不僅是映象，而且還是平面，所以前置攝像頭最不真實；而後置攝像頭照出的**雖然只是平面照，但卻不是映象的，所以會較為真實一點；照鏡子看到的自己雖然是映象的，卻是使用人的雙眼**的，所以也會更加真實。
6樓：林雲楚
都是真實的！兩個攝像頭的，只是後面那個畫素要高一點。通常都不是鏡子裡面的那樣，因為手機拍的話角度會不一樣，看起來就不一樣了，還有攝像頭有廣角功能的話，臉就會不一樣了，而且手機有美顏功能啊！
要比鏡子裡面好看一點。
7樓：四方藍海豚
通常情況下本人還是比別人幫你照的**好看的，除非是特別上鏡的，我有朋友就是屬於很上鏡的那種，鏡頭裡很好看，鏡頭外就顯得比較粗獷！ 我不喜歡**的**，總感覺很不自然。
8樓：隨自己吧
都是真實的！兩個攝像頭的，只是後面那個畫素要高一點。都是真實的只是會有角度問題，看起來就不一樣了，還有攝像頭有廣角功能的話，臉就會不一樣了，而且手機有美顏功能，新增濾鏡功能的話，要比鏡子裡面好看一點。
所以如果更貼近本人效果的是照鏡子。
9樓：路人甲之後
後置是真實的，別人眼中自己的樣子。前置攝像頭好像鏡子，是自己眼中的樣子
10樓：頎
我覺得後置更真實叭 。鏡裡的自己。在你自己看的時候，你的視覺把你自己自己美化 ，每個人都有腦部自戀情節，所以你看到鏡子裡的自己會比別人看到真實的你更漂亮
11樓：陌鑫羽
只要是你自己看到的自己基本上都不會是別人眼中的你，畢竟是自己看自己，多少會有主觀意識，要麼自卑要麼自信，別人的看法就比較隨性了，蘿蔔青菜各有所愛，或許你眼中優秀的自己在別人眼裡不值一提，也或許你眼中一般的自己讓別人覺得很優秀！
12樓：我就是健康哥
也許是這樣的，關鍵在個人的感覺。
13樓：匿名使用者
我們照鏡子時通常會覺得鏡子裡的自己很好看，但是**裡的自己很醜，這是為什麼呢？到底哪個才是真實的自己？
14樓：
你就是你啊 幹嘛這樣想
鏡子和相機裡面哪個才是別人眼中真實的自己？總感覺鏡子裡的還算好看一些。
15樓：匿名使用者
鏡子裡的比較真實，相機裡面的有修圖功能，而且鏡子每天都要照的，人們對鏡子有特殊感情！
16樓：匿名使用者
那是因為有些人不上鏡，而且主要是對著相機時間長了感覺不自然，所以**的時候表情是最好的
17樓：匿名使用者
鏡子前的樣子是別人看你的樣子，相機前的樣子是自己看自己的樣子
18樓：匿名使用者
在陽光下照鏡子，那才是別人眼中真實的你
19樓：匿名使用者
對了鏡子，手機現在有美顏相機一美圖就太好看
20樓：匿名使用者
這個我深有感受，那是因為有些人不上鏡，而且主要是對著相機時間長了感覺不自然，所以**的時候表情是最好的！
鏡子裡的自己和原相機裡的自己哪一個才是最真實的？
21樓：生活旅遊美食
鏡子裡的自己相比於原相機裡的自己，鏡子裡的自己更真實。
鏡子中反射的自己更為真實 ，我們日常生活經常用到的平面鏡、非平面鏡（凹面鏡/凸面鏡），其成像原理都遵循反射定律。平面鏡的成像效果，與入射光線的角度、鏡面的光滑程度和有無鍍金屬膜有關係。物理學內，平面鏡入射線與法線的夾角=反射線與法線的夾角，平面鏡內的成像為實物的虛像，像與鏡面的距離和實物與鏡面的距離相等，如果想要在鏡內看到整個身長，則需要鏡子長度至少為實物身長的一半。
。成像原理：我們照鏡子時，光線通過反射進入眼內，投射在視網膜上成像，在平面鏡上，當一束平行光碰到鏡面，整體會以平行的模式改變其前進方向，此時平面鏡成像和眼睛所看到的像相同。
平面鏡內所看到自己的樣子，是較貼近自己真實樣子的。
相機成像原理：來自物理的光經過相機的鏡頭（凸透鏡）聚焦在膠片上，成倒立、縮小的實像。
傳統相機以“膠捲“作為資訊記錄的載體成像，數碼相機以”感光器件"，將光訊號轉變成電訊號，再經模/數轉換等記錄在記憶卡內。傳統相機成像過程：通過鏡頭將景物影像聚焦在膠片——感光劑隨光變化後顯影液顯影和定影——形成和景物相反或色彩互補的影像實像。
數碼相機成像過程：光經過鏡頭聚焦在ccd/cmos上——將光轉換成電訊號——處理器加工後，記錄在記憶體上——電腦處理和顯示器的電光轉換/經印表機列印成影像。光線進入相機內，cdd進行濾色感光後，將拍攝的物體按照一定的排列方式“分解“為一個一個的畫素點，將這些模擬影象訊號的畫素點轉移到模數轉換器上，轉換成數字訊號從而傳送到影象處理器上，處理成影像存在記憶體介質內。
相機成像主要通過光學系統將影像聚焦在成像元件上例如ccd/cmos上，經過轉換器將光電訊號轉變成數碼訊號，從而處理成數碼影象存在記憶體介質上。原相機成像可以說受很多因素的影像，相比於鏡子內成像其成像和實際上的像差別“較大”。用原相機拍攝時，相機拍攝並不是直接接收光訊號到感測器內，受到鏡頭內鏡片折射的焦距大小、視角大小的影響，如焦距越大、視角越廣，拍攝出的人像顯得臉部越大，影視劇明星實際上比銀幕的樣子要瘦的原因。
總結：相比於原相機，鏡子裡的成像更真實貼近我們真實的樣貌，不過我們在鏡子內看到的自己，和現實生活中的樣子方向是相反的。
22樓：框框
手機前置攝像頭的預覽介面其實和鏡子一樣，裡面的影象和真實的自己是對稱的。
我們很少從別人的角度來看自己，所以我們更習慣於在鏡子或前鏡頭前看自己。其他人不經常從鏡子或前置攝像頭看我們，所以他們更習慣於第三人稱視角。
這是因為社會心理學家發現，只有在一群不懂中文的美國學生面前，一些漢字才會出現很多次，而另一些漢字出現的頻率則較低。最後，這組學生報告說，他們更喜歡漢字，只是因為他們讀漢字的次數更多。隨後的實驗發現許多**是為你拍攝的，有些是映象的，有些保持不變。
你更喜歡那些被映象的**，因為你經常在鏡子裡看到它們。但是你的朋友認為你在原始**中更漂亮，因為那是他們經常在他們的眼睛裡看到的。
事實上，對於左右臉對稱的人來說，這個問題沒有什麼區別。然而，在現實中，左右臉完全對稱的人非常罕見。左右臉是否對稱並不是美醜的標準，因為許多明星的臉是不對稱的。
23樓：小蒙談影視
平時我們每一個人都會照鏡子和拍**，但是大家總是會覺得有差別，大家甚至會覺得照鏡子的會好看，而**裡面的醜一點。所以認為鏡子裡的自己並不是真實的，手機裡照出來**都是真實的。那我們首先要知道為什麼我們感覺鏡子裡的自己更好看。
1、熟悉定律。
2、凍臉效應。
3、關注點不一樣。
著名的心理學家阿爾博特梅拉比安三種元素會影響到好感的偏差，7%的用詞，38%的表達方式，55%的肢體語言。所以人們的關注點並不是單一的。就像我們平時在聽一段演講的時候，這個時候我們對演講者臉上的皺紋或者斑點並不是非常的在意，但是如果我們只是看一張**，我們就會非常的在意這張臉上的皺紋和斑點。
這就是所謂的關注點不一樣。因為在鏡子裡面的時候，我們可能不會關注於一個部位或者是一個點，我們通常是看到整個臉的效果。
4相機的拍攝變化。
所以說，以上說了這麼多的變化和區別，其實鏡子裡的自己是更為真實的，它更接近於我們生活，而**裡的自己，他只是我們的一瞬間，反而沒有那麼真實。
24樓：孫瑤物語
為什麼我們會覺得鏡子裡的自己很好看而**中的自己很醜呢
25樓：簡森說劇
鏡子裡的自己和相機中的自己到底哪個才是真的自己？看完後懂了！
26樓：又紅又專
鏡子裡面的自己更為真實，相機的成像原理是凸透鏡和凹透鏡的結合反射成像，有一定的鏡頭畸變，而鏡子就是平面反射，會更真實一些。
27樓：墨綠長禾
鏡子吧，我感覺我從鏡子裡看別人和直接看他們是一樣的，所以我感覺應該鏡子比較真實，原相機後置拍出來多少會有差別
28樓：花花就是我
應該是鏡子裡的自己才是最真實的，因為是立體的，相機裡的自己是平面的
29樓：焦糖豆沙
哪一個最真實我不知道，但是我知道鏡子裡的我比手機裡的我好看，所以我肯定是更認為鏡子裡的最真實啦(*˘︶˘*).｡.:*♡
30樓：次星火
對於自己而言相機真實
鏡子裡的自己，相機裡的自己，哪一個更真實，別人眼中的我是什麼樣子的
31樓：從勇毅翟識
鏡子裡的自
己，與相機中的自己，都是真實的。
但是，鏡子中的自己的畫面是動態畫面，而且顧影自憐，會感覺更好看一些而相機中的自己完全是客觀的反應，雖然有抓拍時機不當等因素讓自己更“醜”一些，但是在其他人眼裡，自己的模樣跟相機中的自己更接近。
鏡子裡和**裡的自己哪個才是別人看到的自己?
32樓：劉振華高玫
不知道是哪的好，不過可以分析一下啊。
比如說你在照鏡子，左手的光漫反射到鏡子，鏡子反射到眼睛，右手也是這樣，基本上和正面看的是一樣的，如果是別人看就是不一樣了，（純屬個人觀點），他站在的左邊，那麼你左手就會離他近點了，站在右邊同理了。但是都是有立體感的。應該不會有太大的差別。
不過是離鏡子的距離是造成視覺查到重要因素，你站鏡子前一米，看到的可是兩米以外的你啊
對於相片而言，他是沒有任何的立體感的，就是一個平面，所以說的有人不上相，就是把一人給壓成餅一樣的薄後的形狀了，已經失去了原有的立體的自己了。
我不是光學專家或是業餘家，純屬個人見解。不負法律責任啊！哈哈哈
為什麼我用手機**和鏡子裡的我不一樣，哪個才是真實的自己，才是別人眼中的自己。
33樓：充寄波廣宜
手機**你可以選擇各個角度，你覺得滿意的角度，好看的角度，而鏡子不可以，所以鏡子就是你的正面真實反映圖
34樓：包新雨庾揚
上鏡這句話聽過吧？上鏡就是通過鏡頭拍出來的效果很好，不上鏡就是通過鏡頭拍出來的效果不好。別人眼裡的自己，跟鏡子中的自己更接近。
鏡子裡的自己和相機照的自己哪個好看？哪個更真實？更準確生動，我知道是相反的
鏡子裡的自己是長久以來你接受了的自己的形象 並且你的審美靠攏的方向 相機裡的你是大家一直以來接受到的形象影印。照相機中的毫無疑問真實且確切，但是你自己的審美更接受鏡中的模樣 當然別人會看 更順眼啦 一夜青塵 相機裡的 別人拍的，最好抓拍 鏡子裡的自己，自己看自己會有輕微的美圖作用 鏡子裡的自己和相機...
鏡子裡的自己和相機裡的自己，哪個更貼近人眼看到的
當然是鏡子裡的，鏡子是很直觀的反射原理，相當於另一個你站在你和鏡子2倍距離外。人眼看到的自己跟鏡子裡的自己是一樣還是照相機裡的自己一樣 嚴格講，都有差距。鏡面如果不十分平，影像就會有變化，擴大的效果就類似於哈哈鏡。相機根據鏡頭的焦距不同，也會對拍攝物件產生畸變，尤其是廣角端，人像顯得發胖。在日常生活...
相機裡還有鏡子裡的我，到底哪個才是我
其實，都是你 無論相機裡的你，還是鏡子裡的你，都是你！都是你的客觀映像。鏡子裡的你，確實會更好看一些。因為可以照著鏡子擺姿勢，讓自己更美美噠 至於相機裡的你，由於是瞬間的凝固，所以，一旦那個瞬間不是很美好，就不那麼好看了 但是，似乎那更符合別人眼中的你 你是說哪個才是別人真實看到的你嗎?相機 和鏡子...