1樓：益子揭羽
鏡子中的你，你是用兩隻眼睛來看的，兩個眼睛所看到的結果投射到大腦裡面，那就是別人看到你的真實的樣子，雖然左右是顛倒了！
而**中的你，是由相機有一個單獨的角度進行拍攝的，自然他只是一個平面的角度，如果你閉上一隻眼睛，再去看鏡子中的你，這時候的你一隻眼睛看到的結果與**上的你有點相像。
這就是平面效果與三維立體效果的區別。
2樓：娛樂趣聞首發站
為什麼鏡子裡的自己，比**裡的要好看？
相機跟鏡子裡的我為什麼不一樣？哪個才是真實的我？
3樓：匿名使用者
照鏡子，可以在鏡子裡看到自己的形象。使用相機拍**，也可以在**裡展示出自己的形象。……在大多數人眼中，鏡子裡面的自己與**當中的自己是不一樣的。
之所以會出現如此情況，是因為以下幾方面：
1，照鏡子，看到的是動態畫面。而相機拍出來的**則是靜態畫面。
我們照鏡子的時候，所看到的畫面，是一個動態畫面。而相機拍照所拍出來的**則是一幅靜態畫面。
二者的區別在於：
我們照鏡子的時候所看到的畫面是經過大腦優化處理的，所以看起來更美。而相機拍照，是凝固瞬間的場景，如果攝影技術比較差，拍出來的**效果就會比較差，從而給人留下**當中的自己不好看的印象。
2，照鏡子時，是人的雙眼看到的場景。而相機則是用一支鏡頭拍攝**。
我們照鏡子的時候，是用雙眼去看的……因此，我們所看到的，是雙眼成像的立體畫面。……而相機只有一支鏡頭，拍攝的**就是通過這一支鏡頭成像拍攝的，因此其成像狀態與我們雙眼看到的場景是有區別的。
這是我們照鏡子與看**效果不同的重要原因之一。
3，不同相機鏡頭的成像視角不同，與人眼可能有區別。
人眼的成像視角，大約相當於全畫幅相機鏡頭50mm焦距的狀態。
但是，相機所使用的鏡頭多種多樣，其焦距長短各異，視角有寬有窄，成像效果與人眼看到的效果是不同的……一般來說，廣角鏡頭拍人像，會顯得「鼓」一些，而長焦鏡頭拍出來的人像則會顯得「扁」一些。……正是因為這個區別，我們照鏡子與看**的時候才會感覺有所不同。
當然了，以上所說都是自己看自己在鏡子中的形象與在**中的形象時的主觀印象。……如果從外人的視角看來，無論是鏡子中的你還是**中的你，形象都是統一的，都是真實的你……他們會覺得你長得就是那個樣子，並沒有感覺鏡子中的你更好看……這就是從另一個客觀視角看問題更容易看到本質的重要原因。
4樓：不答眶語
鏡子中的你，比實際的你，顯瘦。 但看時間長了，認為這就是自己的胖瘦程度。 而相機中的你，比鏡子中的你，顯胖。
這是因為一個視點（相機）與兩個視點（人的雙眼）給視覺上造成的差別。 當你閉上一隻眼，再從鏡子中看自己時，會比兩隻眼看，顯胖些。
此外，鏡頭有不同的焦距，不同焦距的成像，是有差別的。 而人眼的焦距，相當於相機的50mm焦距。焦距不同，看到的成像有差別。特別是用廣角或長焦拍**時，差別更大。
再次，用相機拍時，大家都會擺出自己認為最佳的形態與表情。 而照鏡子時，你不會這樣做，對吧。這時**會更好看一下。
所以，鏡子中的你，更真實一些。
5樓：風霞客
通常，**中的你才更真實。
1、鏡子中的你是一種「映象」，也就是左右顛倒的，左半邊臉顯示在右邊。普通相機拍出的**並非「映象」，是別人眼中看到的你。但是，手機前置攝像頭拍攝的你也是「映象」的，如果拍攝距離較近，面部常有變形，如同「美顏相機」那樣，寬額頭，大眼睛，大鼻頭，瓜子臉。
有些千人一面的失真。
2、面對鏡子觀察自己，沒有絲毫的緊張，表情鬆弛自然。面對相機，被攝者常常非常緊張，表情呆滯不自然，拍攝的**效果就不太好了。只有專業模特，面對相機能保持輕鬆自然的表情。
鏡子裡的自己為什麼和拍照的不一樣
6樓：囚鳥
鏡子從各個方面都非常真實反應了你自己，但是鏡子中的你是反向的，也就是說別人看你的樣子和鏡子中的樣子是反掉的，而且鏡子你天天照，心裡反應也可以影響自己的審美觀。
而**則要依賴於環境\光線\服飾\角度等等，因為照相機又不是眼睛，它再怎麼高科技也不如我們的眼睛所看到的那麼真實啊，所以相機永遠比不過眼睛，因此，相片裡的樣子就和平時生活中肉眼看到的樣子有點差距。 再說了，生活中人們看到你是動態的你，而不是靜態的你。
如果你照的是一面平光鏡子，沒有損壞和劣質的，那鏡子當然最接近真實 !
驗證方法，拿相機照別人，看看**裡的和你看到的有什麼差別，然後再兩個人一起照鏡子，看看鏡子裡的ta和你看到的ta有什麼區別！
為什麼相機和鏡子裡的自己不一樣
為什麼**和鏡子裡看到的自己不一樣？
7樓：太平洋電腦網
從科學的角度說，「**和鏡子裡看到的自己不一樣」這個問題和人眼成像感覺有關。
人眼看東西，只有位於視網膜中間的黃斑處分辯能力最強。所以你看一個人的臉，不是隻盯住鼻子就能看清楚全部的臉而是要轉眼球。而你在轉的過程前一個影像會消失成記憶，隨後新影像到來，當你通過轉眼球獲得了所有想要的影象，後大腦再綜合處理，所以我們看東西是立體的。
攝影是把立體的物理變成平面，人再看**的時候就是捕捉平面資訊，和直接看立體的差別很大。
所以有人上像，就是此人在平面看比立體好看。不上相同理，好的攝影師會把人照的好，就是因為他能夠把普通的人通過用光、姿勢、神態，轉化到平面相片的時候更好看。
在鏡子裡面看是真實立體的，通過眼睛看的就和在鏡子看是一樣的。**不能體現立體物體的所有資訊，自然就失真。
鏡子裡的自己與相機裡的一樣嗎？
為什麼鏡子裡的自己和**不一樣
8樓：太平洋電腦網
原因：照鏡子遵循光反射原理，呈現在鏡中的是虛像，也就是左右相反的像。相機成像原理利用凸透鏡，通過光折射形成實像。
從這個角度說，**中的自己可能更接近自己。因為，照鏡子時看到的是左右對稱的自己。
但這不能說明，**中的自己就是真實長相。**效果受各種因素影響：光線、距離、佈局結構、拍照人技巧、表情等，有時因為鏡頭產生畸變。
所以，**並不能如實反映出真實相貌。有人可能覺得自己某張**很上相，另一張卻很醜不上相。其實，無論美醜，都是一種失真。
為什麼鏡子裡的自己和錄影裡的自己不一樣
鏡子是平面鏡,鏡頭是凹凸鏡,反射到人眼的角度不同,自然不一樣 我感覺鏡子不會出大大問題，但攝像頭就難說了。為什麼鏡子裡的自己和 裡的和錄影裡的不一樣？ 額外跳舞 從技術層面講，手機攝像頭畫素不高起到了一定的美化，攝像頭的影象也被演算法美化過了，而鏡子不同，反射所有細節，畫素等同於肉眼，再加上沒有演算...
為什麼鏡子裡的自己和真實的自己不一樣？請問鏡子裡的是真的
都汀蘭堅冬 鏡子 話說能真實的反映別人眼中的你，因為鏡子是立體的，和別人眼中看到的你基本一樣，不過鏡子也有致命的缺陷，因為是虛像，所以左右正好相反。試想，你閉上左右，在別人眼裡，你閉上的眼睛在對方的右邊，而鏡子裡看的話，卻在你自己的左邊。這個可能對於左右臉不大對稱的人來說，映象會和別人眼裡的自己有些...
我想知道，為什麼鏡子裡和手機裡照的不一樣，手機裡照臉是長明顯長於寬的（長方形），鏡子裡就是正方形
賈愛琴海 和鏡子裡面的像是左右相反的，用前攝像頭拍出來的 和用後攝像頭拍出來的還不一樣呢，就像鏡子和 前攝像頭拍出來的更接近鏡子裡的，因為前攝像頭裡面的像和鏡子裡面的像左右是一致的。然而你把前攝像頭裡的 放在鏡子前，你看鏡子裡面的 跟後攝像頭拍出來的 也幾乎一樣。就相當於你用兩面鏡子，用一面鏡子看另...