1樓：匿名使用者
要想配特別好的鏡頭，3000塊不夠的，其實18-105mm也是很適合拍風景和人像所謂一鏡走天下的鏡頭，攝友說的狗頭，廠家稱之為經濟適用頭，足夠你折騰幾年了。
2樓：
18-105也不是不能用了，狗頭裡面算是不錯的。
風景和人像基本不能兼顧，一個要小光圈，一個要大光圈。一鏡走天下的頭光學素質比18-105還差，就是方便，最好別買。
d7000+18-105，再加個50-1.8d就行了。
3000塊也買不到好頭，攢點錢再說吧。
3樓：任我行
樓上回答正確，3000塊確實不要想能買到牛頭。其實nikon的18-105就可以，攝影不單是看器材，主要還是看技術，好的頭出作品的機會大些罷了。
4樓：匿名使用者
你都不會拍。。套頭足夠了。很多人拍片，很好的機器。
比不過人家卡片機。重要的不是鏡頭，是鏡頭後的那個頭。你有錢直接全畫幅得了。。
1685大概4500左右，很不錯的中端標變。其他**的我就不說了。一鏡走天下是個很扯淡的話題。
同等價位焦段覆蓋越廣相對成像也不會太好。我建議是套頭練手慢慢來再入金圈頭。
5樓：華夏
18-105用好了還算湊合，不過如果更換的話，3000這個價位其實原廠沒有特別好的推薦，捨得花錢就買afs16-85vr，大概4300的樣子。如果副廠的話，騰龍17 50vc不錯，恆定2.8光圈，大概要3500的樣子。
尼康d810，除了24-70，還有什麼鏡頭比較適合拍人像？
6樓：中關村**
尼康24-70mm鏡頭的視角更適合拍攝環境人像和人文民俗，即可拍攝環境，又能照顧人物與景別之間的關係。
如果說是否有更適合拍攝的鏡頭，那麼我推薦尼康50mm，f1.4鏡頭，此鏡配合尼康全畫幅相機稱之為標準鏡頭，在拍攝中視角透視與人物不變形，更適合拍攝大場面的合影照與人像攝影，在使用大光圈拍攝人像時，比之24-70鏡頭，有著更好的焦?虛化效果，能夠更好的突出主體人物。
另外推薦一款鏡頭為：尼康85mm、f1.4鏡頭，此鏡頭被稱為“人像鏡皇”，中焦距的鏡頭視角更能表達人像的特徵，使用大光圈拍攝人像，比之50毫米鏡頭有著更好的焦?
、焦內成像與虛化效果。
如果拍攝愛活動的兒童或體育運動的人物**，建議使用：尼康70-200mm、f2.8鏡頭，這樣在拍攝運動人像時，可推拉變焦的70-200毫米鏡頭能夠省確你拍攝中的許多難題，能隨時應對因場景變化給你帶來勞動強度。
本推薦僅供參考，是否適用，請個人視需要把握而定。
尼康d7000配個掛機頭，給下，尼康d7000配個掛機頭，給推薦下！
斂宛 你先自己看一下施展不開的主要原因是什麼，既然你一直用50 1.8應該對於定焦頭的使用還是比較習慣的，直接換35 1.8使用起來不會有問題，關鍵要看你想解決什麼問題，以及你使用大光圈的機會多不多。從你自己的選擇來看，你比較傾向於廣角端的補充，對於中長焦方面並不是十分介意，那麼選擇一個從廣角到標頭...
本人用尼康D7000配騰龍18 200的頭，感覺這頭的成像不夠銳，對焦也不準，拍人像總覺得合焦不實
老朱 以個人經驗，應不是對焦的原因，主要還是手抖造成的。騰龍18 200的銳度控制得當應該還是不錯的，拍人像時儘量不要超過135mm的焦距，光圈控制在6.3到8效果還是不錯的。因為這個鏡頭不支援防抖功能，拍遠景最好使用三角架 環境光照不是很充足時，人像可以適當提高感光度iso，個人經驗iso800以...
尼康D7000配原廠18 200的鏡頭好還是配騰龍的18 200的好
鏡頭變焦比太大，光學設計時需要考慮和平衡的東西太多，結果就是各方面的效能都平庸。尼康原廠的18 200鏡頭比騰龍18 200無論是在做工還是在畸變 暗角的控制上都要好許多。總的來說af s dx 18 200mm f 3.5 5.6g ed vr ii 鏡頭做工紮實，2片ed玻璃和3片非球面玻璃有效...