1樓：網友
簽訂合同需要雙方在協商一致後簽字即可生效，也可以是一式兩份，如果兩個合同是不一致的，那麼應該以哪乙份合同為準呢？
兩份合同內容不一樣，一般都是以後籤時間的合同為準。如是同時簽訂，一般不一樣的內容可以協商，協商不成，合同無效。
在合同雙方締約過程中，對於內容一致的一式兩份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。
但兩份合同出現內容不一致的，則需要對合同不一致的條款或內容進行解釋，從而判定哪份合同條款或內容才是雙方的真實意思表示。對合同作解釋時，根據雙方的交易習慣和合同的通常用語以及合同上下文來進行判斷。當雙方就合同解釋無法協商一致時，起訴至法院的，由法官綜合案件情況以及相關的證據材料進行認定。
如果出現兩份合同簽署後，兩份合同條款不一致的，建議儘快起草補充協議進行補充說明或進行重籤，以免爭議。
法律依據：中華人民共和國合同法》第五十四條。
可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
一)因重大誤解訂立的；
二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
2樓：荊萊
如果簽訂的日期不一致，以後簽訂的合同為準。
如果簽訂的日期一致，如果兩份合同的內容並不矛盾，則兩份合同都是具有法律效力的。如果兩份合同的內容矛盾，則兩份合同都不是具有法律效力的。
3樓：想不名字啦
合同效力一般是以你們約定的為準，如果你們沒有約定那份合同有效，一般是以後面簽訂的合同為準。
兩份合同不一樣是否有法律效力
4樓：羅仰俠
兩份合同不一樣沒有法律效力。兩份合同內容不同，一般以未來簽訂時間的合同為準。如果同時簽訂，一般不同的內容可以協商，協商不成，合同無效。
在合同雙方簽訂合同的過程中，每份合同對內容一致的一式兩份合同具有同等的法律效力。但是，如果兩份合同的內容不一致，則需要解釋合同的不一致條款或內容，以確定哪些合同條款或內容是雙方的真實含義。
一、規避優先購買權訂立的合同是不是有效嗎。
無效。可訴請法院確認陽合同無效，並按照陰合同**行使優先購買權。
涉及到瞎咐陰陽合同，即黑白合同，是指股權轉讓時，出讓方與受讓方同時簽訂兩份合同，除**條款存在差異外，兩份合同內容完全一致。
此類合同出讓方和受讓方人為抬高了股權轉讓的同等條件，屬惡意串通，其他股東是根據陽合同**標準作出放棄優先購買權的決定，棄權的意思表示是基於股權出讓方和受讓方的欺詐行為而作出。
二、合同生效後又簽訂補充協議有效嗎？
合同生效後，無明確約定的內容可協議補充。
補充協議是對部分合同內容作修改、增加、刪咐帆減約定，與原合同具有同等法磨簡純律效力。
對合同雙方當事人具有約束力，有時候補充協議的約定是優於原合同的，因為補充協議是對原合同出現新的情況或不足等情形而做的新的約定。
一般情況下都寫這麼一條本合同未盡事宜經雙方協商一致簽訂補充協議，與本合同具有同等法律效力。
如果原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，補充協議的效力往往高於原合同。
兩份合同是否一樣有效
5樓：介級
只有在兩份合同內容一致的情形下，才具備同等的法律效力。兩份合同內容不一樣時應協商確定以哪乙份合同為履行依據，可以採用訂立補充協議的方式。根據《民法典》第五百四十三條，當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條規定，當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。第五百六十二條規定，當事人協商一致， 可以解除合同 。當事人可以約定一方解除合同的事由。
解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。《民法典》弊鄭第五百四十三條當事人協商一致，可以變更合同。《民法察卜凳典》第五百四十四條當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
民法典》第五百六十二條當事人協商一致，敗旅可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
兩份合同不一樣是否有效
6樓：律說律答
無效，一式兩份的合同，會出現兩個內容不同的版本，肯定存在欺詐行為，按民法典規定，含有欺詐行為的合同屬於無效合同，在判別真偽之晌鄭氏前，兩份合同都無效。判斷合同是否有效，是看雙方簽訂的合同叢知是否違反法律、法規強制性規定，而與合同中約定的內容不一致無關，數字不一樣是，雙方可以就此再簽訂補充協議，如果雙方未達成協議並因此產生分歧，應按合同有關條款或交易習慣確定。如果還不能確定，可請求第三方或人民法院予以認定。
民法典》第宴散一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
兩份合同不一致有效嗎
7樓：劉曉寧
法律分析：兩份合同不一樣，根據有效的那乙份來進行判決。
1.如果兩份合同簽訂時間有先後順序，且兩份合同均屬有效合同，除當事人有特別約定外，前後兩份合同對同一內容有不同約定時，基於意思表示最新最近，且不違反合同目的，可根據合同成立的時間先後，以後一合同確定的內容為準。如果前後兩份合同所約定的內容並不衝突，只是對合同的內容進行了不同的約定，因此，不能簡單地認定後一協議是前一協議的變更，或後一協議是對前一協議的補充和完善。
2.如若簽訂時間相同的合同，則需要根據雙方簽訂本合同的目的及雙方實際履**況，如能確認雙方實際履行的合同，一般以實際履行的合同為準。
當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
兩份合同不一致有效嗎
8樓：律說律答
無效。一式兩份的合同，會出現兩個內容不同的版本，肯定存鬧譁在欺詐行為，按《民法典》規定，含有欺詐行為的合同屬於無效合同，在判別真偽之前，兩份合同都無效。液衝行。
判斷合同是否有效，是看雙方簽訂的合同是否違反法律、法判攔規強制性規定，而與合同中約定的內容不一致無關，數字不一樣是，雙方可以就此再簽訂補充協議，如果雙方未達成協議並因此產生分歧，應按合同有關條款或交易習慣確定。如果還不能確定，可請求第三方或人民法院予以認定。
根據法律規定有下列情形之一的，合同無效：
一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
三）以合法形式掩蓋非法目的；
四）損害社會公共利益；
五）違反法律、行政法規的強制性規定。
民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
兩份工作，公司不一樣。待遇不一樣，選哪。只有這兩份
當然是小公司，做哪個幹一年都是收銀員的經驗，以後都能隨便再找類似的工作，小公司工資高，休假多，還有包住，選錢多的。大公司，在大還不是收銀員的工作，難道不同種類的收銀，收大款？如果做的工作都是差不多的，沒必要一定要大公司，還有看看以後有加薪到多少，大公司不只這點福利吧，如果就這麼點的話，這是仗著船大好...
NIKE的系列不同，盒子是否不一樣
您的鞋是越南產的 af1很多都是越南產的 國產的也不少 而且盒子也確實是灰的 所以單從您的描述都符合真鞋的標準 但是現在有很多仿鞋從盒子到鞋的做工都是一流的 很難分辨所以從這兩點不能斷定您的一定是 但是如果您在正規商場買的 那應該不會有太大問題希望您能挑到價效比更高的鞋 現在的盒子有灰的,土的，黑的...
宣傳和實際合同戶型不一樣，可以退房嗎
這種行為是無效的，並對商品房買賣合同的訂立以及房屋 的確定有重大影響的，亦應當視為合同內容，而且您是因為看到這個宣傳資料才決定購買房屋的，即要求退房，依照法律規定，您可以要求開發商按照宣傳資料上的戶型向您交付房屋 最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第三條規定，根據合同...