1樓：良佐良頗
打官司輸了要交訴訟費嗎？
一般情況下，律師除了協商一致或者法律援助的案件外，都要收費。因為律師職業道德協議不能涵蓋訴訟，律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也不能與最終結果完全掛鉤。
此外，在法律允許風險**的情況下，費用可以在勝訴或滿足當事人要求後協商。一般這個費用高於正常標準，有些律師費必須先交。律師費、差旅費等實際費用也由當事人承擔。
什麼情況下律師費應該由被告承擔？
律師費一般由當事人自己承擔，有法律規定的可以要求被告承擔。
官司輸了，律師費誰出？
1、發生合同糾紛時，債權人行使撤銷權。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一):「第二十六條債權人為行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人承擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2.版權民事糾紛案件。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋：「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委託**人調查獲取侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案件，在賠償範圍內，按照國家有關部門的規定計算律師費。
>3.商標民事糾紛。
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋：「第十七條商標法第五十六條第一款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委託**人調查獲取侵權證據的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，可以在賠償範圍內計算符合國家有關部門要求的律師費。」
2樓：壯哥平天下
請律師打官司，就算是官司打輸了，也必須要支付酬金，因為律師在這個過程中付出了自己的勞動，付出了自己的努力，就值得這些錢。
3樓：丹丹學姐吶
這肯定是不可以的，每一場官司有輸有贏，即使輸掉了，人家也是付出了勞動，也得支付酬勞金。
4樓：王志剛剛剛
不可以的，必須要向律師付相應的酬勞金。畢竟對方已經為自己的事情做出了很多辛苦，所以不可能不給這樣做是違法的。
5樓：阿樂秋季雨
就算是官司打輸了，也不可能不付酬勞金的，畢竟你是因為相信這個律師，所以才去讓這個律師幫你打官司，不管是輸贏，這個律師都付出了自己所有的努力。
6樓：御用百科小火
當然不行呀，即便是打出了官司，律師也已經付出了自己的全部了，還是要支付酬勞的。
7樓：情感達人左右
對於說請律師打官司，如果打輸了，不可以不付酬勞金。只不過應該可以相對減免一些酬金。畢竟律師也為你做出過努力。
8樓：脈脈發酵
可能嗎，先交服務費在立案輸贏都是原告和被告的。
9樓：愛上我企鵝9啊
並不是，只要你請律師的話，就要付出相應的酬勞。無論是官司輸贏都要付的。
如果請律師打官司打輸了還用出律師費嗎
1 律師費即律師 費，是指律師為委託人 法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到，與官司勝負無關。不過法律在合同紛紛案件 著作權民事紛紛案件和商標民事糾紛案件中，規定了由敗訴方承擔律師費用。2 合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國...
打贏官司，會輸掉錢嗎，律師打官司打輸了，還用給錢嗎？如果需要給那應該給多少呢？
合法註冊 去找個律師.能不告則不告,尤其是經濟糾紛.多半是贏了官司拿不到錢,還貼上打官司的費用.真是浪費精力物力財力. 建議你去 知道法律版問。告公司的話，準備好證據，帶自己的身份證件，去當地基層法院的立案庭，那裡有工作人員會告訴你怎麼做的。起訴書可以到那裡，在他們的指導下寫。要預交訴訟費。到時候看...
如果官司打輸了對律師的心理名譽有什麼影響
陳金華 雖然打官司肯定有一方會輸的，輸了是很正常的事。但是對律師而言，還是會難過的，因為自己付出了，意見沒得到法院的採納，對當事人也不好交待。對名譽是沒什麼影響的。輸贏對律師的名譽影響嗎?對方是有名律師 上海律師佘豐勝 官司的輸贏不是律師決定的，因此，並不影響律師的名譽。名律師不一定是明律師 富堅 ...