網暴是否違法，網暴違反了什麼法律

1樓：駱寶龍

法律分析：網路暴力是違法行為，針對網路暴力的發生，我國在2014年10月，最高人民法院通報《關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，首次劃定個人資訊保護的範圍，明確利用自**等**網路資訊行為的過錯認定，以及如何對網路水軍進行規制。

法律依據：《關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》

一）**主體所承擔的與其性質、影響範圍相適應的注意義務；

二）所**資訊侵害他人人身權益的明顯程度；

第八條網路使用者或者網路服務提供者採取誹謗、詆譭等手段，損害公眾對經營主體的信賴，降低其產品或者服務的社會評價，經營主體請求網路使用者或者網路服務提供者承擔侵權責任的，人民法院應依法予以支援。

第九條網路使用者或者網路服務提供者，根據國家機關依職權制作的文書和公開實施的職權行為等資訊**所釋出的資訊，有下列情形之一，侵害他人人身權益，被侵權人請求侵權人承擔侵權責任的，人民法院應予支援：

一）網路使用者或者網路服務提供者釋出的資訊與前述資訊**內容不符；

二）網路使用者或者網路服務提供者以新增侮辱性內容、誹謗性資訊、不當標題或者通過增刪資訊、調整結構、改變順序等方式致人誤解；

三）前述資訊**已被公開更正，但網路使用者拒絕更正或者網路服務提供者不予更正；

四）前述資訊**已被公開更正，網路使用者或者網路服務提供者仍然釋出更正之前的資訊。

網暴違反了什麼法律

2樓：趙術全

法律分析：如果導致被網暴的人做出不利於身體健康的事情，情節嚴重的話，所有網暴過這個人的話將要受到處罰。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用明宴資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：

一)捏造損害他人名譽的事實，在資訊網路上散佈，或者組織、指使人員在資訊網路上散佈的；

二)將資訊網路上涉及他人的原始資訊內容篡改為損害他人名譽的悔空事實，在資訊網路上散佈，或者組織、指使人員在資訊網路上散佈的；

明知是捏造的損害他人名譽的事實，在資訊網路上散佈，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。

第二條利用資訊網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：

一)同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到五千次以上，或者被**次數達到五百次以上的；

二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；

三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又激前銀誹謗他人的；

四)其他情節嚴重的情形。

什麼是網暴?犯法嗎?

3樓：陳友聯

網路暴力是網民在網路上的暴力行為是違法行為，情況比較嚴重梁李的話會被拘留。

網路暴力需要承擔法律責任：

網路暴力侵犯他人名譽權的，應當承擔侵權責任。構成犯罪的，按照誹謗、侮辱罪追究刑事責任。以暴力或者其他方式公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者帶渣旅剝奪政治權利。

網路暴力立案標準為：

1、利用資訊網路實施暴力行為，捏造事實對他人名譽權進行誹謗的，情節嚴重就會構成刑事犯罪，可以立案追究刑事責任；

2、利用資訊網路誹謗他人，具有下列情形之一的，視為情節嚴重：

1）同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到五千次以上，或者被**次數達到五百次以上的；

2）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；

3）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗蠢凳他人的；

4）其他情節嚴重的情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條。

自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。