1樓：一棵頑強的梭梭樹
你好，有可能承辦人認為最終的判決無法支援原告訴訟請求，因此建議原告撤訴。不管怎樣，是否撤訴是當事人的權利，決定權在於原告自己。
2樓：網的風
有兩種可能，一種是你方勝不了，故勸你方撤訴。另一種可能是法官不公正，欲欺騙你方。
3樓：小星老師諮詢
這要是法院一定要受理，撤訴只能是依原告的申請進行。承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。有時可能他們認為這時候尋求其他渠道解決有利於化解社會矛盾。
4樓：網友
因為審判員覺得你們不能勝訴。
原告為什麼在**那天撤訴
5樓：這個人不太冷了吧
原告撤訴的原因很多，比如原被告自行和解了，那當然撤訴，這個也符合常理，或者說原告起陵祥棚訴後發現遺漏了其它被告，且其它被告必須一併起訴，那麼先撤訴，後續另行起訴，或者過了舉證期限才出現的證據，需要**時使用，那也只能先撤訴，後續重新起訴，在舉證期限內提交證據。
具體原因如下：1、原告提交的證據無法證明自己所主張的案宴橡件事實。
2、原告和被告在**前已經達成和解協議。
3、被告在**前已經主動履行民事訴狀要求履行的義務。
4、原告自動尺則放棄自己的訴訟請求。
5、原告的訴訟請求錯誤或者訴訟主體不適格。
**後原告沒判決就撤訴了是什麼回事
6樓：
摘要。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條：
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條：宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
您好，**後原告沒判決就撤訴了是因為原告提交的證據無法證明自己所主張桐神的案件事實纖輪讓。2、原告和被告在**前已經達成和解協議。3、被告在**前已經主動履行民事訴狀要求履行的義務。
4、原告自動放棄自己的訴訟請毀局求。5、原告的訴訟請求錯誤或者訴訟主體不適格。
法律分析：**後原告沒判決就撤悶滲訴是可以撤訴的，原告只要在法庭宣告判決之前就可以撤銷訴訟。撤訴，指原告向人民法院起訴後，在判決宣告前，全部放棄自己訴訟請求的行為。
撤訴是原告猜畢的一項訴訟權利。原告在螞兆脊訴訟過程中，可以依法行使該項權利。
法律依據：《中華人民共和國民事訴數滑訟法》第一百四十三條：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的薯銷臘，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條：
宣判前，原告申請撤訴鬥凱的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
**後原告撤訴怎麼辦
7樓：律漸
如果沒有**審理，原告申請，法院可能會同意，並不需要徵求被告是否同意。法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予准許。如果已經開完庭，原告申請撤訴，法院會徵求被告的意見，被告可以不同者叢意原告撤訴，法院會作出判決。
法律依據：最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處衫嫌肢理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照或世民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
原告撤訴後為什麼還要**
8樓：梁博豪
原告撤訴後還再能起訴，但需渣高要滿足下列條件：1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理舉褲由；4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍正梁簡和受訴人民法院管轄。
行政訴訟法》第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
原告撤訴後為什麼還要**
9樓：小飛懂法
一般情況針對與原告方便撤訴之後，人民法院一般也會同意他的請求，然後這個訴訟費用也會簡單處理，但有的時候可能會涉及到撤訴了，還要**的情況，下面，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，我整理了以下的內容，希望對您有所幫助。
原告撤訴後為什麼還要**
法官可能根本沒有同意撤訴。
民事案件的話，對方撤訴之後，法院也同意，就不需要**的，刑事案件當事人是沒有辦法撤訴的。
撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤悶螞孫回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，螞鏈法院依法決定登出案件不予審理的行為。
不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後物睜果。
根據以上內容的相關可以得出，民事案件的話，對方撤訴之後，法院也同意，就不需要**的，刑事案件當事人是沒有辦法撤訴的，申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求，
**完原告撤訴了會怎樣
10樓：尹鳴鶴
原告**遲到超半小時的按自動撤訴處理，如果原告有合法理由，如生病住院無法出席等，可以另行按排開正梁簡庭。法律規定，原告經傳票傳喚，無正當理渣高由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。被告反訴的，可以缺席判決。
行政舉褲訴訟法》第六十二條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
原告在**後又為什麼撤訴？
11樓：趙勤
法律分析：上訴和申訴，是法律賦予公民的合法權嫌雀利，原告反覆的行為，被告採取應訴就可以。上鋒者塌訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法宣告不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
法律依據：中華人民共和國民事銀圓訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。
符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
開完庭半多月為什麼還不宣判下判決書
社會永遠是當權者當道。我們老百姓是弱勢群體，在大多情況，最好的甚至唯一的維權途徑是通過法律。法律面前，人人平等，所以同時也是監督這些當權者的有效手段。法律是社會最低的底線。所以最好是參考一些法律資料，或是請教一些熟悉相關法律知識的人，最好是律師。在法律中，證據最關鍵。這方面，我也不是很懂，所以不敢多...
日本侵略中國，為什麼天皇無罪，在《東京審判》各國為什麼不向日本天皇提出起訴呢？天皇是否無罪？
夏目貓咪 日本天皇只是一箇舊時代的象徵，沒有實權沒有決策權，日本天皇只是一個他們民族的象徵就像吉祥物一樣，而且日本侵略中國嚴格意義上講就是弱肉強食，適者生存而且當時所處的環境下沒有聯合國怎麼定罪？沒有規定法律怎麼定罪，只是我們站在受害者的角度他們是有罪的！ 掌櫃談哲學 二戰時期的天皇，實際上是日本財...
裝完天正外掛後為什麼AutoCAD在點圖示開啟檔案時總是開新視窗
按win r，執行對話方塊中輸入gpedit.msc，開啟組策略，然後一步步地 計算機配置 windows 設定 安全設定 本地策略 安全選項 找到右側的 使用者賬戶控制 以管理員批准模式執行所有管理員 這個項，你會看到這個項預設是啟用的，把它設成禁用。然後重啟就行了。 anxi浮動 命令列輸入 s...