1樓：網友
如果是成年獨立經濟個體，「子債父償」和「父債子償」都是不對的。法律上規定完全行為人（《民法通則》第11條：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。，自己承擔債務的責任。所以原則上父親是不需要為自己的兒子承擔債務的，特殊情況下應當償還。父債子還，子債父償法律上是站不住的，而且還違背了現在的法律。
一、正常情況下：根據最新發布的《民法典》規定：如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的。
當事人自己應當履行自己的義務，所以借款合同僅對合同雙方有約束力。簡單來說，就是只能由兒子還債，父母無債務。如果你提問的兒子是屬於完全民事行為能力人，那麼欠的債務應當自己償還，與父母無關。
法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
二、特殊情況下：如果父親繼承了兒子名下的產業和財產，那麼父親就有義務償還兒子的債務。《民法典》規定：
父母享有繼承權，同時，繼承時應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。所以，兒子去世後有大於債務的財產可以繼承，那麼父親就需要清償這些債務才能正常繼承。
其實簡而言之，不管債權人是生是死，欠債自然是由欠債人償還。如果欠債人死亡後，繼承人放棄繼承權利，那麼也就不繼承他所欠下的債務。那麼父親就無債一身輕。
但是如果存在暗地轉移財產的話，並將財產轉移給父親，那麼這個法律就不太適用了。畢竟事先轉移財產也算是一種繼承。
2樓：我說我叫酒釀小櫻桃
我覺得不應該子債父償，因為我們每個人都應該為自己做過的事情負責，而不是自己犯下的錯要他人補償。更何況這名父親已經經歷了喪子之痛，實在不能讓他承擔已逝兒子的債務。
3樓：魚與魚塘
我覺得應該，不然有些人就會在去世之前故意借一些債務，會讓債權人受到損失。
4樓：愛吃肉的仔
這是應該的，因為所以欠的債務，總要有人償還，不可能不還，這樣對別人也是不公平的，所以還是需要自己的親屬或者父母來償還。
5樓：e時光再燃
我覺得應該，因為這是對借給自己兒子錢的人一種尊重，而且也可以讓對方感受到自己家的誠信。
兒子去世了債務父母要還嗎
6樓：曾利
法律分析：兒子去世了，欠款父母不用還。當子女欠債意外身亡，若子女尚有債權、財產存在的，這些債權或財產應該先用來償還他人的債務，債務清償完畢後，作為繼承人才能對剩餘遺產進行繼承。
父母如果沒有繼承子女的遺產，則不用償還子女的債務，自願償還債務的話就不在這仔轎個限定範圍內。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十念蔽肆一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法並姿應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
兒子死了,債務需要父母償還嗎
7樓：耿衛華
法律分析：借款人未成年的，監護人有償還其債務的義務襪巧。借款人已成年的，有遺產留下，繼承人有義務在繼承遺產時償還其債務，因為根據繼承法的相關規定，繼承遺產時，需要清償被繼承人依法所要繳納的各種稅款和債務。
如果作為兒子的借款人沒有繼承需要繼承的，或者繼承人放棄繼承其遺產的，則父母是沒有償還告穗鍵族鬧其債務義務的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
爸爸對兒子說 “有些事情你自己覺得好，自己去做，不要宣傳來，宣傳去”，這話是什麼道理
sunny箜箜 有時候說的多了就不專注於做了。爸爸希望兒子做個務實的人，而不是隻會宣傳，只會說的人。你自己認定一件事就踏實去做。 手冢雪顏 我覺得這位爸爸是希望自己的兒子能夠做事情有主見，不要老是依賴別人的意見或者動搖想法，然後可以不管怎麼樣都堅持到底，而不是一會兒跟人家宣傳我想做這件事，要做那件事...
媽媽兒子該不該避嫌？你覺得母子之間應不應該避嫌？
你不怕以後有麻煩的話，就不要避嫌，絕大多數家庭，都會避嫌的，你可以借鑑一下。望，謝謝！如果兒子現在已經是成年人了，那肯定還是要避一下嫌的，一個父親與女兒，再一個就是兒子與母親之間，哪怕是自己親生的，孩子們長大之後，但在這方面，多少還是要注意一下的。你好！我覺得媽媽和兒子應該避嫌，不有那麼句話說的好，...
父母自己的名字給兒子買的車,兒子去世了,兒媳婦想要霸佔轎車怎麼辦
其實這個很簡單的，因為車主是父母的話，被兒媳婦霸佔，車主想要回的話，可以直接通過法院起訴要回的 在天生橋地質考察的墨蘭 只要車主是這個家裡的，那麼就不存在這個兒媳婦霸佔的可能，她不給的話就說他偷車，你的車你怕什麼。 筆記 答疑 你這種情況兒媳婦怎麼能夠霸佔轎車呢？因為轎車的名字是而是父母的，也就是說...