停車場規定車輛入場即收費，這種規定是否合法？

1樓：巨集盛巨集盛

這樣的規定當然是不符合法律的，法律對於停車場形成並沒有任何的要求，所以這樣的強制規定當然是違法的。

2樓：創作者

這種規定也是合法的，如果在入場的時候收費，收一次費的話也是正常的，走的時候不收費就可以了。

3樓：安妮的心動錄目

合法。我感覺這樣的規定是非常可以理解的，因為在現實生活中我們也會經常碰到這樣的事情。

4樓：巨集盛

合法。現在很多地方都會採用這樣的方式，也可以掙到很多錢，並且也是正確的。

停車場停車收費合法嗎

5樓：姜超律師

路邊停車收費是不合法的。根據法律規定，行政機關不能自我授權設定財政收入專案。土地是國家的，是屬於公共資源。

已經繳納了車船使用費，也按要求交稅，其實已經為使用道路權繳納了費用。所以再強制收取費用就是違法的了。

【法律依據】《中華人民共和國民法典》第二百七十四條。

建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。

6樓：百媚生

您好，如果在城市道路範圍內，**相關部門可以在不影響行人和車輛通行的前提下，配置停車位。根據有效利用公共資源的原則，可以收費。根據《物權法》，公共道路的所有權屬於國家，道路臨時停車應視為公益性經營，其收費應符合行政收費的效率原則。

根據我國有關法律法規，機動車駕駛人違反道路交通安全法律法規有關道路交通的規定的，給予警告或者20元以上200元以下罰款。

國家到底有沒有停車場15分鐘之內必須免費的規定？我是一個停車場收費員，我們這是2塊錢一小時，入場沒

7樓：

國家到底有沒有停車場15分鐘之內必須免費的規定？我是一個停車場收費員，我們這是2塊錢一小時，入場沒。

不是。這個沒有法律規定，這民事法律行為，由當事人約定，雙方自願。有15分鐘時長限制的不收費情形只有「臨時佔道停車場和小區露天停車場」，其他室內停車場和商業露天停車場可15分鐘內收費。

至於減免停車費，則屬於企業的優惠行為。法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

公共馬路上設立收費停車場是否合理？

8樓：姜超

公共馬路上設立收費停車場不合理。具體情形如下：

1、要收費人告知收費單位，是單位還是個人行為；

2、收費，應該有收費許可檔案，沒有就屬於亂收費；

3、道路邊上的停車位屬於公共停車位，是不收費的；

4、屬於當地個人行為或物業公司的個人行為；

5、向物價局、工商局進行舉報，涉及無許可營業和無許可亂收費。

報案流程如下：

1、到派出所後，民警會根據受害情形種類制定相應的報案筆錄，如治安類的、刑事類的等；

2、製作筆錄的時候，要把民警詢問的事情講述清楚，表述清晰，簽字捺印，派出所會上報分局稽核，達到立案條件的派出所會進行立案；

3、派出所立案後，會進行偵查，注意保持**通暢，以便民警隨時配合偵查以及通報辦案進展。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》第八百九十四條保管人不得將保管物轉交第三人保管，但是當事人另有約定的除外。

保管人違反前款規定，將保管物轉交第三人保管，造成保管物損失的，應當承擔賠償責任。第八百九十六條第三人對保管物主張權利的，除依法對保管物採取保全或者執行措施外，保管人應當履行向寄存人返還保管物的義務。

第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應當及時通知寄存人。第八百九十七條保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。

第九百零一條保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、數量的貨幣；保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類、品質、數量的物品。第九百零二條有償的保管合同，寄存人應當按照約定的期限向保管人支付保管費。

當事人對支付期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，應當在領取保管物的同時支付。