Keil一個關於中斷的簡單問題,程式如下。。。

1樓：

你的問題：計數溢位時，執行中斷程式，這裡是系統跑了45872個機器週期後，開始執行中斷程式，而不是你說的1s後執行中斷程式，注意，這是你的錯誤。

不管num等於多少，tr0一直都開著，因為你程式其它地方根本沒有關閉，也就是說此時定時器還在計數，所以，即使在執行if語句的時候定時器還在計數，如果你的if語句過長的話，大於中斷的延時時間45872個機器週期了，那麼if語句內容根本還沒有執行完，又開始下一次中斷了，執行過程就是這樣子的。

不過，對於你的程式，你完全沒有必要擔心，因為：

while(1)

這句話，遠遠的小於45872個機器週期，也就是說，你上面那幾個語句執行了好幾次，中斷還沒發生一次。

不過，一個良好的電子工程師，尤其是做工業控制的，他的定時器應該這樣寫：

void to_time()interrupt 1

即，直接把數值賦值給th0和tl0,這樣避免在中斷中運算，節省時間，因為，對於所有的中斷，時間越短越好。

2樓：網友

那是你要自己判斷的事情。

首先中斷的概念說明不應該是過於頻繁的。

所以是1s的話這一秒你可以處理很多事情。

要注意的是：

中斷處理函式要儘量短。

不要做複雜的運算最好只是提交資料資料的處理過程放到中斷下文中等等。

來避免你說的問題。

keil4**時，單步執行直接跳到中斷去執行了，不知道是怎麼回事

keil c 中的關於中斷程式退出狀態問題

3樓：網友

你的困惑根源在於對按鍵按下/抬起瞬間的狀態認識不足。

事實上，在按鍵按下/抬起瞬間，按鍵埠上會有一個持續抖動的電平（類似於不規則鋸齒波，你可以上網查詢一下），因此在一段時間之內上採集的電平將是不斷變化的0-1-0序列。你所增加的for(;;只判斷一種電平，所以也並不能起到去抖的作用。

一般較通用的按鍵處理流程是：當int0#檢測到跳變沿中斷時，置一個標誌，關閉ex0中斷使能；主迴圈中憑藉此標誌延時20~100ms去抖（說白了就是避過按鍵電平不穩定的這段時間），然後重新採集狀態，仍舊是低電平才判定為有效按鍵變化。

對於連線線較長或者易受干擾的場合，按鍵處理應增加至少一階的數字濾波。