1樓：匿名使用者
物業公司封門的目的是什麼？得到相關部門許可了嗎？
如果物業公司得到有效的法律檔案那就沒辦法了，你要知道，房屋在開發建設的時候是經過建裝置案的，不能擅自更改備案建設，也不能擅自更改配套設施的使用功能。如果物業沒有有力的法律檔案的話就好辦了，你可以查一下此門是不是消防通道、是不是原來開發建設前就設計這門的使用功能等，從這方面下手，成功率很高，不排除其它失敗因素，比如說。。。這裡不好講，、大家都應該懂的。
2樓：匿名使用者
物業費與租金都與開門、封門沒有關係，除非你在合同中約定了，但是估計沒有。物業房東你都找不到他們的責任，還是儘快割肉止損吧吧。
3樓：匿名使用者
聽人勸吃飽飯，你說的因素在合同中沒有制約關係！按照第一個答案止損吧。
4樓：小秦的店
一、當然有責任，首先物業封門必須召開業主大會並徵得佔小區2/3業主以上業主書面簽字同意後方可封門；二、物業費用的收取要看你與房東所簽定的合同是否是約定由你繳納物業管理服務費用，如是，則應你繳納，如無約定，你可以拒絕繳納，當與房東協商繳納人是你還是房東；三、封門是一件大事，將直接影響你及相鄰經銷商的營業額。而房東並未告知你封門事宜，可見是刻意隱瞞。而你作為房屋使用人，具備知情權，而房東及物管都為及時書面告知而對你造成了一定的影響，所以物管或房東都有一定的責任。
特別是房東責任更大。建議通過司法程式或通過當地社群及法律援助途徑進行解決。
商戶跟物業糾紛
5樓：小樓遺夢聽風雨
您問的問題太籠統了，不知道您想知道什麼，請補充問題。
1、從產權來講，商戶可以分為有產權的商戶（就是業主），和無產權的商戶（承租人）。
2、如果是業主的話，直接找物業反映問題，或通過業委會進行調節，還可以通過街鄉的人民調節委員會調節，還可以向房管局物業科反映。實在不行可以起訴物業公司，起訴的前提是您確實掌握了物業公司違反合同的約定，有違約或其他違法行為。
3、如果商戶不是業主而是租戶的話，依據合同的相對性原則，商戶應該找出租人反映問題，通過出租人與物業溝通，協商解決。
6樓：影視交流感悟
具體問題具體分析，總之，強龍不壓地頭蛇，你在人家管轄內經營，最好能忍則忍。
如何與竟爭對手合作，如何與競爭對手合作
please鈾 侵犯行為對人毫無幸福可言。但是，在商業社會，同行是冤家，除了與競爭對手 死嗑 還有其他選擇嗎？林肯的話或許是很好的建議 消滅敵人最好的辦法就是把競爭對手變成自己的朋友，那麼我們或許真的能一勞永逸。當市場要求企業不斷加快創新速度，當全球化的壓力越來越大，短兵相接的競爭對手也可以在不損害...
我女兒急於想知道學習中的有關竟爭的名人名言及有關竟爭的小故事
友誼可以促進競爭。當朋友間存在競爭時，應互幫互助，共同進步，這才是真正友誼地體現。若兩個人因競爭而反目成仇，互相利用，互相陷害，那麼他們二人絕對不是朋友，存在的也不是真正的友誼。如果因競爭而失去了友誼，那麼他所失去的遠比得到的多。朋友間友誼的見證，可以使競爭減小壓力，可以使競爭降低難度，可以使競爭者...
關於商業法律問題（winding up
紫夢離 02月08年 法官宣佈你們贏，最終的判決是什麼？這很重要。02月08年 你們所收到的律師信中內容，只能作為律師給你們的參考建議。因為信不是行政機關 法院 發給你們的，在法律上是不被承認的。清盤 liquidation winding up 是一種法律程式，公司的生產運作停止，所有資產 包括生...