1樓：馮樺律師
民事案件一般是不告不理，要由當事人自己起訴。刑事案件除開幾種特別的自訴案件外，都是公訴的，由檢察院提起。
民事法律關係與刑事法律關係有什麼區別
2樓：我是王小盛
民事關係主要靠民法調整，2023年後靠民法典。刑事法律關係靠刑法及其修正案，司法解釋調整。刑法調整的主要是犯罪行為，將罪犯的人生自由，但是民法調整平等公民之間的關係。
3樓：匿名使用者
一、性質不同。
二、內容不同。
1、民事法律關係內容：
民事法律關係的內容是民事主體在民事法律關係中的權利義務，即當事人之間的民事權利義務。
民事法律關係的內容包括權利和義務，它們是相對的、相互關聯的。權利的內容以相應的義務表示，義務的內容以相應的權利限制。
2、刑事法律關係內容：
刑事法律關係的內容是國家和犯罪人的權利義務。國家有權對犯罪人進行處罰，並承擔依法實施處罰的義務。犯罪人有接受處罰的義務，享有不受法外處罰的權利。
三、客體不同。
1、民事法律關係客體：
民事法律關係的客體是指民事法律關係中的權利和義務共同指向的物件。
2、刑事法律關係客體：
刑事法律關係的客體是國家和罪犯權利義務的實現，即實現刑罰本身。刑事法律關係不同於刑事訴訟法律關係和勞動改造法律關係。
4樓：crazy拉基
一 民事copy法律關係主要是指平等主體間的財產人身關係，受民法調整。
刑事法律關係主要是指國家公權力機關與公民，集體，或其他組織之間的權利義務關係，受刑法調整。
如果a因為買了b的熱水瓶，造成a重傷，則a可以向法院提出訴訟請求，此時，法院一般以民法相關規定進行處理。
如果a因為不當動機欲殺或者已經殺害某人，則檢察機關可以向法院提出公訴，此時，法院一般以刑法相關規定進行處理。
二 訴訟法律關係是法律關係中設計最豐富的一種。它主要分三種，民訴法律關係是指當事人之間，當事人與法院之間的平等的權利義務關係，雙方都負有舉證責任。刑訴法律關係是指國家機關與自然人，法人，或其他組織之間的權利義務關係。
主體一般稱為原被告，由公訴機關負舉證責任。行政訴訟法律關係主要是指行政機關與行政相對人之間發生的權利義務關係，實行舉證責任倒置。
5樓：蘇青卿
最好的區分辦法就是，民事法律關係一般可以私了，即當事人可以自己決定是否訴諸於法律，刑事法律關係是當事人決定不了的，它是由國家公權力出面來支援的，當事人不能自由選擇。
6樓：開心c流氓兔
簡單點民事就是民法，刑事就是刑法，民事有權利，義務，比如撫養，婚姻，糾紛。等。刑事就是殺人放火，搶劫什麼的。
7樓：匿名使用者
刑法是規定copy刑罰、犯罪、刑事責任的法律，其行使的手段較之其他法也更加具有強制性，而且刑事案件的訴訟原告多為訴訟人，而民事案件是自訴案件。
至於訴訟法，其性質更像是生活中的配套設施，其性質是程式法，以刑法為例，刑事訴訟法之規定刑事案件上訴的條件，上訴程式，上訴期限等規定，對於時候有罪，是什麼樣的罪，如何刑罰都沒有明文規定。其規制的目的是為了規範法制，防止刑法的濫用。
對重婚民事法律和刑事法律的規定有何不同？
8樓：
除了都是中文書寫以外沒有一點是相同的。
9樓：從眾法搜魏律師
主要的不同點在於承擔的責任不同。
10樓：網友
重婚在民事法律和刑事法律上的不同是：重婚在民事法律上屬於無效婚姻，在刑事法律上屬於犯罪。
《中華人民共和國婚姻法》規定禁止重婚。任何人都不得同時有兩個或兩個以上的配偶，一切公開的或變相的一夫多妻、一妻多夫的結合都是非法的。違反一夫一妻制的結婚不予登記；已經成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或離婚後，才能再結婚。
納妾者亦應按重婚論處。重婚在民事上是婚姻無效的原因，在刑事上應依法追究犯罪者的責任。按照中國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，均須按重婚罪予以制裁。
刑事責任和民事責任有什麼區別？
11樓：愛打遊戲的劉學長
1、產生的原因不同：
民事責任是平等主體間因違反了民事法律規範所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。
刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規範而產生的法律責任。
2、適用的法律規範不同：
在處理民事責任時，適用的是民事法律規範，如《民法通則》、《合同法》、《侵權責任法》等。
在處理刑事責任時，則適用《刑法》及全國人大常委會有關刑事法律的規定等。
3、承擔責任的形式不同：
民事責任的承擔形式主要有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
刑事責任的承擔形式為接受刑事處罰。
4、追究責任的形式不同：
民事責任按照不告不理的原則，由當事人向法院起訴後再由法院判決。
刑事責任則主要由國家司法機關予以立案偵查以追究犯罪嫌疑人的法律責任，在符合《刑法》規定的指定情形的，也可以由當事人向法院提起刑事自訴。
12樓：啥玩意兒
1、重點不同：民事責任重在補償，而刑事責任重在懲罰。民事責任的前提是需有損害後果發生，而刑事責任則不一定要產生後果，均承擔懲罰性責任。
2、責任不同：民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。
3、構成的主觀要件不同：故意和過失對於刑事責任和民事責任的影響程度大不相同。由於刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對於刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較於刑事責任區別不大，主要看給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。
13樓：七臺河李陽平
民事責任和刑事責任都是法律責任。
但二者的內容不同：民事責任是侵害他人民事權益所承擔的法律責任，如賠償損失、停止侵害等；刑事責任是構成犯罪後將承擔的法律責任，如管制、拘役、有期徒刑、死刑，剝奪政治權利等。
14樓：匿名使用者
說得簡單一些，民事責任就是賠償，刑事責任就是坐牢。
15樓：陳恆禰珍
刑事責任由司法機關依法追究。民事責任權利人可以自由處分。謝謝。
16樓：北大王飛
刑事責任是判刑，民事責任主要是賠償。
17樓：半瓶醋的天空
民事責任最多罰款刑事責任是要判刑的。
18樓：手機使用者
刑事責任可以附帶民事責任！
刑事責任和民事責任的界限是什麼？
19樓：匿名使用者
你這個問題問得有點問題。所謂民事責任是指民事主體因違法（違反合同或不履行其他民事義務所應當承擔的民事法律後果，它具有強制性、財產性、補償性等特徵。民事責任與民事義務有著密切的聯絡，民事義務是民事責任的前提，無義務就無責任，民事責任是不履行此種義務的法律後果。，民事責任的承擔體現了對不履行民事義務的譴責。侵權民事責任，是指行為人因過錯而實施侵權行為所應當承擔的民事法律後果以及依照法律特別規定所應該承擔的民事法律後果；
刑事責任是指自然人（達到刑事責任年齡）、法人實施了刑法所禁止的犯罪行為，就必須承擔刑法所規定的後果。這種由責任者承擔責任關係中的後果的責任，它具有最強的強制性、懲罰性。
民事責任和刑事責任都屬於法律責任，是行為人應負法律上的不利或制裁的地位或狀態，都是一種事後的責任，即都是因違反法律的不法行為而導致的不利後果。但同樣是違法，為什麼要分別產生不同的責任？其實，在歷史上，也曾存在過民刑不分的時代，但法律發展到近代這種區分就已經成為必要和必然。
那麼劃分二者責任的那條界限存在的必要性何在和它究竟又是這樣被制定出來的呢？因為違反的法律部門不同決定了二者之間的鴻溝，但如果我們認真思考一下，就會發現刑法與其他任何其他部門法之間的劃分根據在於法律調整手段的不同，而非如民事法律和行政法那樣是依照法律的調整領域來進行界定。刑法的很多規範與侵權行為法調整的範圍實質上沒有什麼大的區別，比如二者都體現了對人的生命、健康、名譽、財產的保護和尊重。
同樣一種權利或者利益關係，
20樓：匿名使用者
你研究的真多啊。佩服你。
《刑事法》和《民事法》有什麼區別？
民事責任和刑事責任的區別？
21樓：笨笨地攤貨
民事責任和刑事責任的區別如下：
民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。
構成的主觀要件不同：故意和過失對於刑事責任和對於民事責任的影響程度不同。
判死刑，屬於刑事犯罪的刑事責任，一般有重大過錯，致人死忙的事件，會由法官裁決。
民事責任就是a破壞了b的耕田，屬於民事責任。a偷了b的錢財，並使b受傷，就是刑事責任。
民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。
拓展資料
刑事責任與民事責任雖然同屬於法律責任，但是二者在各方面都存在著質的差異，也決定了二者是截然不同的法律責任，並且合乎邏輯地產生了一個基本規則，即刑事責任與民事責任不可相互轉換，相互替代。
由於刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對於刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較於刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。
22樓：匿名使用者
行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。
具備犯罪構成要件（見犯罪）是負刑事責任的依據。犯罪主體和主觀方面要件必須是達到法律規定的年齡、精神正常的人主觀上存在故意或過失，犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護的社會關係，並造成了嚴重的社會危害性，即已構成犯罪，行為人才應負刑事責任。如果行為不具備犯罪構成要件，不危害社會，或者法律明文規定不負刑事責任，則無刑事責任可言。
例如，無責任能力人實施的危害社會的行為，或因正當防衛，緊急避險，履行有益於社會的業務上的行為。刑法規定的行為人對自己實施的犯罪行為負刑事責任的年齡，稱為刑事責任年齡。各國對此規定不一。
印度刑法規定從7歲開始負刑事責任，西班牙、義大利等國刑法規定為9歲，多數國家規定為14歲。《中華人民共和國刑法》規定：「已滿十六歲的人犯罪，應當負刑事責任。
」「已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪，應當負刑事責任。」「已滿十四歲不滿十八歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」還規定，對犯罪時不滿18歲的人不適用死刑。
已滿16歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期2年執行。
行為人能夠辨認和控制自己的行為並能承擔刑事責任的能力稱為刑事責任能力。凡達到刑事責任年齡，精神和智力正常而無障礙的，即具有刑事責任能力，應當承擔刑事責任。除未成年人外，精神病人在發病期間不能辨認和控制自己的行為，無刑事責任能力，不應追究其刑事責任。
但間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。醉酒的人只是暫時減弱了控制自己行為的能力，並非喪失了這種能力，他對所實施的犯罪應當負刑事責任。又聾又啞的人或者盲人由於生理缺陷，他們的刑事責任能力有所減弱，對於他們所實施的犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
判死刑屬於刑事責任。
民事法律關係的民事法律事實，民事法律關係和民事法律事實有什麼區別和聯絡
yan梓 民事法律關係是基於民事法律事實，由民法規範調整而形成的民事權利義務關係。是平等主體之間的法律關係。民事法律關係由三個因素構成，包括主體 客體和內容。民事法律關係的內容 是民事法律關係的主體所享有的民事權利和負有的民事義務。1 民事權利是法律賦予民事主體的權益，它在特定的民事法律關係中有權為...
民事法律規範，民事法律事實，民事法律關係之間的關係是什麼
1 民事法律關係是基於民事法律事實，由民法規範調整而形成的民事權利義務關係。是平等主體之間的法律關係。民事法律關係由三個因素構成，包括主體 客體和內容。民事法律關係的內容 是民事法律關係的主體所享有的民事權利和負有的民事義務。1 民事權利是法律賦予民事主體的權益，它在特定的民事法律關係中有權為一定行...
無效民事法律行為的種類有哪些，民事法律行為的分類
1，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效2,違背公序良俗的民事法律行為無效 3,行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效4,行為人與相對人以虛假的意思表示的民事法律行為無效5,違反法律，行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外 小小 ...