公立小學向家長索要託管費,你感覺這合不合理?

時間 2023-02-22 04:35:11

1樓:匿名使用者

合理,因為公立小學會在下學之後託管孩子,所以家長理應支付一定的費用,這樣的話老師也會更加認真負責。

2樓:愛心的學姐

這樣是不合理的,因為除了學費之外也不可以收取任何的費用,而且這也是一種變相收費的方式。

3樓:樂樂在此呢

應該是合理的,公立學校不會出現亂收費的情況,很多費用都是根據相關的政策收取的。

4樓:摩羯小小二

託管費的話,這個國家好像沒有這個費用吧現在是有那個延時課的費用,這個是全國都有的是統一的。如果你對這個託管費有疑問的話,可以找學校領導溝通一下,問一下情況,或者是找教當地的教育局問一下是怎麼回事兒。

5樓:網友

公立小學向家長索要託管費的話,還是給合理的,因為現在的孩子都在住校,託管費是一項必須要的費用。

6樓:乾運乾

質數﹙素數﹚:恰好有兩個正因數的自然數。(或定義為在大於1的自然數中,除了1和此整數自身外兩個因數,無法被其他自然數整除的數。)

公立小學向家長索要託管費,你認為這合不合理?

7樓:輕塵說車

作為一個小學三年級孩子的家長,同時也是初中一年級的班主任兼數學老師。我想我用兩個身份的觀點來看這個問題還是比較理性和全面的吧!

第一,作為小學三年級孩子的家長,在我們都還在忙於工作無暇顧及孩子的那一個多小時裡,由學校老師來幫我們監管。幫我們輔導孩子,那是多麼放心和幸福的一件事。當以前沒有這種託管,現在也叫「課後延時服務」。

很多很忙的家長要六點才下班,那麼從四點過放學到六點這個時間段,他們也會給孩子報一個類似於學校現在這種的校外託管班。

大家想過沒有,真正放到這些地方去的孩子大多都是家長忙沒時間管的,這些地方的所謂的老師你們覺得他們正規嗎?真的有能力輔導你的孩子嗎?反正據我瞭解,一是這些所謂的老師都是沒事的家長,最多也就讀過大學,甚至還有隻讀過高中的,你們覺得靠譜嗎?

二是一個班的孩子很多,每個孩子的作業又不一樣,基本都是塗黑了事,根本不可能給你講清,甚至有的直接告訴答案。三是這些老師能偷懶則偷懶,老師要求讀的背的這些作業根本不會監管孩子完成。你們放心嗎?

既然已經要孩子託管了,為啥不放到更放心的孩子老師手裡呢?

第二,作為一個初中老師的角度來講,以前放學五點鐘可以回家,有了課後延時服務之後,初中老師要六七點才回家。我們無緣無故的多出了這一個多小時,你覺得我們辛苦嗎?其實,很多老師比以前累多了,也沒有得到好的口碑,好多老師都不願意上這個課。

老師也是人,也有家庭,孩子,浪費這麼多課後時間去輔導你的孩子,你應該支援和理解。

第三,合理合法問題,看來這位家長就沒有讀懂國家政策了,關於課後延時服務的收費問題是國家政策允許的,學校搞這個課後延時服務,不是學校要搞,而且教育局、學校響應國家政策才搞得。

綜上,課後延時服務不僅合情合理,而且合法。我不是站在誰的角度說,而且站在兩個對立方去說明這個問題。請理解!

8樓:周**強強

我覺得這是不合理的,因為小學是有這個託管義務的,如果有小學向家長索要託管費的話,家長們完全可以向相關部門舉報。

9樓:房間號

我認為這是不合理的,因為小學本來就應該看管孩子,這也是他們的職責和辦學的宗旨,如果因為這個原因另外收錢,那是非常不合理的。

10樓:戶冰鑲

當然合理。以前教育部沒有明確規定學生在校時間,現在規定了學生在校時間,也就變相規定了教師正常上下班時間。那麼託管就是在教師正常上下班之外的工作量,難道不應該給錢嗎?

不僅要收錢,而且託管費比正常課時費高得。

湖北公立小學開學期間要收取託管費,這麼做是不是不合理?

11樓:明松說

引言:說到託管大家應該都不陌生吧,就是放學家長不方便接的時候可以把孩子放在學校裡面,不過有些學校裡面是會收取一定的託管費用的,畢竟老師有老師的工作,學校有學校的工作,不可能直接來幫家長看孩子。

有人說在湖北公立小學開學期間要收取託管費,覺得這樣不是很合理,可是在看來這樣挺合理的,對於老師來說他們一天工作下來都已經非常辛苦了,但是就因為有一些孩子沒有接走,所以老師就要在學校裡面看孩子,這個其實就相當於是加班了,很多人說老師的工作非常輕鬆,等到你自己當了老師,你就知道這個工作有多麼的不容易。收取相關的託管費呢,其實也是為了給老師發補貼,學校呢,既解決了家長的一個難題,同時呢也給老師進行了相關的津貼補助,這樣的話一舉兩得,但是有些家長就想光讓老師來照顧,但是不想給錢,這樣的事情不存在讓你光加班不給你錢你能接受嗎?應該也不行吧。

不會覺得不合理,覺得這是應該的,沒有誰無緣無故對別人好,沒有誰非得做什麼事情,你如果說想要把孩子放在學校裡面進行託管,那麼肯定是要給錢的,只有這樣的話別人才心甘情願的替你看孩子,而且學校裡面的託管費用其實並不是很貴,跟找家教還有找保姆相比,那已經非常便宜了,而且在老師的照顧之下,還在還能夠進行作業輔導或者是其他的一些活動,這個跟別的人是沒法比的,你如果說不願意進行託管,那麼就可以直接把孩子帶回家,沒有什麼不合理,這個都是全憑家長自願的活動。

12樓:彩虹巧克力糖豆

我認為這麼做是不合理的,因為學費就已經包括了所有,突然專門要收取一個託管費,我個人是不太理解這件事情的。

13樓:阿樂秋季雨

這樣的做法是不合理的,因為小學生去學校學習的時候已經消了相應的費用,而且小學也沒有託管的這一說。

14樓:番茄味雞腿堡

這樣的做法肯定是存在一些問題的,並不是所有的學生都是需要進行託管的,收取這個費用確實存在著一些問題。

15樓:萌萌噠吖

這樣做是不合理的,因為這在法律上面是屬於一種變相收費的方式,家長可以去反映問題。

孩子小學開學期間要收取託管費,這樣做合理嗎?

16樓:我隨風動

小學開學期間要收託管費用,當然是合理的啦,人家付付出了勞動,你就要提供一定的報酬了,老師也是正常的人呀,也不能過分的要求。

17樓:墨春華

還會上小學開學期間要收託管費,這樣做合理。我覺得應該收一點的,因為老師。賢糖的工作時間。還要喂孩子補習功課,看著他們寫作業。也是挺辛苦的,給一點加班費也是很正常的。

18樓:扶芷昳

這個合理,放學時間延長超出老師的工作之外。我們這裡也是這樣,一個月200塊錢不多,比你到外面輔導好多了,輔導孩子學習很多家長又不會。

19樓:中小學英語教育者

這樣肯定是合理的,因為國家商檢政策下一來是是可以收取合理的託管費的。而且並不會很貴。

20樓:匿名使用者

這應該是教育部出臺的政策吧。他是自願的。你願意留校就留在學校學習。

老師付出管理。你適當的交點錢。我們這邊是每個月200塊錢。

應該說,真的,已經在為老百姓考慮了。外面的輔導,一個小時就200塊錢了。

21樓:萬事百事通

要看這個學校有沒有經過審批,若該校經過了合法審批,開展課後託管服務收取的費用,沒有超過根據成本核算測定的標準,不屬於亂收費。

學校收託管費合理嗎?

22樓:小屈愛旅遊

學校收託管費是否合法主要看是否經過了審批。

若該校經過了合法審批,開展課後託管服務收取的費用,沒有超過根據成本核算測定的標準,不屬於亂收費,若沒有經過審批或者超過收費標準,則可以向教育部門投訴。

法律依據:

根據教育部辦公廳《關於中小學生校外服務指導的意見》,學生經教育局批准後,小學可開展校外託管服務,學生家長可以自願選擇是否參加課後照顧服務。根據該檔案,託管服務的費用將由在校學生的家長分擔。

根據《中小學生課外服務指導意見》,學生家長有權選擇是否參加課外服務。中小學在開展校外服務時,應事先充分徵求家長意見,積極向家長通報服務方法、服務內容、安全措施等,建立家長申請、班級稽核、學校統一實施的工作機制。

優先考慮需要校外服務的群體,如留守兒童和進城務工人員子女。對於家長要求實施校外活動,中小學應主動提醒家長選擇合格、有保障的校外服務機構。

23樓:飯下週囊

1 .現在快冬天了,如果託管一節課,五點就開始天黑了,對於沒時間接送的學生可能更危險 2.這並沒有減輕農民的負擔,所為的九年制教育 3.

元ⅹ92節課,我想問下現在就算準了嗎,為什麼到最後哪天考試都不知道 4.對於我們農村小學來說,不管用希望教育部門引起高度重視,聽從家長意見,不能強行,有些老師聽到家長這麼一說,就開始撒奈了,不管你的小了…

24樓:龐穎慧

收取這個費用真不合理。

學校收託管費合理嗎

25樓:匿名使用者

小學收託管費是否合法主要看是否經過了審批。

若該校經過了合法審批,開展課後託管服務收取的費用,沒有超過根據成本核算測定的標準,不屬於亂收費;

若沒有經過審批或者超過收費標準,則可以向教育部門投訴。

法律依據:根據教育部辦公廳《關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》規定,各小學在學生放學後,經向教育局申請審批通過後可以開展課後託管服務,學生家長可自願選擇是否參加課後託管服務。根據檔案規定,開展託管服務所需成本,由參加託管的學生家長共同分擔。

《關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》規定,中小學生是否參加課後服務,由學生家長自願選擇。中小學校開展課後服務工作,要事先充分徵求家長意見,主動向家長告知服務方式、服務內容、安全保障措施等,建立家長申請、班級稽核、學校統一實施的工作機制。

課後服務要優先保障留守兒童、進城務工人員隨遷子女等亟需服務群體。對於家長要求在校外另行實施的,中小學校要主動提醒家長選擇有資質、有保障的課後服務機構。

26樓:巢水竹

我也覺得非常不合理,有關部門可以出來合理的解釋一下嗎,讀幼兒園每月繳費,小學了為什麼交生活費,保險以外還要什麼託管延遲費,還是國立學校,要上個國立學校還得交3000才能有名額,現在進去了想想是不是好了,沒想到各種各樣的坑等在後面,都這麼坑的嗎?

27樓:原詩柳

一個月1300,節假日週末都要錢,個人覺得不合理,10月份只有16天在託管,也一樣收一個月的錢。

28樓:來自升金湖妙語連珠的大雁

不合理也沒辦法,變相收費,都是找藉口收錢,這樣掙錢多容易,一個學生400算學校可以收大幾十百把萬。

29樓:承濡霈

湖北黃石大冶殷祖鎮小學一樣,要交什麼託管費。

30樓:來自天井湖滿意的珠簾藤

確實這樣,託管服務費550元,一半學期過去了。

31樓:網友

教育局也不管,強制性亂收託管費、保險費、早餐、中餐費,無語。

32樓:2004我

為什麼要收這個費用,現在學校莫名其妙的收費,我不能理解。

33樓:海小苼

教育局為什麼不管,應該管一管,說起來讀書免費,實際貴多了,國家應該重視起來。

34樓:匿名使用者

那個階段的學校?小學中學幼兒園? 一般中午收都是合理的啊。畢竟學校是學習的地方,正常的學費減免,但是書本費、午託費肯定是要收的。

35樓:欒覓丹

湖北咸寧這邊也是的收託管費。

36樓:匿名使用者

農村鎮上的初中生,前些年與近兩年學生在校的時間沒有區別,只是現在把最後一節課改成了託管課了,開始收取託管費了。另外,以前學生沒有在學校吃中晚餐,現在學校要求學生必須在學校吃中晚餐,開學就收取費用,還說是家長委員會代表所有家長的意見。真不知道現在的學校與教育主管部門是怎麼了,難道教師上課到下午3點以後的一節課是額外勞動嗎?

以前也是上課到5點下課,沒聽說是什麼託管呀?想方設法為收錢找個合理的藉口罷了!

如何向老外索要名片,如何巧妙的向他人索要名片

一棟前塵 如果沒有必要,最好不要強索他人的名片。若索取他人的名片,則不宜直言相告,而應採用以下三種方法 交易法 也就是說想索要別人的名片時,最省事的辦法就是把自己的名片先遞給對方.所謂 來而不往,非禮也 當你把名片遞給對方時,對方不回贈名片是失禮的行為,所以對方一般會回贈名片給你.激將法 所謂激將法...

怎麼向好友索要Q幣,QQ上怎麼向好友贈送或索要Q幣

可以向好友索要,但是要看好友給不給咱充,他已經充值的q幣是不能贈送的 您好q幣在充值後,會存放在被充值q幣的qq號內,並且無法通過q幣的形式給予別人!所以,q幣也並無法通過 索要 的方式進行贈送!如果您對q幣有需求,您可嘗試為自己的qq充值q幣。如將q幣充值過多,可通過 q幣的方式解決問題。qb是無...

老婆出軌向對方索要賠償這算敲詐嗎

甘子昂 出軌女人,又不是 兩相情願的事,要賠償就是敲詐勒索了 聽聽體面 想想以前 你要麼報復回去 要麼別接這錢 這錢花的掉面子不 老婆出軌,和第三方協議,對方自願給5萬元,算敲詐勒索嗎? 逯涵 一 如果該賠償協議是在平等自願 意思表示真實 內容不違反法律規定,且不存在無效或可撤銷情形的情況下所簽訂的...