尋釁滋事與故意傷害，故意傷害，尋釁滋事？

1樓：幸福快樂張傑

1、你講的情節不太清楚，無法認定究竟是尋釁滋事還是故意傷害，兩者的區別主要是起因。

2、基本上差不多是你說的這樣。

3、不能光看發生口角，還要看發生口角的原因，看是不是無理取鬧、無事生非而引起的口角。

4、如果構不成尋釁滋事罪，那就是無罪，輕微傷構不成故意傷害罪。

2樓：信望愛法律網

輕微傷不構成故意傷害罪，只有定尋釁滋事罪才能刑事拘留。

3樓：好學者百科

概念不同；構成要件不同；主觀故意上不同；行為侵害的物件不同；量刑不同。

1、侵犯的客體不同，故意傷害侵害的是他人的身體健康，尋釁滋事侵犯的是社會管理秩序。故意傷害罪的立案標準是達到輕傷以上，但尋釁滋事罪的立案標準是行為情節惡劣。量刑不同，故意傷害罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害，尋釁滋事？

4樓：手機使用者

責任在鄭某幾個人，故意傷害。

5樓：豬貝貝

哎呦喂，這某那某的，我還以為是司法考試題呢！現實中的案件都是很複雜的，刑事案件中犯罪嫌疑人的主觀心態是很重要的。就您這些描述，根本無法還原出四個人的主觀狀態。

具體的刑事責任需要在證據的基礎上認定，而不是張說「幫忙而已」，王說「我不知道」就可以的！

是尋釁滋事還是故意傷害，尋釁滋事罪與故意破壞公私

酒後把人打成輕傷是尋釁滋事還是故意傷害

6樓：絕密世界

要在喝酒人酒後是否承認打人事件，是關鍵要素。

故意傷害與尋釁滋事怎樣量刑

7樓：華律網

尋釁滋事罪詳細量刑標準：一、構成尋釁滋事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：1、尋釁滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

2、糾集他人三次尋釁滋事（每次都構成犯罪），嚴重破壞社會秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。二、在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

8樓：戚廣利

1、涉嫌故意傷害罪（輕傷）的刑罰是三年以下，在積極賠償後，判緩刑的可能性較大。

2、涉嫌尋釁滋事罪的刑罰是五年以下，對於這個罪，許多地方的內部指導意見是：如果沒有法定從寬情節（未成年、自首、立功等），原則上不能判緩刑，即便只判幾個月也要判實刑。

故意傷害與尋釁滋事，怎麼區分？