1樓：匿名使用者
原告；某大學及受害學生。
被告：某建築公司。
案情：2023年4月 ,某大學為建設學生公寓，與某建築公司簽定了一份建設工程合同。合同約定，合同採用固定總價合同形式 ,工程的全部費用用與驗收合格後一次付清，學校不支付預付款。
交付只用後如發生質量問題由承包人負責修復，一年後，某大學和建築公司一起竣工驗收後發現工程底層的內承重牆體列縫較多，要求建築公司修復後再驗收，該建築公司認為不影響使用拒絕修復。因學生多要入主，學校暫時接受了公寓安排學生入住。使用7月後公寓底層內承重牆倒塌，一人死亡，三人受傷，一人殘疾。
受害者與該大學要求建築公司賠償損失，並修復倒塌工程。該公司以使用不當且過保修期為由拒絕賠償。因此學校和受害者起訴法院，請求主持公道。
法院組織了專家堅定發現，一樓牆體沒有設計基礎梁，審查施工圖時，審查機關曾提出參考建議，設計單位沒。回填土壓實係數未達到設計要求，學校在未採取防水措施時在大樓周圍6米內種植草坪並漫灌式澆水。
關於承重磚，減數公司稱，**單位是學校指定的，公司不該承擔責任。
對上述案例分析，找出需要討論的的問題進行分析。 1、對合同中學生公寓樓「交付使用，如果在6個月內分生嚴重質量問題，由承包人負責修復」的約定，此約定不合理。按國家規定，主體結構工程保修期為設計檔案規定的該工程的合理使用年限。
2.雙方約定工程採用固定總價合同形式，由於內承重牆體裂縫較多，大學在支付學生公寓樓的工程款時，可以選擇的合理做法有：拒絕支付全部工程款；扣除修復費用後支付其餘工程款。
3.下列關於學生公寓內承重牆體裂縫的修復和費用支出的說法：由大學另行委託其它建築公司修復，修復費用由大學從原建築公司的保修全中扣除；由建築公司負責修復，修復費用由建築公司承擔。
4.關於建築公司以使用不當且已過保修期為由拒絕賠償問題的處理：拒絕賠償理由不充分；可以要求關主管部門調解；向仲裁委員會申請仲裁。
5.事故受害者向大學提出賠償要還應。由於內承重牆屬於主體結構組成部分，該大學應與建築公司共同承擔事故責任。
建設法規案例分析（急） 30
2樓：匿名使用者
你好，首先，該住宅建築在報批規劃時規劃部門對此有一定的層高限制，以及專其他限制，如外屬觀風格等。其次，房屋建築工程在設計時均有結構設計，其承載力均在一定的範圍之內，如加蓋一層會涉及到安全問題（因為頂層的樓面實際為屋面，其承載力設計與樓面不同）。最後，我國建設工程相關法律法規規定，更改原有建築設計方案需經原設計單位重新設計並交由建設行政主管部門審批後方可施工，加蓋樓層實際屬於違章建築。
建設法規案例分析，求大神解答
3樓：李東華律師
1、乙公司的分包行為不合法，因其已將宿舍樓的主體工程進行了分包。
2、實際施工人（單位）與丙不是同一單位，實際施工人（農民）不是丁的工作人員顯然屬於再分包。
3、應由乙丁和實際施工人承擔責任，三主體均對工程質量問題有過錯。
4、分包係指在發包方同意的情況下，總包方將其承包的部分非主體結構工程分包給有資質的其他施工單位的行為。
工程建設法規與實務案例分析怎麼做？
4樓：高中生三
法律主體有三個：甲乙丙。
乙和丙就該建設工鄲的質量對甲承擔連帶責任，工程質量出現問題後，甲可以要求乙或丙中的任何一方承擔全部責任，乙或丙承擔全部責任後，可以依據工程勘察設計合同，根據過錯程度，追究另一方責任。
口頭約定能有證據證明或者雙方都承認，那就應該按照保修履行至工程保修期滿。
否則就按照合同執行，因為沒有規定要求監理到工程保修期滿。
建築法規 案例分析
5樓：匿名使用者
1、監理單。
bai位有能做為施工招標du**單位，而且監理單zhi位在中dao標後建設單位也不能再與其籤。
回定降價協議，違反。
答合同法。2、a施工單位有資格參加本次投標活動，公開招標有國內公開招標和國際公開招標，如招標檔案中不做明確，任何符合條件的施工企業都可以參與投標，包括外企。
3、其評標委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人以上單數，其中技術、經濟等方面的專家不得少於成員總數的三分之二。所以首先評委人數不夠，至少應為7人，另外評委中不應有招投標管理辦公室的人。
4、投標檔案是有效的，只不過評分時量行，b、d、f、h四家不符合廢標的條件。其中b雖然**低於其它**，但應與標底比較而不是與其它投標企業**相比。
6樓：薛飛
1.在簽訂合同的時候復降低酬金，是對其制他招標監理公司不公品的，如果的卻要降低監理費用，那麼就應該從新進行招標。
2.取消a單位的資格是不合法的，根據相關規定，在招標檔案中列入的競標資格達到要求的，都有這個資格。
3.按照招標投標法規定，在委託招標中，建設單位不在參與，如果參與，那麼其餘的成員應該是單數。
單位無效，招標投標法規定，對於明顯低於其餘標價的，在沒有具體細節說明的情況下，判為無效，d有效，但要以大寫的為實際**進行競標，f無效，對於不符合招標檔案的標一律退標處理，h有效，在個別小疏漏的情況下，可以進行競標。
建築法規案例分析
7樓：皆有可能
（1）不合法。丙的行為屬於非法轉包行為，丁作為分包單位，將工程再分包給沒有資質的農民施工隊，屬違法分包行為。
（2）丁施工的工程質量有問題，給甲帶來了損失，乙和丁應對工程質量問題向承擔連帶責任。因為乙作為該工程的總承包單位與丁之間是總包與分包的關係，根據《合同法》與《建築法》的規定，總包單位依法將建設工程分包給其他單位的，分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包的工程質量承擔連帶責任。
（3）違法分包行為為主要有：
1）總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位；
2）建設工程總承包合同中未約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其它單位完成的；
3）施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其它單位的；
4）分包單位將其分包的建設工程再分包的。
8樓：溥白楣
甲和乙的合同是有效的，履行過程中，乙方提出變更合同內容，在甲方不同意情況下乙方私自與丙方達成轉讓協議是無效的，在此前提條件下，甲和丙方的買賣行為不受合同法保護的。所以，本案例丙方的損失應向乙方索賠，乙方再根據貨物質量問題按原合同規定向甲方索賠。
建設法規和案例分析 招投標 5
9樓：伏飛沉
您好！a公司投訴b，法律上是不支援的。原因：
1、a、b兩公司間沒有任何合同或協議關係。
2、競標時，a公司**500萬，b公司**450萬，招標公司選中了b公司是因為選擇低價中標。
3、至於竣工結算總造價達到了510萬，有很多方面的因素影響，如：合同不是固定總造價合同，當工程有變更專案、新增專案時，或人材機等市場單價**、政策或法律法規變化、工期延長等等，都會造成工程總造價的增加。
工程建設法規與實務案例分析：
10樓：城市之間
法律主體有三個：甲乙丙。
電訊公司甲為建設單位，是工程的投資方；
乙是工程總承包單位，與甲有合同關係；
丙是設計院，與乙有合同關係，就建設工程承擔勘察和設計任務。
乙和丙就該建設工程的質量對甲承擔連帶責任，工程質量出現問題後，甲可以要求乙或丙中的任何一方承擔全部責任，乙或丙承擔全部責任後，可以依據工程勘察設計合同，根據過錯程度，追究另一方責任。
土木工程建設法規有哪些法律法規問題
櫻筘 1 土木工程規概論 1.1 土木工程規概述 1.1.1 建設規 1.1.2 土木工程規 1.2 土木工程律關係要素 1.2.1 土木工程律關係概念與特徵 1.2.2 土木工程律關係構要素 1.2.3 土木工程律關係產 變更消滅 1.3 土木工程規制定實施 1.3.1 土木工程規制定 1.3.2...
試述土木工程法律法規體系，土木工程建設法規有哪些法律法規問題
1 土木工程規概論 1.1 土木工程規概述 1.1.1 建設規 1.1.2 土木工程規 1.2 土木工程律關係要素 1.2.1 土木工程律關係概念與特徵 1.2.2 土木工程律關係構要素 1.2.3 土木工程律關係產 變更消滅 1.3 土木工程規制定實施 1.3.1 土木工程規制定 1.3.2 土木...
教育法規案例分析，法律法規案例和分析
在此案例中，陳老師面對課堂突發事件應冷靜處理，調查瞭解情況，以正面教育為主，講清道理，使學生知錯改錯，而不能憑一時衝動體罰學生。我國 未成年人保 第二十一條規定 學校 幼兒園 託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰 變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。陳老師打了何...