1樓：匿名使用者
首先是一個問題，中國人的信仰很難稱得上「真實的信仰」。在受儒家「敬鬼神而遠之」思想的長久影響下，宗教信仰在國人的思想裡從來都是若即若離的。有要求的時候拜拜，沒要求的時候就撇到一邊去。
近代經過了劇烈的社會運動和意識形態更迭。宗教信仰更是普遍破滅，徒具形式皮毛。「不可不信，也不可全信」說到底就是沒有信仰。
當看到社會的陰暗太多後，大多人都問自己「我可以相信什麼」。其實說到底還是我們原來就沒有信仰。只不過以前有成熟的封建禮教束縛，而近代社會運動讓人心失去了這束縛。
又因為現代的社會十分的潰敗。而人們要為自己找一個擋箭牌來抵擋內心自我的責問。信仰缺失成了道德滑坡的託詞。
其實，社會是由人構成的，人的信仰缺失造成整個社會的潰敗。
2樓：匿名使用者
總是有人說，國人自古沒有信仰。持這種觀點的人是源於信仰只侷限於宗教，由於中國最原始、最古老的文化傳承來自於道家，道家又是十分神祕的，很多東西是從來不公開的，也是不輕易外傳的，但道德二字卻是每個中國人都知道的。其實道德的「道」就來自於道家的「道」，只是這個「道」太神祕了，很難說得清，但中國人知道，一個人能否得道，在於他有多大的德，這個德古人稱之為根基。
德多就是根基好，所以幾千年來中國人歷來強調行善積德。積德的最終目標就是為了得道，圓滿。因此，中國人自古信仰的全部內涵就在於道德二字。
只是道家沒有走入宗教形式，很多人也沒有明白道德的真正內涵，所以就誤以為中國人自古就沒有信仰。順便說一下，儒家的根本還是落在道家的基點上，本來就源自於一家，只是針對的物件不一樣，道家只針對極少數修道的人，而儒家針對的是除修道之外的普羅大眾，所以要求是不一樣的。現代人的信仰缺失，源自於道德的滑坡，源自於無神論的灌輸。
3樓：匿名使用者
個人是本源，社會是助源
有個人說你這個人有信仰是好話還是壞話
好話。有信仰的人知道約束自己 怎麼找到自己人生的意義？ 一夢入神機一 人活著就是為了生活更快樂，更幸福，而幸福的生活要自己努力爭取來的。人為了追求自己的幸福，他就有了為之奮鬥的慾望，為了人生的奮鬥目標人必須使自己努力工作，在工作中尋找樂趣，讓單調乏味的工作充滿生趣，使自己無憂無慮，身心健康，生活和平...
個人命運是由個人掌握還是由社會掌握（正方）一辯 急需開場
天才在人間 別和意志堅定的人爭辨，因為他們可以改變事實的 一個辯論賽 命運由個人掌握還是由社會掌握？我方觀點是由個人掌握，求反駁提問對方觀點的問題。急急，拜 10 如果對反方說時勢造英雄，那正方就可以反駁說生活在同一個時代的人並不是人人的命運都是一樣的，所以命運還是掌握在自己手中。 自古的科舉制就不...
一個人的自信是源於背後金錢還是能力的支援？
人生中最重要的自信來自智慧。這種自信來之不易，需要有強大的自制力，那就是持續的 長期的 刻苦學習，用知識武裝自己，讓自己充滿智慧。假如你是平常人，你知識豐富則可異於常人，別人不懂的你懂，別人不會的你會，別人不知道的你知道，這不足以讓你自信嗎？假如你是學者，是專家，你會利用你的知識為國家甚至人類社會做...