1樓：學霸說保_維恩
其實保險的出發點都是好的，但是購買保險時需要選擇適合自身情況的才是最好的。
《 全國熱門的136款重疾險對比表》
下面我幫大家解析一下儲蓄型重疾險。
儲蓄類重疾險既保障重大疾病，同時含有賠付保額的身故責任。在保障期內，無論是否發生風險，保險公司都會給付一筆錢。並且其現金價值會隨著時間增長。
1、優勢
現金價值高：
現金價值可以理解為我們多交的保費經過保險公司投資甚至後產生的收益，由圖中我們可以看出儲蓄型重疾險的現金價值越往後越高。這就意味著我們拿到的錢越多。
一定能賠：儲蓄型重疾險在重疾沒有出險的情況下，不幸身故，保險公司是會返還一筆保險費的，也就是保險公司所說的「有病治病，沒病返還」而消費型重疾險是沒有的。
2、劣勢
保費比較貴：儲蓄型重疾險的保費比消費型重疾險貴了40%-50%，費率較高。
儲蓄型相對來說保費會比較貴，適合收入穩定且高，對保險要求全面覆蓋，希望獲得保障的同時能實現一定的儲蓄功能的人投保。
總的來說，我們更推薦購買儲蓄型重疾險。
消費型重疾險雖然保費比較低，但它不保障身故。
比如說：有些疾病賠付要求是：患重疾達到一定天數才可以理賠，萬一患重疾期間不幸因病離世，未達到規定的天數也是得不到理賠的。
就可能會出現「人財兩空」的情況。而儲蓄型重疾至少為身故做保障了！
市面上最值得購買的儲蓄型重疾險都在這裡啦，你不進來看看嗎？
《七款值得買的儲蓄型重疾險**點！》
2樓：abc保險網
小諾解答：
您好！儲蓄型重大疾病保險一般是作為主險單獨購買的。它的優點是每年交費都一樣，短期交費，長期保障，沒病還可以拿回保費或者保額。
但是其保費比較高，是一款比較適合有一定經濟能力的人士購買。
3樓：康波財經
消費型重疾和儲蓄型重疾險的區別
4樓：曉鵬聊保
多次賠付的重疾險真的好嗎？
想問下儲蓄型重疾險真的不好嗎？
5樓：芽芽媽咪
1全部一般來說，儲蓄型的適用於經濟條件較好的人士購買。儲蓄型重大疾病保險的保費是比較高的，同時，這個險種還比較死板，儲蓄型重大疾病保險的收益是相對固定的。雖然最後的總體收益水平不算低，但在整個的投資領域，還是不如有些投資方式的收益高。
6樓：匿名使用者
保險都是好的，只要買到合適自己的保險才是最好的保障
7樓：匿名使用者
其實保險的出發點都是好的，但是購買保險需要購買適合自身情況的才是最好的
8樓：匿名使用者
我想問一下，你真的需要這份重疾保險嗎？儲蓄型和消費型的區別就是，一生不發生風險，一個可以領回本金，一個消費掉了
儲蓄型重大疾病保險有哪些優缺點？
9樓：鏡
環境的汙染、食品的安全問題、電器的輻射、工作的壓力等等因素使得重大疾病發病率越來越高，患者年齡越來越小。而購買重大疾病保險就是防範和降低風險的一個有效的經濟手段。不過有些消費者也在為投保儲蓄型重大疾病保險合算，還是選擇消費型大病保險放心的問題而遲疑不定。
要說儲蓄型重大疾病保險和消費型大病保險哪種保險好，首先就要找到這兩種保險的不同之處。儲蓄型重大疾病保險一般是作為主險單獨購買的。它的優點是每年交費都一樣，短期交費，長期保障，沒病還可以拿回保費或者保額。
缺點是保費比較高。所以適合有一定的經濟能力的人購買。消費型的一般是作為附加險的形式出現。
它的優點是保費便宜，每年可靈活調整。它的缺點是保費會隨著年齡的增長而增加。而且賠償責任只是在確診患上保險範圍之內的重大疾病後才按照約定賠償。
而且中間如果身體出現狀況，或超過年齡限制，保險公司都有可能拒保。 通過對比可以看出儲蓄型重大疾病保險和消費型大病保險各有各的優缺點，很難說清哪種保險更好一些。不過保險專家建議，按照年齡來選擇更為合適。
對於30歲之前的被保險人來說，儲蓄型重大疾病保險和消費型重大疾病險**相差非常大，投保後者的保費很低廉。同時，年輕人事業處於成長期，消費開支較大，這類人群適合選擇消費型重大疾病保險。而超過30歲之後，消費型重大疾病險在保費方面相對於儲蓄型重大疾病保險已經不佔很大優勢。
尤其是過了40歲，身體素質開始下降，消費型重大疾病險的保費開始大幅提升，同時儲蓄型重大疾病保險的保費提高比例卻相對不高。所以，三十歲以後的還是選擇儲蓄型重大疾病保險更為合算。 無論是儲蓄型重大疾病保險還是消費型重大疾病險，都是社會醫療保險的有力補充。
消費者都要選擇合適自己的型別投保。在平安保險**還有更多的保險可以選擇，網上投保還有更多的優惠。
買消費型重疾險好還是儲蓄型重疾險好
10樓：奶爸保
消費型與儲蓄型重疾險主要區別在於繳費方式以及保險期限不同。消費型重疾險保障較高，但是繳費壓力會逐漸增大，而儲蓄型則是固定繳費。對此專家建議，20歲到30歲可投保消費型保險，35歲至45歲可投保儲蓄型重疾險。
對於20歲到30歲投保人而言，消費型保險更划算。儲蓄型重大疾病險和消費型重大疾病險**相差非常大。以一份保障額度為30萬元的重疾險為例，儲蓄型保險組合每年保費為3803元，而消費型保險組合每年保費剛過1000元。
每年保費相差近3倍。對年紀尚輕、事業處於成長期，消費開支較大的人群，應該可適當加大消費型重大疾病的比例。
而對於35歲至45歲階段的投保人，儲蓄型重疾險更划算。若不計算通脹因素，想獲得20年以上的保障，消費型重疾險所繳納的保費要比儲蓄型貴兩倍以上。尤其過了40歲以後，身體素質開始下降，消費型重大疾病險的保費開始大幅提升，而儲蓄型重大疾病險的保費提高比例幾乎不動。
消費型重大疾病險在保費方面相對於儲蓄型重大疾病險已經不佔很大優勢。
如果還是不知道怎樣選擇的小夥伴，不妨看看這裡：《重疾險的正確投保姿勢，奶爸教你幾招！》
11樓：學霸說保_韻婷
首先為你帶來一份最新的重疾險測評報告全國熱門的136款重疾險對比表
儲蓄型重疾險的**會比消費型重疾險的**貴一點，但是毫無疑問，儲蓄型重疾險會比消費型重疾險好。
儲蓄型重疾險的保障會更加全面。消費型重疾險是指那些定期重疾險以及保至終身但是沒有身故保障的重疾險。
1.定期重疾險，通常是保至70歲或保至80歲，然而中國人的平均壽命為77歲，根據專家**，到2023年可能達到80歲。所以保至70歲、80歲是不夠的，甚至肯能在重大疾病的高發期失去了保障，這是非常不合理的。
2.保終身但是沒有身故保障的重疾險也是非常不全面的。保終身但不包含身故責任的重疾險是指保障期間是終身，但是如果不是因為罹患了保險合同約定的重大疾病身故的，那就不賠。
而儲蓄型重疾險，無論是否因重大疾病而身故，都可以獲得賠償。
購買儲蓄型重疾險，雖然**上貴一點，但是至少生死都有保障，保障更加全面。活著的時候罹患重疾可以獲得賠償；無論是因罹患重疾身故還是因為其他原因身故，也都可以獲得賠償。
除了以上兩種重疾險，其實還有一種返還型重疾險，但是對於這種重疾險，我是特別不推薦的，具體的原因你看看以下這篇文章吧，我就不再多說了有病治病，沒病返還，人人愛買的返還型重疾險竟然這麼坑！望採納
12樓：薄荷保
交費能力強人群：可以考慮買儲蓄型重疾險，搭配全面的醫療險，使健康保障無缺口；交費能力不強人群：先買一份百萬醫療險，再看有多餘金額買一份重疾險，至少短期之內有一定的重疾保額。
新規之下，我們測評了千餘款重疾險產品，篩選出了市面上最好的十款重疾險，速戳→重磅！新定義重疾排名公佈！第一名竟然是它！
13樓：匿名使用者
學霸說保險，專注保險測評！消費型重疾險是重疾險中的其中之一，
在為大家介紹消費型重疾險之前，我給大家整理一份熱門的136款重疾險對比：《全國熱門的136款重疾險對比表》
消費型重疾險：主要是為疾病保障服務的；並且**便宜。不過當在保障期和到期時並沒有罹患重疾，保費依舊不會返還。
消費型重疾險的優點如下：
1.**便宜：其實，消費型重疾險的**是很親民的，保費低卻可以拿到高保額，所以這款重疾險種類的價效比是很高的。
2.保障時間靈活：在保障期限上，消費型重疾險的選擇是很多的，比如10年、20年、30年或者70、80歲乃至終身，可以根據自己的需要決定。
說完優點，我們來提提不足：
1.現金價值低。現金價值是投保人要求解除與保險公司合同時候，這就需要保險公司退還給投保人錢。
可是消費型重疾險的現金價值不容樂觀，滿期之後現金價值是為0的。
2.普通身故不賠。因為消費型重疾險沒有身故責任，身故發生也不會賠付。
其實，這個問題也不能完全當作劣勢，更多情況下消費型重疾險主要保障的是大病，身故無法賠償也是無可厚非。
以上，消費型重疾險是符合大眾的購買保險預算的。首先它的**親民，保障全面且良心；不妨來看看我的文章，這邊也給大家講解為什麼要買消費型重疾險：《為什麼要選消費型重疾險？
》
文末我也給大家準備了一份最值得買的重疾險產品，大家可以拿去參考：《十大值得買的熱門重疾險**點！》
望採納！
14樓：康波財經
儲蓄型保險和消費型保險區別
15樓：平安健康保險
儲蓄型重疾險簡單來說就是將錢存放在保險公司。而消費型重疾險是純消費，只是用來購買風險保障，不具備其他功能。
因此，儲蓄型重疾險和消費型相比，儲蓄型重疾險的投保週期比較長，它使用多交的保費來進行整體投資，最後還是會連本帶利將錢返還給投保人。
16樓：保險觀財富
消費型重疾險真的比儲蓄型重疾險划算嗎？理性分析更靠譜
17樓：
各有優缺點，消費型的保費低，槓槓作用更強，但是續保是個問題，且隨年齡增長保費增多！儲蓄型的保費較高，但能保終身
18樓：匿名使用者
保險都是好的，只要買到合適自己的保險才是最好的保障
儲蓄型與消費型重大疾病保險有哪些優缺點
19樓：奶爸講解保險
市面上的重疾險是分為消費型的重疾險和儲蓄型的重疾險。聽名字的話可能感覺兩者的差別並不是很大，他們的保障內容大致相同，主要的一點是在於到期時能不能返錢這一點上面有些出入的。
兩者之間有什麼區別？
消費型的保險，指的是向保險公司繳納保費，以期獲得重疾險的保障，保險到期後，保險合同就終止了，沒有保障效力，保險公司也不會返錢，我們繳納的保費全部被消費掉了。
儲蓄型重疾險和消費型重疾險剛好相對，儲蓄型重疾險滿期後，保險公司會返錢，相當於是消費者在獲得重疾險保障的同時，保險公司還幫忙存錢。
1、保費相差比較大
消費型的重疾險保費一般比較低，30歲男性投保50萬保額，保30年，30年繳費，每年的保費大約在3000元左右。儲蓄型的重疾險的話保費一般會貴上1-2倍，相差比較大。
2、保障內容有差別
消費型重疾險的保障比較單一，一般只提供疾病方面的保障，大多不含身故等保障責任，而儲蓄型重疾險的保障更為全面，可以在提供疾病保障的同時，還給消費者提供身故等保障責任。
3、現金價值會有差別
消費型重疾險的現金價值會在到期前的一個時間達到頂峰值，然後逐漸降低直至0，儲蓄型重疾險的現金價值一直是上升的走勢，隨著時間的後移，現金價值會超過已交保費，即如果到時退保，退回的錢要比交的錢多。
奶爸總結：消費型的重疾險和儲蓄型的重疾險的話，各自有各自的特點，具體的還是要看我們自己的需求是哪一方面的，因為只有適合我們需求的產品才是好的產品。
重疾險買消費型好還是買儲蓄型好？
消費型重疾險最大的優點在於它的保費較低，但是保障卻比較高 當然，消費型重疾險的缺點也很顯而易見，就在於其續保上可能會存在一定風險 隨著年齡增長，承保的風險也在加大，也許到了某一年就會被拒保。繳費方式 每期繳費不同，前期用較少的保費獲得較高的保障，但繳費壓力會隨著年齡增長而增加 同時繳費期限長，若保障...
什麼是消費型的重疾險，什麼是消費型重疾險
看到這裡，可能有人想深入瞭解一些重疾險的保障內容，考慮是否給自己買一份。在這裡需要提一下，之前有人問奶爸，為什麼有的保險一會是消費型一會又變成儲蓄型呢？其實，消費型重疾險和儲蓄型重疾險的區別，主要是有沒有身故保障，如果沒有，那麼就是消費型 如果有，則是儲蓄型。有部分重疾險產品的身故保障是可選的，因此...
啥是返還型重疾險呢？什麼是返還型重疾險？
返還型保險靠譜嗎？返還型重疾險值得買嗎？我是深藍保專心保險，專注保險測評！關注我教你買保險不採坑 重疾險返還和不返還的區別。買重疾險，消費型和返還型究竟哪個更值得買？簡單粗暴地來問我就好 消費型重疾險 合同保障期內，如果發生合同約定疾病，則按照合同賠付相應的保額 返還型重疾險 合同保障期內，如果發生...