1樓：蔚藍保保
珍愛幸福是純保障，沒有分紅也不返還。
不建議買這款產品，第一，產品貴，第二，這款產品有作弊，該公司有誠信問題。
2樓：對對保險網
學霸說保險，專注保險測評！35款分紅險與101款主流重疾險大對比已經更新了《35款分紅險與101款熱銷重疾險產品大pk》，送給看到這篇知道回答的朋友。
分紅險簡單來說是一種能分紅的人壽保險，如果你買了分紅險除了獲得一定的保障，每年還會有一筆分紅看起來就很好，又有保障，又有錢分。
光聽「分紅」兩字，是不是就會感覺很好，自己交了錢，不僅有保障，還有分紅但是，大家購買的時候往往被演示利率迷惑了，事實上，幾乎沒有人可以獲得預期收益。
原因主要在於消費者對分紅險認識不夠：
第
一、分紅能拿到多少跟保險公司狀況密切相關，最壞的情況就是當年沒有紅利分。
第二，分紅資金池不透明。
》裡面有詳細講解。
所以，如果不具備一定的保險知識，分紅險謹慎購買！
以上就是我對"珍愛幸福重疾保險是儲蓄型還是分紅性保險"的全部回答，望採納！
購買消費型保險還是儲蓄型保險比較好
3樓：學霸談保障
兩者皆有好處，但是站在保險的本質意義上，購買消費型保險會更好。因為保險幫你提前轉移風險，而不是一種投資。
我在這裡先奉上之前整理的這兩類保險的區別指南：消費型、儲蓄型保險有什麼區別？買哪種最划算？
1、消費型保險和儲蓄型保險的概念
消費型保險是指不具現金返還功能，只具有保障功能的保險。如消費型重大疾病保險就是指不具現金返還功能，得了合約內容約定的重大疾病才給付保費的保險。
儲蓄型保險，顧名思義就是以儲蓄、投資為目的的一種保險產品。在保險滿期之後可以享受一定的返還金額，主要包括：終身壽險、各種形式的兩全保險包括教育金、養老保險等。
2、消費型保險比儲蓄型保險划算
消費型保險比儲蓄型保險更划算。尤其是買消費型重疾險比儲蓄型重疾險划算的多的多！不信，你可以康這篇文章：
為什麼要選消費型重疾險？如果不出險保費豈不是白交了！
很多人可能不喜歡消費型保險喜歡儲蓄型保險，是不希望白白的把錢給保險公司，但是大家想一想保險公司會白白的既為我們提供保障又返還金錢嘛。
肯定不會，要明白保險是一種虛擬商品，商品要等價交換。保險公司為我們提供保障，我們就要付出成本，消費型保險的保障成本是我們交的保費，而儲蓄型保險是保險公司在扣除保障成本後結餘，這結餘在時間和利滾利的作用下產生收益，最後再返還給我們。
消費型保險用較少的保費就能翹起很高的保障，而儲蓄型保險的用相同的保費獲得保障遠遠比不上前者。如果預算不多的話建議買消費型保險，我們不能為了後期的返還而選擇保障少的，這樣不足以發揮保險轉移風險的作用。
如果有些人認為錢不是問題，那我們再來看一下。如果我們購買保費較低的消費型保險，這時候會節省一筆費用，那完全可以去做別的投資或者再買一份其他險種的保險。
再退一萬步來講，假設我們在保障期發生問題，那這個時候我們應對風險的金錢保障是保險公司賠付我們的錢和投資獲得的錢。而如果我們買儲蓄型保險，這個時候應對風險的錢僅僅是保額。
我對於這個問題就說這麼多啦，希望能幫助到你哦。
4樓：匿名使用者
一、什麼是儲蓄型保險與消費型保險
所謂儲蓄型保險，顧名思義就是以儲蓄、投資為目的的一種保險產品；主要包括：終身壽險、各種形式的兩全保險包括教育金等、養老保險。
所謂消費型保險是指不具現金返還功能，只具有保障功能的保險。如消費型重大疾病保險就是指不具現金返還功能，得了合約內容約定的重大疾病才給付的重大疾病保險責任的保險。
二、提醒你選保險的時要注意的幾個概念
首先，明確買保險的目的。要傳授的一個正確的觀念是：客戶買儲蓄型保險的目的是為了儲蓄。既然是為了儲蓄，那麼關於保障部分的產品，就可以單獨購買，比如定期壽險、意外傷害等等。
第二個概念是貨幣的時間價值，舉個簡單的例子，假設你今年的年終獎是1000元，領導說我先不給你，我分10年給，每年給你101元，這樣你的總收入是1010元，大於1000元，你同意嗎？你肯定會說：不行！
道理很簡單，因為貨幣有時間價值。目前**人在宣傳儲蓄保險時就是不懂或隱瞞了這點。他們給客戶的講解就和上面的例子一樣。
第三個概念是效用理論。該理論說投資任何一種金融的預期收益大於無風險收益才有價值，否則你去冒那個險幹什麼呢？目前國內衡量無風險收益的方法是銀行的儲蓄利率，5年期的儲蓄利率（經過複利化並扣減利息稅處理）是3.
11%，也就是說你做任何投資都不應該低於他，否則毫無意義。
第四個概念是關於儲蓄保險的分紅問題，首先分紅是不確定的，因此在計算收益率的時候就不應該考慮這些所謂的低、中、高各種收益率情況，如果一定要計算不確定的，那麼計算**和**好了，保準把保險比的無容身之地。計算的依據是什麼呢？就是非常簡單的內部收益率的概念或者叫irr。
舉個簡單的例子，如果你投資100元，第二年獲得110元，那麼這個iir=10%，如果第二年給你2元，那麼irr=2%，正如前面的原則一樣，如果irr小於目前的銀行存款利率，你買他幹嗎？計算的方法如下：
1)做一個簡單的電子**,**的列分別是年齡,繳費,保險公司的返還,記住不要把分紅等不確定因素放進去;
2)再做第四列,計算每年的淨現金流,淨現金流=保險公司返還-繳費
3)使用irr計算內部收益率
三、具體產品具體比較
將某保險公司大疾病保險（返還型）和某保險公司重大疾病保險（消費型）進行詳細的比較分析：
序號 專案 返還型重大疾病保險 消費型重大疾病保險
1 保險費率 均衡費率，以投保年齡為準 遞增費率，年紀越大保費相對越高
2 保險費用 相對較高 相對較低,險費用為返還型重大疾病年交保險費用的1/3
3 繳費方式 年繳、躉繳
4 投保年齡 18-55週歲
5 續保情況 55周前如未發生初險
6 重大疾病給付 同保險金額
7 身故給付 同保險金額 無
8 滿期給付 同保險金額 無
9 殘疾豁免 65週歲後首個保單年度內前 無
通過以上比較，我們不難看出，返還型重大疾病保險除保險費用相對較高外，其它優勢均高於消費型重大疾病保險。但是消費型重大保險的優勢在於它的保險費用相對較低，普通工薪族也可以消費得起，與返還型重大疾病相比較，它的受眾範圍更廣，交很少錢卻得到同樣的重大疾病保障對老百姓來講是件再實惠不過的實情。
5樓：匿名使用者
你好！購買消費型的保險是**比較低，但可買到比較高保額的險種。而儲蓄型的保險那就保障比較低，**就比較高了。
那就看你自己的選擇了，你是比較看重保障呢還是儲蓄呢？歡迎你來電諮詢保險。
6樓：濃香杯
你好！消費型保險和儲蓄型保險的功能是不一樣的，保險是預防萬一，你最擔心什麼問題就買什麼樣的保險。一般的短期意外險和短期醫療險都是消費型的。
很便宜，花了就花了。終身壽險和重疾險還有長期意外則是儲蓄型的，叫他儲蓄型是因為這種保險最後可以拿回和本金相當的錢。從保險的本質來講，一般經濟條件不太好但又一點保障都沒有的就買消費型的，因為這樣可以用較少的錢建立較高的保額。
經濟條件好的，就買一些儲蓄型的保險再附加消費型的，這樣可以穩定的應對長期的較大的風險！
希望可以幫助到你！祝你生活愉快！如有疑惑很樂意為你解答！
保險消費型和儲蓄型有什麼區別？
7樓：盛世創富保險
我花了不到300塊，就給自己配置了15w的消費型重疾險，你們是不是到驚呆了！
在很多人的印象中，重疾險都是比較昂貴的保險產品，
'少則五六千，多則也要一兩萬吧』這隻能說明你對重疾險有誤解，不信你看：
1000多就能買50萬保額？揭祕高價效比消費型重疾險
消費型保險：消費型保險主要就是「消費」二字，在保障期限內，發生規定的保險事故，則賠付約定的保額；若無事發生，則保險公司也不會退錢，花的保費就但消費掉了。
儲蓄型保險：又稱返還型保險，如果保險期內不出事，在約定時間，保險公司會返回一筆錢給客戶，可以用作保險金來用。如果保險期間出事，則賠付保額。
聽到這裡，很多人都坐不住了吧？大家可能認為購買了消費型重疾險後，重疾沒發生，錢也沒有退回來，心想這類重疾險肯定很坑！
為什麼要選擇消費型重疾險？如果不出險保費豈不是白交了？
消費型保險的特點：
1、**較低，價效比高
消費型保險能以較低的保費獲得較高的保額
2、保障時間靈活
市場上的消費型保險的保障期限可以靈活選擇，比如消費型重疾險中的無憂人生2020保險產品就有保障到60歲、70歲、80歲甚至終身等等的選擇；這樣我們就可以根據自己需求選擇啦~
儲蓄型保險的特點：
（1）具有理財特點
這就是儲蓄型保險最大的特點啦~它不僅具備了保障功能，又可以享受分紅，是一種雙功能的理財工具。也就是這個特點，才獲得很多人的青睞；
（2）紅利不穩定
儲蓄型保險只有保底利益可供知道，但是紅利支付並不能保證，也沒有固定的金額。
總結：兩者最大的區別還是錢，如果追求價效比，還是選擇消費型的更划算。
8樓：闊氣的合容電氣
消費型保險與儲蓄型保險的區別：
消費型保險是一種消費型的保險，即客戶（投保人）跟保險公司（保險人）簽定合同，在約定時間內如發生合同約定的保險事故，保險公司按原先約定的額度進行補償或給付；如果在約定時間內未發生保險事故，保險公司不返還所交保費。
儲蓄型保險是保險公司設計的一種把保險功能和儲蓄功能相結合，如目前常見的兩全壽險、養老金、教育金保險，除了基本的保障功能外，還有儲蓄功能，如果在保險期內不出事，在約定時間，保險公司會返還一筆錢給保險收益人，就好像逐年零存保費，到期後進行整取，與銀行的零存整取相類似。
消費型保險包括平準型費率（在繳費期內每期保費相等）和自然費率（隨年齡的增加保費每年調整）。**一般不高，各類產品從一年幾十元至數百元保費不等，用以應對各類突發風險。即使在繳納過程中經濟收入暫時中斷，此保障在期內依然有效，不必像儲蓄型保險一樣擔心續期繳費壓力，更不會影響到他們的個人生活品質。
延伸閱讀
重大疾病保險如何區分消費型和儲蓄型？
消費型重疾險，每一分保費都用來購買保險保障，都被「消費」掉了。優勢在於是提供純粹的保障，僅需支付低廉的保費就可以購買到高額的保障。不過很多消費者不喜歡這種保險產品也是因為這一特點，感覺「買保險，花了錢，沒有理賠，就虧了」。
另外，消費型重疾險的保障期限，還有短期和終身之分。很多消費者是以附加險的形式購買重疾險，也往往都是短期的重疾險。值得注意的是，消費型重疾險採用的是自然費率，隨著被保險人年齡增長，罹患重大疾病的概率上升，因此保費會逐年提高，如果被保險人的身體健康惡化，保險公司有權進行額外加費，甚至拒保。
儲蓄型重大疾病保險，最大的賣點，是「有病治病，無病養老」，也就是說在保障期間內沒有罹患重疾，保險期滿將獲得滿期生存保險金，有時還有一定的分紅等增值收益。這類產品是均衡費率，也就是說每年所交保費不變，是目前市場上較受消費者青睞的一類重疾險產品。 重疾保險說到底是一種經濟補償，在生活中我們還是要多注意自身的鍛鍊和飲食的健康，畢竟，身體好才是真的好。
重疾險買消費型好還是買儲蓄型好？
消費型重疾險最大的優點在於它的保費較低，但是保障卻比較高 當然，消費型重疾險的缺點也很顯而易見，就在於其續保上可能會存在一定風險 隨著年齡增長，承保的風險也在加大，也許到了某一年就會被拒保。繳費方式 每期繳費不同，前期用較少的保費獲得較高的保障，但繳費壓力會隨著年齡增長而增加 同時繳費期限長，若保障...
請問儲蓄型重疾險真的不好嗎，想問下儲蓄型重疾險真的不好嗎？
其實保險的出發點都是好的，但是購買保險時需要選擇適合自身情況的才是最好的。全國熱門的136款重疾險對比表 下面我幫大家解析一下儲蓄型重疾險。儲蓄類重疾險既保障重大疾病，同時含有賠付保額的身故責任。在保障期內，無論是否發生風險，保險公司都會給付一筆錢。並且其現金價值會隨著時間增長。1 優勢 現金價值高...
什麼是消費型的重疾險，什麼是消費型重疾險
看到這裡，可能有人想深入瞭解一些重疾險的保障內容，考慮是否給自己買一份。在這裡需要提一下，之前有人問奶爸，為什麼有的保險一會是消費型一會又變成儲蓄型呢？其實，消費型重疾險和儲蓄型重疾險的區別，主要是有沒有身故保障，如果沒有，那麼就是消費型 如果有，則是儲蓄型。有部分重疾險產品的身故保障是可選的，因此...