1樓：
當然要承擔責任，這一點毋庸置疑，就看你願不願意動用法律來維護自己了
一般情況下，父母打孩子上升不到法律階段，可能跟中國從古到今不打不成材的教育觀念有關，在國外，家長毆打孩子是要被警察帶走的，還可能被訴訟法律。
2樓：泡泡天空
我覺得必須得承擔責任
家長打孩子判什麼罪
3樓：法妞問答律師**諮詢
父母致孩子輕傷以上的傷害構成犯罪。《婚姻法》明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年子女的權利和義務。
4樓：騰龍九天
那要看情況怎麼樣一般情況不構成犯罪，但如果嚴重了例如把孩子整殘疾了這就成了故意傷人罪了。
5樓：合肥律師劉志漢
根據現行相關法律規定，有可能涉嫌構成虐待罪或故意傷害罪，將被追究刑事責任。
6樓：平平淡淡的看世界
如果孩子患病父母用手對孩子捏，打，還有**犯算是罪麼？
7樓：茶茶
被害人可以先作一個鑑定,如果已經達到輕傷以上的程度,就可以以自訴的方式以故意傷害提起刑事訴訟.以受害人的受傷的情況由法院判決,如果只是輕傷最嚴懲也就是判六個月,一般是不追究刑事責任的.
8樓：匿名使用者
一、在人身關係上，父母和子女的關係與平常人沒有本質區別。
二、也就是說：父母打孩子構成傷害或者死亡的，承擔的法律責任和其他人傷害沒有區別。
三、傷害的法律責任有三種：
一是侵權賠償，主要是醫療費。該女可以向法院起訴要求父親向自己支付醫療費。
二是行政責任，毆打他人不構成犯罪的屬於違法治安管理處罰法的行為，如向公安機關報案該夫可能要承擔拘留、罰款的行政處罰責任。
三是刑事責任。可能構成故意傷害罪。是否承擔刑事責任看是否構成了輕傷或者重傷。這個要經過司法鑑定確認。
9樓：藍心銀
特別嚴重者才可能構成虐待罪.
10樓：匿名使用者
爸爸打女兒，報警警察不管，分居後爸爸天天來找怎麼辦
11樓：颳風活寶
如果女兒沒滿18週歲怎麼辦
12樓：
父母打孩子判刑嗎？判多久？
父母疏於監護導致孩子** 要不要承擔相關責任
13樓：雙子張律師
給您舉個案例：
父親帶娃去釣魚只顧聊天孩兒溺亡。
去年8月1日,陳某帶著年僅5歲的兒子小森到位於東城街道的一家釣魚場，與朋友聊天喝酒。小森獨自在外玩耍不慎掉入池塘溺亡。陳某認為，釣魚場的經營者袁某未盡到妥善的安全保障義務，而袁某則認為，是家長疏於監管導致了這起悲劇。
陳某主張涉事釣魚場負有50%責任，索賠41萬餘元。該案經法院審理當庭進行宣判，法院認為家長陳某對事故負有主要責任，而被告釣魚場對小森的死亡承擔15%的責任，判令其賠償10萬餘元。
法院認為，小孩死亡時年僅5歲，屬於未成年人，但原告陳某卻只顧與他人聊天喝酒，未能陪護小孩左右，未盡到應有的監護義務，應負主要責任。
被告作為案涉漁場的承包方，對該漁場負有管理職責。從查明的事實看，該釣魚場已用鐵網圍蔽，並有警示標語，設定有警示標誌。但該漁場並無專人看護，事發時也未能及時施救。
因此，被告安全防護的疏漏也是引發該事故的原因之一。
根據法律規定和司法實踐，如果認定是意外事件，家長一般無需承擔刑事責任。但是，父母因為沒有盡到監護責任而導致事故的發生，需要承擔民事責任。
雖然家長存在過失，但他們也是受害人。由於民事賠償的權利義務主體是家長自己，故而司法實踐中，一般也不會產生相應的民事責任承擔問題，考慮到這種情況的特殊性，實際上真正被追責的情況極少。
不過，根據《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，被申請人有「將未成年人置於無人監管和照看的狀態，導致未成年人面臨死亡或嚴重傷害危險，經教育不改的」，屬於人民法院可以判決撤銷其監護人資格的情形之一。
14樓：郭某某律師
在目前的中國司法實踐中，很少承擔責任，幾乎沒有。比如一個案例，母親把兩歲孩子帶回家，孩子又跑出去，被父親倒車壓死，追究父親的交通肇事罪，最後免於刑事責任，母親沒有被追究
父母對自己的孩子實施家庭暴力會不會承擔法律責任
15樓：tm說宇宙
承擔。父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任問題是怎樣做。
教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷害時，才構成犯罪。
《中華人民共和國反家庭暴力法》第十六條家庭暴力情節較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應當包括加害人的身份資訊、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內容。
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十三條加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
16樓：匿名使用者
如果孩子報警的話是需要承擔責任的。
孩子在課間休息打架，導致我孩子右肱骨髁上骨折，現對方家長拒絕支付醫療費，校方也說沒有責任？
17樓：吟舞傾心
在學校發生的事故，應該雙方都是有責任的，但是如果您的孩子是挑起事故的人，對方應該不用負大部分責任。
18樓：易春寒
像這種情況你可以找法院。去告他，畢竟是他的孩子打算讓你的孩子賠醫藥費，他是應該的。
19樓：玫瑰花兒開
人身損害賠償醫藥費憑根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，不管判刑還是不判刑都是要賠償的。 醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對**的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
20樓：小波波
你可以報警，或者尋求**的幫助。對學校進行施壓，這樣會比較快的能夠解決問題，如果對方還是不給的話，可以上訴法院進行審判。
21樓：來自萍島溫柔的李逍遙
孩子在校期間打架期間造成的傷害學校也是要承擔一定的責任的
22樓：
小孩在學校裡面不是買了保險的嗎？在學校裡面都是可以報銷的，如果對方家長拒絕報銷的話就找學校報銷。在網路上面**他們家**這所學校。
23樓：三人行走必有我師
這個應該是看具體情況如果是你孩子先動手打人的，或者是因為其他原因錯誤，在你孩子的話要調那個監控錄影。如果你認為心裡很屈的話，你可以去上訴，拿著這些證據。
24樓：匿名使用者
是煩孩子在學校的時間？學校都應該負責的。 按實際來說，對方家長和學校。都得對此事負責。
25樓：酷愛釣魚人
我認為啊，還是首先了解情況。打架的原因是什麼？這件事校方一定是有責任的。
26樓：不安志
學校當然有責任，而且責任重大，如果沒有人出醫藥費，你可以報警處理。
27樓：
那隻能直接報警了。對方父母要承擔責任，學校肯定是有責任的。
28樓：匿名使用者
這種情況完全可以起訴對方的家長，還有學校對方的家的孩子作為直接導致自己孩子受傷的當事人負有不可推卸的責任，學校疏於管理，造成了這樣的事情，也要負擔責任
29樓：
那個你可以告她們啊，在學校受傷的應該是學校和老師監管不力，還有對方家長應該賠償醫藥費
30樓：ll微笑在臉上
建議你報警處理，無論是哪方的錯，校方都必須要承擔這個責任，而不是說他們沒有責任，報警解決不了，就去起訴學校。
31樓：伍闌
學校又買意外保險，可以從保險裡支付一些醫藥費。
32樓：無謂人生
可以直接起訴他們，畢竟學校有責任，他們要負責
33樓：匿名使用者
醫療費必須由對方家長承擔，而且學校也應該付點責任
34樓：晉北大地
如果說對方家長和校方都不管，找教育局是多餘的，直接起訴。
35樓：雨xiu悠悠
如果是在課間發生的打架，校方是有責任的。你可以找。校方的上級神速。
36樓：請叫我王老大
不要管他們說什麼直接諮詢律師有沒有他的責任
37樓：匿名使用者
這種情況下你可以去起訴該方孩子，然後你可以同時去向法院起訴學校。
父母給孩子造成的意外，除了傷心，還要負什麼責任
38樓：
前段時間的一個新聞事件，父親抱著兩個孩子站在護欄旁邊往下看時，失手，孩子掉落地面，當場造成孩子死亡。大部分的文章都是提醒家長出門在外增強對孩子安全的防範，而我卻想到，作為親生父母，由於自己的疏忽大意造成重大意外時，難道不應該承擔法律責任嗎？
中國人的普遍思想，孩子是父母的私有產物，只要為人父母都會疼愛孩子，給予最大的保護和愛。從法律上來說父母是孩子的監護人，從社會層面來說，出現這樣的事，圍觀群眾普遍認為這是一個家庭的不幸。但我認為這不僅是一個家庭的事，而且是社會事件，如果父母因為自己的行為不當，給孩子造成身體及心理傷害，甚至**。
如果不承擔法律責任，有些為人父母者為了一己私利會虐待孩子。
家庭是孩子溫暖的港灣，而父母是孩子惟一的依靠，但現在事實並非如此
我們來看另外一則新聞 ，一位男子為逼妻子出面復婚，將親生小女孩拴在外婆的墳前，目的是「逼其現身」。他們在孩子幾個月大時離異，女孩一直由父親照顧，這種完全不顧孩子安危與感受，其行為完全已經造成小女孩的心理創傷。
諸如此類的事件，數不勝數，最後的結果，無非以家事化之，殊不知，身為父母的人們，給孩子幼小的心靈造成多大的損傷，有的甚至可以影響他的一生。
孩子首先作為一個獨立的生命體，他享有被尊重，被愛，被呵護的權益，而作為監護人的父母卻因為自己的忽視與行為的不當造成意外，個人認為這是對法律的藐視，自認為這是自己的孩子，是家事，其他人管不著也管不了，甚至肆意妄為，虐待，體罰，致殘致死，侵害了孩子應有的權益，那孩子的生存環境就會越來越差，自己的孩子都可以這樣，更何況是別人的？不良的現象就會頻頻發生。
對於父母因為自己的行為不當，監護不力，造成孩子傷害的，就應該承擔相關的法律責任。
39樓：匿名使用者
負責把孩子的並看好，實在看不好，那就照顧孩子一生，你以為家長誠心，願意把孩子弄成這樣啊，心裡比受傷的人還難過
孩子因父母打罵而自殺父母要承擔責任嗎？
40樓：呼延思煙
第一，自殺是自己的個人行為，他人無需為你自己的行為負責任，相反，有些國家法律還規定自殺是屬於犯罪，如果自殺不成功，事後還要追究責任。
第二，父母經常打罵孩子，如果程度非常惡劣，已經構成虐待的，可以追究父母的侵權責任。
第三，老師、同學的打罵，如果程度達到侮辱、侵權的，可以依法提起民事侵權訴訟。
最後，救濟的方式的多種多樣的，尋求死亡是最不明智的。
41樓：匿名使用者
不能一概而論.
父母打罵孩子,如果是嚴重暴力,可能構成犯罪,虐待罪.
老師,同學打罵,如果是嚴重暴力,可能構成犯罪,故意傷害罪.
導致自殺,不構成法律的因果關係,可能作為後果嚴重的量刑考慮情節.自殺只有被逼自殺才是犯罪情節.
父親欺負母親，兒子打父親至傷，兒子需要負起法律責任嗎？父親打母親，不是1次2次了！ 20
42樓：
如果你打父親，那你和你父親有什麼區別呢，不都是暴力狂嗎，孩子，要有是非分明的辨別能力，能勸就勸，不能勸就保護母親，替他擋一擋，但不能動手。
43樓：小了白了兔
這種事情，你也可以告他父親家暴啊，兩方可能都有損失
44樓：匿名使用者
重點在於你將你父親打傷至什麼程度，還有你父親的態度，再就是你的年齡是否滿16週歲，如果傷情不嚴重，你父親又不起訴，**一般會建議私了。如果傷的比較嚴重，比如傷殘等造成比較嚴重後果，涉嫌刑事犯罪，只要你父親報警，**立案，將會判刑，如果你的年齡未滿16週歲，法院會考慮減刑甚至緩刑。父親欺負母親，不只是偶爾還是經常性，如果經常發生，則涉嫌家暴行為，多數家暴會遺傳，父親家暴，兒子成年後也會容易家暴。
家暴是因為性格造成，性格暴躁，易衝動，無法調節心理壓力。父輩的性格有可能遺傳給孩子。
僱工在建房過程中受傷房主是否承擔責任
律師嶽慶 1 若確如你所說的情況，則要搞清楚三方的法律關係 房主與包工頭之間應是承包關係 僱工與包工頭之間應是僱傭關係 房主與僱工不存在法律關係 2 但是房主要是在選任承包方有過錯的，也要應當承擔相應責任 3 建議你收集能證明你在選任承包方過程中沒有過錯的證據來抗辯對方 4 具體法律規定可以參考 第...
裝修師傅受傷業主需要承擔責任嗎，裝修工人意外摔傷了，業主需要賠償嗎
乙小甲 如果是與裝修公司簽訂了裝修協議，因此你與裝修公司是承攬關係。而裝修公司與受傷工人趙某則是僱傭關係。承攬關係與僱傭關係最主要的區別在於承攬關係的雙方是平等關係，不具有隸屬性，在承攬合同中，用工方式 用工程度 操作規程和勞動過程全由承攬人自行確定，定作人接受承攬人物化的勞動成果，此成果是定作人付...
僱員在從事僱傭活動中受傷會承擔責任嗎
wewffd闖天涯 責任賠償由僱主或者與僱主有關的連帶共同體來承擔，並對僱員的相關傷害進行賠償。僱員只是他們的僱傭關係，與僱主自己僱主的責任連帶群體無關。中華人民共和國民法通則 第132條規定 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。最高人民法院 關於貫徹執行 中華人民...