1樓：duende惡魔
醉駕當事人構成交通肇事罪，應當依法追究刑事責任。
醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態下駕駛機動車的行為。每百毫升血液酒精含量大於20毫克就算酒後駕駛，大於80毫克即為醉酒駕駛交通違章行為之一，簡稱醉駕。
醉酒駕車
車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的駕駛行為。
醉駕 一律吊銷駕照
新修訂的刑法將於5月1日起施行，「危險駕駛」入罪引起社會高度關注，明顯加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。
根據最新的修改，醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照「危險駕駛」定罪，處以拘役，並處罰金。
現行規定
暫扣駕照6個月以下
現行的道路交通安全法第91條對醉酒後駕駛機動車行為做出的處罰規定是：由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處15日以下拘留和暫扣3個月以上6個月以下機動車駕駛證。
現行道路交通安全法還規定，一年內醉駕被處罰兩次以上的，吊銷機動車駕駛證，5年內不得駕駛營運機動車。
2樓：葉斌律師
我們一般意義上的醉酒，還是要看酒精含量，不一定就涉嫌危險駕駛罪。如果不構成犯罪的，那就不需要承擔刑事責任。
嚴重酒駕是否要負全責
3樓：
醉駕發生交通事故不一定負全責，因為根據交通法規定，事故責任劃分根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。除規定肇事逃逸負全責外，無證、無牌、酒駕、醉駕行為本身並不必然導致事故，不是造成事故發生的原因，只按無證無牌等處罰，不作為責任判定的依據。就算是逃逸，如果有證據證明對方當事人也有過錯的，也可以減輕責任。
醉駕可處1000-2000元罰款，吊銷駕照5年，處6個月以下拘役。
酒駕避免方法：
2、提供"酒後代駕"服務，餐飲娛樂場所為客人開設"酒後代駕"服務，或由**開通"酒後代駕"服務專線。
3、免收酒後過夜停車費，餐飲娛樂場所免收酒後客人的車輛過夜停車費，支援客人在酒後主動放棄駕駛。
4、在酒標酒單上印製警示令，將"酒後不駕車"的宣傳語、漫畫等印在酒瓶的商標上及餐飲娛樂場所的酒水單上。
5、履行社會服務令，除國家規定的處罰外，酒後駕車者還要到醫院做義工。
4樓：匿名使用者
不一定的。
醉酒後駕車往往造成嚴重交通事故，肇事司機和車主一般要承擔完全責任。但也不能因此認為，酒駕者在任何情況下都要承擔完全責任。日前，本市南開區人民法院就審理了這樣一起案件。
一名司機醉酒後駕車出了車禍，造成車上一位同樣喝多了的朋友身受重傷。由此產生了一大堆法律問題：酒後開車出車禍，司機是否承擔全責？
醉酒乘車的人是否也要承擔事故責任？肇事車輛上的乘車人為何不屬於該車交強險的賠償範圍？近日，本市南開區人民法院經審理後，判令酒駕司機對傷者承擔70%的賠償責任。
事發當日4時許，男青年陸某酒後駕駛借來的昌河牌汽車，載著朋友胡某等人來到水上公園附近。這時，正好有一輛寶馬轎車行駛至此，該車的前部撞到了陸某汽車的右前部，造成胡某身受重傷。後經醫院診斷，胡某身體多處骨折，神經損傷，淚小管斷裂，失血性休克。
住院39天，胡某共花費11萬餘元醫療費，併產生護理費等損失。
經交管部門認定，陸某醉酒駕駛，應承擔事故的主要責任，寶馬車司機負次要責任，而胡某不負事故責任。經鑑定，胡某身體有四處為十級傷殘，另有一處為九級傷殘。日前，胡某將陸某、寶馬車司機以及雙方車輛投保的保險公司，還有借給陸某汽車的車主，一起告上法庭，要求賠償並保留再行起訴後續**費等相關費用的權利。
陸某表示，同意承擔胡某與交通事故有關的醫療費、住院期間的護理費以及殘疾賠償金和精神賠償金。
法院經審理認為，本案交通事故已由交管部門出具交通事故認定書作為認定，被告陸某負事故主要責任，寶馬車司機負次要責任。因原告系被告陸某駕駛的肇事車輛的乘客，故原告所主張的相關損失，不屬於該車投保的交強險的賠償範圍，所以該車輛投保的保險公司不承擔此次交通事故的賠償責任。寶馬車投保的保險公司，應該在交強險限額範圍內承擔先行賠償責任，不足部分由被告陸某和寶馬車車主按責任比例承擔。
法院判令寶馬車投保的保險公司賠償胡某各項損失12萬元；陸某賠償胡某12萬餘元（即除保險公司賠償外70%的責任）；寶馬車司機賠償胡某5萬餘元（除保險公司賠償外30%的責任）。借車給陸某的車主「在陸某財產不足以清償時，在其出借車輛價值範圍內承擔賠償責任」。
（文中人物系化名）
新報記者 張家民 通訊員 南法
■問題一
酒後駕駛是否擔全責？
本案中，司機陸某被判承擔主要責任，而未承擔全部責任。擊水律師事務所律師焦志軍表示，依據道路交通事故處理程式規定，公安交通管理部門根據當事人的行為對事故發生所起的作用及過錯的嚴重程度來確定當事人的責任。一方當事人酒後駕駛不一定承擔全部責任。
交管部門還要考慮其他各方當事人是否有過錯及違法行為。
■問題二
醉酒乘車是否擔責？
焦志軍律師表示，乘車人對事故的發生有無過錯及違法行為，是判斷其是否承擔事故責任的標準，而乘車人醉酒並不是承擔責任的法定理由。本案中乘車人沒有違反《道路交通安全法》的行為，故依法不承擔事故責任。如乘車人和駕駛人員有打鬧行為，干擾了駕駛人員，進而發生交通事故，則乘車人依法應承擔事故責任。
■問題三
本車「乘客」怎樣適用交強險？
本案**時，陸某駕駛車輛投保的保險公司表示，原告乘坐的是陸某駕駛的肇事車輛，根據交強險相關規定，保險公司不應承擔對本車乘客的賠償責任。而寶馬車投保的保險公司表示，同意在交強險範圍內賠償原告的合理損失。保險公司為何對本車乘客不承擔交強險責任呢？
焦志軍律師表示，交強險屬於第三者責任險範圍，本車的乘客不屬於本車交強險中規定的第三者範圍，故依法不能適用本車的交強險。
醉駕交通事故責任認定應負責多少責任？
5樓：博愛傑傑
具體由交警認定責任，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
醉駕發生交通事故是否負全責
6樓：法妞問答律師**諮詢
機動車駕駛人因為醉酒駕駛機動車導致發生交通事故的，如果造成一人重傷以上結果的，就會構成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。但僅發生輕微交通事故，沒有人受傷，或者傷情只是輕傷或者輕微傷的，那麼構成危險駕駛罪，處拘役，並處罰金。
7樓：匿名使用者
醉駕發生交通事故不一定負全責，原因如下：
1、根據交通法規定，事故責任劃分根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。
2、除規定肇事逃逸負全責外，無證、無牌、酒駕、醉駕行為本身並不必然導致事故，不是造成事故發生的原因，只按無證無牌等處罰，不作為責任判定的依據。就算是逃逸，如果有證據證明對方當事人也有過錯的，也可以減輕責任。
3、醉駕可處1000-2000元罰款，吊銷駕照5年，處6個月以下拘役。
8樓：君子噹噹
不要看別人的回答，不要存在僥倖心理。自己去看看道路交通安全法中關於事故全責的認定有個十六之一。但是酒駕毒駕無證都是直接不許駕車的，因為這已經上升到了刑事犯罪了。
或者你問問保險公司發生事故只要是你的主責酒駕毒駕無證駕駛的都是直接拒賠的，其他的都是依法賠償。
9樓：匿名使用者
是負責全責的~~~~ 現在醉酒駕駛的具有公務員身份的開除公職，具有公民身份刑事拘留~~~~所以現在具有公務員身份的，有應酬的公務員來說，找個人代駕~~~~
10樓：匿名使用者
基本是全責，而且現在醉駕按刑事犯罪處理
11樓：匿名使用者
醉駕和無證駕駛都是負全責的
12樓：關春荷斂丹
要怎麼判還要看出現場的警察的鑑定。如果按照你的描述，摩托車應該負全責，但是你還是找找當交警的熟人吧，穩妥點，我在交警隊打過工，那裡還是比較黑的……
醉駕後 對方當事人可以撤訴不追究責任嗎
13樓：張偉傑律師
醉駕行為，構成危險駕駛罪，是公訴案件，由公安機關偵查、移送檢察院審查起訴、法院審理判決，不是自訴案件，受害人在獲得賠償後可以不追究嫌疑人的賠償責任，也可以寫諒解書，要求司法機關從輕處罰嫌疑人，不存在撤銷刑事部分。
14樓：潛龍一現驚天下
醉駕未發生交通事故也構成犯罪，為危險駕駛罪，公訴案件。你確定只是醉駕？單純的醉駕何來對方當事人？
恐怕已經涉嫌交通肇事罪了！請你們這些問問題的人詳細表述，不要不清不楚！這是對回答者的不尊重！
也是對你們自己的不負責任！因為，表述不清楚，不可能得到準確回答！
無論是危險駕駛罪還是交通肇事罪，都是公訴案件，由公安機關偵查、移送檢察院審查起訴、法院判決。
15樓：匿名使用者
量刑方面法院會酌情考慮
酒駕後車禍死亡 另一個當事人用不用服從刑事責任？？
16樓：花輕似夢
您好，這種情況一般不會涉及到對方的刑事責任。醉駕入刑您應該知道，這樣醉駕發生交通事故，一般會劃為全部責任或者主要責任。對方沒有犯罪的故意，是否過失還要看交警出具的責任認定書了。
就算對方有過失責任，相比醉駕觸犯刑法本身，一般頂多承擔一定民事賠償責任。
17樓：處變a不驚
要看交通事故責任認定。
醉駕發生交通事故致一人死亡，就不再追究危險駕駛罪了，而是從一重罪，追究交通肇事罪的刑事責任。
而要構成交通肇事罪，除了致一人死亡的後果外，重要的一點是看在事故中的責任，如果和他相撞的那個人負主要或全部責任，就涉嫌交通肇事罪，應負刑事責任。如果那個人負同等或次要責任，就不用負刑事責任。
18樓：匿名使用者
那得看事故現場是誰的責任了 給你舉個例子：有個人喝2斤白酒開車在那等紅燈 然後後面來著車追尾了，你能說喝酒的有責任麼，當然不能 後面追尾那車付全部責任 酒駕另處理
19樓：匿名使用者
要看這個人的責任，交管局會出具道路安全責任認定書，主要責任以上的負刑事責任。
希望醉駕不要影響子女，對當事人可以嚴重處罰
行政拘留沒問題不影響，刑事拘留留案底，如果兒女當公務員，當兵政審通不過。我想知道醉駕拘役有案底後,當事人刑滿釋放後死亡了對子女還有影響嗎？醉駕拘役已刑滿釋放後死亡，對子女沒有任何影響，因為醉駕不是重大案件，況且當事人已經死亡，我國法律沒有株連制度。醉駕不是政治性案件，而是刑事性案件，是不會影響到子女...
當事人當天報案，警局是否必須將當事人帶往警局做筆錄
1，報警後，立案了才調查，固定證據 如給當事人做筆錄 2，還有可能報案後，派出所不能馬上判斷是否構得上立案條件，也可能會作初步調查，做筆錄。根據 公安機關辦理行政案件程式規定 第三十八條規定 公安機關對報案 控告 舉報 群眾扭送或者違法嫌疑人投案，以及其他行政主管部門 司法機關移送的案件，應當及時受...
為公司採購碰到詐騙當事人要承擔什麼責任
為公司採購被騙造成公司的損失，當事人應當承擔責任。法律上並沒有規定採購被騙造成公司損失需要承擔法律責任。根據勞動合同條例最多被公司開除，但是如果勞務合同上籤訂了，因個人原因造成公司損失需要賠償金額比例，那就按照合同上的規定進行賠償。參考上海此類案件的法律條例，根據 上海市勞動合同條例 的有關規定，嚴...