1樓：開遍了
對於一部緊跟整個系列風格不變，並且又能在原有玩法基礎上推陳出新的遊戲來說，《正當防衛4》算得上是一眾「xx系列最新作」中素質不錯的那一款。無論從射擊的手感、槍械的種類還是沙盒化的遊戲玩法上看，還是從遊戲嘗試破舊立新地延續整個系列固有風格的改變上看，《正當防衛4》在這幾個方面的設計顯然是成功的。但是，相比系列老作品的創新和更加豐富的遊戲內容並不能掩蓋《正當防衛4》本質上的缺陷。
畫質表現力的低下，有些弱智的ai，再加上雜亂無章的任務系統，讓那個曾經可以炸燬全世界的rico在本作顯得蒼白無力。
2樓：屠香凡
對於大多數玩家來說整個遊戲素質第一眼直觀感受就是畫著，本人其實也算畫質控，正當防衛4的畫著好與壞要看從哪個角度去看待，如果要看細節...不好意思...不存在的。
要是飛飛跑跑，感受一下四周的環境氛圍還是能達到本世代標準。最後你要像我一樣各種破壞各種炸，不得不說正當防衛4的破壞**的花樣與特效絕對全遊戲最佳，沒有之一。這也是製作組最拿手我最喜歡的內容，劇情對我來說是中場休息，只要炸的爽細節根本沒心情看，飛機大炮的換著炸，這才是這遊戲的魂，以後的開發思路我都屢清楚了，就是用什麼炸...
炸什麼...就這麼明明白白。除了真當防衛還真找不到同型別的遊戲體驗！
3樓：尹朶月
畫質縮水，全特效畫質還不如前幾年發售的巫師3和gta5的中低畫質強。玩法縮水，沒法炸炸炸來拔敵人哨所和解放城市了，改成了找東西解密和玩車輛船隻飛機滑翔翼鑽圈圈和炸那少的可憐的東西來解放地區，或者說召集一群智障一樣的ai反抗軍來像蝸牛一樣的推進速度和**(本作反派)進行陣地戰.....伺服器質量不好，我玩個cod13裸連都能穩定在80ping左右，這遊戲就是連線不上伺服器。
4樓：炒蛋哥
該遊戲完全符合現代科學，證明了水是有毒的。據科學研究證明，100%接觸過水或飲用過水的人類都會死。在遊戲當中，主角的隊友擁有金剛不壞之驅，單手持霰彈瀟灑激射，滿血能扛6發火箭彈不死，就算是被閃電劈中都只掉八分之一血，如此強健的體格，在入水後卻突然暴斃，可以證明水是有毒有害物質，大家要在生活中儘量規避。
5樓：猴啊04795夯吩
最新的遊戲是我近幾年玩到畫面最差的3a遊戲。遊戲的材質極為粗糙，讓你簡直不敢相信它誕生於2023年，再配合上強烈的動態模糊，效果相當恐怖。遊戲中存在一些需要玩家駕駛車輛的任務，在高速行駛中，畫面會糊成一團，致使我雙眼產生生理上的不適感。
6樓：寶79019拾咳
《正當防衛3》中一個很明顯的問題是幀數，當你炸掉一個大油罐時，遊戲幀數會立刻下降到20左右。雪崩工作室在本作中下了大功夫，徹底將其解決。就算是再壯觀的**，ps4/ps4 pro/xbox one/xbox one x這4個主機版本的遊戲也都能保持非常穩定的30幀。
7樓：影子
對於我個人來說，整個遊戲過程也和3年前沒有太多區別：炸平敵人的軍事基地、使用鉤爪讓敵人飛天**。**自己製造出的煙火表演是一種簡單的快樂，但這種快樂今年卻有些來之不易，也許還需要你有足夠的毅力。
這算不算正當防衛，這個算不算正當防衛
你的刀是否屬於管制 如果是普通的水果刀應該問題不大，但如果是彈簧刀那一類的刀具可能就會很大罪了.還是勸你一句這些事情能躲就躲,不要把麻煩扯到身上.不算。過失傷人 別人打我我能還手嗎？什麼是正當防衛？星知計劃 是否屬於正當防衛，關鍵要看防衛行為是否發生在 危險正在發生時 也就是說，要看你朋友拿刀砍那個...
請問這算不算正當防衛，這個算不算正當防衛
我認為，b在拿刀刺向a的時候，主觀上沒有防衛的意圖，而是基於傷害的心態，因此其不構成正當防衛。拿刀反擊證明了防衛意圖的缺失。第二種情況同樣如此。算的 因為是a方先對b方進行傷害 這個不算的，如果是你從旁邊隨便撿起一板磚蓋他，就可算了。根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件 1 必須是為了使國家 ...
怎樣認定正當防衛，正當防衛和防衛過當如何界定？
可以認定正當防衛 但當他喪失進攻能力 你再反擊就是防衛過當 掌握反擊限度 以避免自己傷害為目的適度反擊為正當防衛 正當防衛 又稱自我防衛，簡稱自衛 指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。正當...