1樓：彥彥兮
不作為犯罪的構成要件，簡單點說就是
1有義務
2有能力
3不履行
4不履行的行為與結果之間存在因果關係。
"只有行為人履行義務"說明其有義務。
」可以避免結果的發生「說明其有能力
假如一個人雖然有義務但是沒能力也就是是說即便其履行了義務還是不能避免結果的發生，那麼他是不構成不作為犯罪的。
明白了嗎
2樓：匿名使用者
例如消防員，如果他有去救火的話，那麼火災也許就沒那麼嚴重（法律規定義務）。或者，有一天你帶了一個鄰家小孩去游泳，而小孩溺水你會游泳卻沒有去救，導致小孩溺水身亡，這種情況也會成立不作為犯罪！（先前行為引起的義務）
3樓：匿名使用者
首先，不作為犯罪必須滿足一下條件：（1）行為人具有特定的義務（2）行為人「能夠」履行這種義務（3）這種不作為引起了危害結果。這就話就是在闡述這幾個條件，而且重點在於強調行為人必須「能夠」履行這個義務為前提。
4樓：
這個強調的是作為義務與發生或擴大危害結果之間的關係。如果行為履行了義務也無法避免結果發生的，那麼不應該以犯罪追究其不作為行為的責任。
不作為犯罪和不真正不作為犯罪的區別
5樓：
不作為是相對於作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為。不作為犯罪分為純正的不作為犯與不純正的不作為犯。
純正不作為犯是指由刑法明文規定的只能由不作為構成的犯罪，它是以不履行特定義務為構成要件的犯罪。也就是說，在我國現行刑法中，行為人的行為但凡符合法律明文規定的不作為犯罪的構成要件，都可根據法律的規定定罪量刑，因此，純正不作為犯罪的成立必須以構成要件齊備為前提。例如，遺棄罪，拒不救援友鄰部隊罪等。
所謂「純正」指的是該類犯罪只能由不作為行為構成，而不能由作為行為構成。同時，在純正不作為犯罪的犯罪構成中，對法定義務的違反，是該類犯罪成立的前提，也是該類犯罪構成純正不作為犯罪的構成要件中的重要內容。
所謂不純正不作為犯，是指行為人以不作為的形式實施的通常以作為形式實施的犯罪，例如以不作為形式實施的交通肇事後逃逸甚至放任更嚴重危害後果發生的間接故意殺人案件等。
不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規定，負有法定義務而拒絕履行，情節嚴重或情節惡劣的行為。簡單概括不作為犯罪，用六個字簡述就是應為、能為、不為。就其法律特徵而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。
特徵：（一）違反法律直接規定。是指《刑法》有直接規定的罪名，才構成犯罪，即罪刑法定原則：「法無規定不為罪」，嚴禁「類推」。以《刑法》確定罪名為準。
（二）負有法定義務。是指法律規定行為人具有作為義務而不作為的行為。
例如；母親拒絕嬰兒餵奶，造成嬰兒死亡的。屬於不作為犯罪。
《刑法》第二百六十一條 【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（三）拒絕履行的行為。是指能夠有條件作為，而拒絕履行作為的行為。
《刑法》第四百四十五條 【戰時拒不救治傷病軍人罪】戰時在救護**職位上，有條件救治而拒不救治危重傷病軍人的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成傷病軍人重殘、死亡或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑。
（四）要達到情節嚴重或情節惡劣的行為。
6樓：匿名使用者
作為犯罪與不作為犯罪區別在於，研究作為犯與不作為犯不僅有理論意義同時對司法實踐也有很大的意義。
作為與不作為區分的標準有很多種,包括身體動靜說、因果關係說、社會價值說、法規說和雙重說,筆者認為規範說標準是最合理的。
作為和不作為的區別包括法規上的、主體上的、主觀上的、客觀上的和義務上的不同。作為和不作為的分類、結合和競合亦是區別研究作為與不作為不可迴避的問題。
作為與不作為是刑法行為的兩種形式,學界對不作為的研究較多,但對於作為與不作為的區別並沒有系統的研究,如果能有效地認定作為與不作為的區別將有利於我們深入研究作為和不作為深一層次的具體內容,如不純正不作為的規範結構等問題,有助於我們在研究此類問題時不再次捲入作為。
拓展資料：
不純正不作為犯罪
不純正不作為犯罪，是指工作人員負有實施某種積極行為的特定法律義務，並且能夠實行而不實行的犯罪形式。不作為，即消極的行為，是指行為人不履行特定的應盡義務的行為。
有的犯罪只能由不作為構成，如遺棄罪、偷稅罪，這種犯罪稱為純正不作為犯罪；還有的犯罪雖然通常情況下由作為形式實施，但也可以由不作為形式實施，這種情況下構成的犯罪被稱為不純正不作為犯罪，也稱為不純粹不作為犯罪。
7樓：催崔
不純正不作為犯罪是指以不作為形式實現通常以作為形式實施的犯罪的行為。因而不作為是行為人為達犯罪目的而採用的手段，該手段的採用是犯罪體現的形式之一，比以作為形式採用的手段更為隱蔽。它具有以下顯著特點：
1、犯罪主體是特殊主體。即具有防止危害結果發生義務的人。 2、不作為行為人具有的是防止義務。
有防止義務，能夠防止而不防止，以至侵害刑法保護的利益。 3、其構成之犯罪通常是以作為形式才能構成的犯罪。 例如交通肇事罪轉化為故意殺人罪，將受害人丟棄在野外而導致其死亡的。
比如說帶鄰居家小孩去河邊玩，小孩落水了，而旁觀不作為導致小孩死亡的，都是故意殺人罪按不純正不作為犯來處理。 搶劫罪就是純正的作為。 作為犯罪沒有純正和不純正的說法。
搶劫罪（刑法第263條），是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場運用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的辦法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特徵，其犯罪不能以不作為的形式進行，是典型作為犯罪。
什麼是不作為犯罪？
8樓：法妞問答律師**諮詢
不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規定，負有法定義務而拒絕履行，情節嚴重或情節惡劣的行為。其特徵是：（一）違反法律直接規定；（二）負有法定義務。
例如；母親拒絕嬰兒餵奶，造成嬰兒死亡的。屬於不作為犯罪，構成遺棄罪。
9樓：天體那麼藍
簡單來說就是本來該你做的你沒做，你是有義務去這麼做的，比如說鐵道工在火車來的時候該把啥搬開，但他沒搬，導致事故 就是不作為犯罪
10樓：
比如報警之後警察不出警
不作為犯罪有哪些（罪名）
不作為犯罪成立的條件是什麼？ 5
11樓：cccc煙火
不作為，是指行為人消極地不去實施自己有義務實施且能夠實施的行為。不作為是人的消極行為，但不是所有的消極行為都屬於刑法上的不作為。由「不作為」的定義可知，刑法上的不作為必須同時具備以下三個條件：
（1）法律明文規定的義務。（這裡的「法律」包括狹義的法律以及法令、法規等）
（2）職務或業務上要求履行的義務。這類義務以行為人具有某種身份或從事某種業務並正在執行為前提。
（3）法律行為引起的義務。
（4）先行行為引起的義務。即當先行行為危及他人權益時，行為人有義務採取措施防止、排除和避免危險發生。
2、行為人能履行特定義務而未履行。 「能履行義務」不僅意味著行為人具有防止結果發生的積極行為的可能性，而且意味著具有防止結果發生的可能性。即行為人能採取措施，並且此措施可能防止結果發生。
3、由於行為人未履行特定義務而造成或可能造成一定的危害結果。這是不作為行為達到犯罪程度的客觀標誌。換句話說，就是行為人履行作為義務可以避免結果發生時，不作為才可能成立犯罪。
12樓：戚廣利
我國刑法理論中將犯罪客觀方面的危害行為歸納為兩種基本表現形式，即作為與不作為，而不作為就是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務，能夠履行而不履行的危害行為，而不作為犯罪則是指行為人以不作為方式實施危害行為而構成的犯罪。成立不作為，在客觀方面應當具備以下三個條件：
1、行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務(作為義務)。在一個兒童不慎落入水中的情況下，岸邊任何人的有效救助行為都可以使該兒童倖免於難。在此意義上說，任何人的不救助都是該兒童死亡的原因。
但是，如果認定岸邊沒有救助的任何人都成立故意殺人罪，則明顯不當擴大了處罰範圍。只有那些在法律上應當保證不發生死亡結果的人的不救助行為，才值得作為犯罪處罰。這種處於保證地位的人，理論上稱為保證人。
而哪些人屬於保證人，關鍵在於哪些人負有實施特定積極行為以防止結果發生的法律性質的義務。這種義務一方面要求是法律性質的義務，而不包括單純道義上的義務;另一方面要求義務的內容是實施特定的積極行為，以保證危害結果不發生，並非不實施一定積極行為的消極義務(故理論上稱為作為義務)。據此，與落水兒童沒有撫養關係的過路人不搶救該兒童的，不成立不作為犯罪，因為他只有道義上的義務而沒有法律性質的義務。
反之，與落水兒童具有撫養關係的父親不搶救該兒童的，則是不作為犯罪，因為他具有法律性質的義務，而且這種義務的內容是搶救落水兒童的積極行為。由於不作為以行為人負有實施特定積極行為的法律義務為前提，故需要說明作為義務的**。
2、行為人能夠履行特定義務。法律規範與法律秩序只是要求能夠履行義務的人履行義務，而不會強求不能履行義務的人履行義務。至於行為人能否履行義務，則應從行為人履行義務的主觀能力與客觀條件兩方面進行判斷。
當履行義務面臨一定危險時，不能要求行為人冒著生命危險去履行義務。「能夠履行特定義務」不僅意味著行為人具有實施防止結果發生的積極行為的可能性，而且意味著具有防止結果發生的可能性。
3、行為人不履行特定義務，造成或可能造成危害結果。不作為的核心是行為人沒有履行義務，行為人在此期間實施的其他行為，並非不作為的內容，也不影響不作為的成立。不作為之所以能成為與作為等價的行為，在於它造成或可能造成危害結果。
理論上有一種觀點認為，只有當不作為已經造成了危害結果時才構成犯罪。從要求不作為與作為具有等價性而言，該觀點具有一定的合理性。但是，不作為是否與作為等價，並不只是取決於是否發生了結果;當刑法規定某種犯罪的成立不要求發生危害結果時，沒有造成危害結果的不作為也可能成立犯罪。
13樓：無翼鳥啊
首先，行為人必須有應負的義務，其包括法定義務及道德上的義務，其次是行為人有條件、有能力履行該義務。
如何訴訟行政不作為？行政不作為訴訟時效
小雨手機使用者 行政不作為是行政主體不履行法定職責，並因此產生了設立 變更或者終止特定行政法律關係的法律行為，其前提是行政機關在一定期間內沒有任何作為。行政訴訟法第三十九條規定 公民 法人或者其他組織直接向人民法院提請訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。該條是關...
派出所不作為，派出所不作為怎麼辦
手機使用者 在這裡，派出所的行為是違法行為，即違反了程式法，沒有嚴格按照法定程式辦事。但不屬於不作為，不作為是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務，能夠履行而不履行的危害行為。你所說的口供也不是口供，而是詢問筆錄 派出所應該進行調查並做詢問筆錄的。在你的案件裡，應該是沒有必要做鑑定的。你被三人打傷...
物業公司不作為怎麼辦，物業不作為怎麼辦？
法妞問答律師 諮詢 物業服務企業不作為，可通過業主委員會行使權利，甚至 物業，也可以向相關主管部門舉報。當地的房管局作為物業管理的行政主管部門，主要負責物業服務企業的資質管理 建立物業服務企業信用檔案及重大物業管理矛盾糾紛的處理。 物業公司不作為，作為業主有監督的權利，你可以跟物業公司的人員進行聯絡...