1樓：今生無悔
1全部你好，在一審中對你不利的情況下，又找到有利的證據。當然可追加訴訟。
2樓：戚廣利
《民事訴訟法》第一百一十三條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。二審答辯狀注意事項：
1、 製作一審民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。起訴狀中的內容存在明顯錯誤的，可以針鋒相對，直接指出並予以反駁;沒有明顯錯誤的，可以根據被告的觀點進行立論。
2、製作二審民事答辯狀時，內容要全面。由於上訴人的上訴不僅針對被上訴人，往往也會針對一審判決，因此，在進行二審答辯時，不僅要對上訴人提出的上訴事實和理由作出反駁和辯解，還要對一審判決的程式是否合法、認定的事實是否清楚和準確、採信的證據是否符合證據規則的要求等方面作出適當的迴應。
3、 答辯狀寫作規則。無論是一審答辯狀還是二審答辯狀，在寫作時都要做到內容簡短、精練，不要長篇大論，不要對原告或者上訴人及其**人進行人身攻擊，切忌受委託人的影響而感情用事。有些時候，可能由於接受委託的時間較短，準備時間不足而造成對案件事實不甚熟悉或者情況不明的被動局面。
在這種情況下，答辯的內容可以圍繞訴訟主體是否適格、管轄是否符合法律規定、訴訟請求或者上訴請求是否合法、合理等不涉及案件事實的次要方面進行，以免由於在情況不明時倉促涉及事實而構成自認。
4、按時提交答辯狀。在律師的執業實踐中，經常有律師主張在答辯期內不提交答辯狀，以免對方當事人事先摸清委託人的底牌再重新組織證據或者變換訴訟策略。本人認為，這種做法在一定程度上固然可以達到出其不意的效果，但是，它不僅違反了誠實信用的原則，還在一定程度上貶損了律師形象，歪曲了訴訟在解決平等民事主體之間的糾紛的作用，不應當提倡。
民事上訴答辯狀的寫法
我被追加被告第三人訴訟怎麼寫答辯狀
3樓：商標註冊
答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
其內容和格式沒有統一的標準和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，並且表達自己的合理辯解即可。
例：首部應寫明下列內容:
①標題。標題寫明"刑事(或民事)答辯狀"，"刑事(或民事)被上訴答辯狀"。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有**人的，挨著另起一行列寫**人，並標明是法定**人，指定**人，還是委託**人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定**人，還要寫明他與答辯人的關係。
如委託律師**，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託**人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:
第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:"因××(案由)一案，現提出答辯如下:"。
上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:"上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下:"
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容:
①呈送的機關。寫為"此致""×××人民法院"。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
二審的答辯狀沒寫，**時能不能不口頭答
4樓：誠心為您諮詢
《民事訴訟法》：
第一百專七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程式。
第一百二十五條第屬二款 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
5樓：匿名使用者
當然可以，不要求非要寫書面答辯狀。
被告不服共同償還債務,二審上訴,我該怎樣寫答辯狀？
6樓：城鄉統籌黃景城
答辯狀沒有很嚴格的格式要求，你根據上訴人的上訴狀進行答辯即可，一審勝訴，如果無特殊情況，二審維持原判可能性還是比較大的，勿憂。
7樓：
繼續請律師，由律師來寫。
8樓：重慶承業律師事務所
二審答辯狀注意事項
1、製作一審民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行
起訴狀中的內容存在明顯錯誤的，可以針鋒相對，直接指出並予以反駁;沒有明顯錯誤的，可以根據被告的觀點進行立論。
2、製作二審民事答辯狀時，內容要全面
由於上訴人的上訴不僅針對被上訴人，往往也會針對一審判決，因此，在進行二審答辯時，不僅要對上訴人提出的上訴事實和理由作出反駁和辯解，還要對一審判決的程式是否合法、認定的事實是否清楚和準確、採信的證據是否符合證據規則的要求等方面作出適當的迴應。
3、答辯狀寫作規則
無論是一審答辯狀還是二審答辯狀，在寫作時都要做到內容簡短、精練，不要長篇大論，不要對原告或者上訴人及其**人進行人身攻擊，切忌受委託人的影響而感情用事。有些時候，可能由於接受委託的時間較短，準備時間不足而造成對案件事實不甚熟悉或者情況不明的被動局面。在這種情況下，答辯的內容可以圍繞訴訟主體是否適格、管轄是否符合法律規定、訴訟請求或者上訴請求是否合法、合理等不涉及案件事實的次要方面進行，以免由於在情況不明時倉促涉及事實而構成自認。
4、按時提交答辯狀
在律師的執業實踐中，經常有律師主張在答辯期內不提交答辯狀，以免對方當事人事先摸清委託人的底牌再重新組織證據或者變換訴訟策略。本人認為，這種做法在一定程度上固然可以達到出其不意的效果，但是，它不僅違反了誠實信用的原則，還在一定程度上貶損了律師形象，歪曲了訴訟在解決平等民事主體之間的糾紛的作用，不應當提倡。
我國二審可以徑行裁判的情況有哪些
民事訴訟法 第一百五十三條規定 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決 二 原判決適用法律錯誤的，依法改判 三 原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事...
一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
地雷娘娘丶 二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。二審程式中的新的證據包括 一審庭審結束後新發現的證據 當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，...
入團申請書如何寫，入團申請書 如何寫 標準版的
入團申請書標準模板 1.第一行中間寫 入團申請書 或 入團申請報告 2.稱謂 一般在第二行頂格寫 敬愛的黨支部 並加冒號。例如 尊敬的團組織 我志願加入中國共產主義青年團 我認識到中國共產主義青年團是中國共產黨領導的先進青年的群眾組織，是廣大青年在實踐中學習中國特色社會主義共產主義的學校，是中國共產...