1樓：僕梓
現在打官司就是打關係，本身經歷過
有人說「打官司就是打關係」你怎麼看？
2樓：匿名使用者
現實中確實存在關係硬的問題，但總的來說，法律面前人人平等，法律會維護每個人的權利的！
3樓：
對的，你如果不信可以看看，除非對方是一個無能之輩或者領導需要出政績趕上對方倒黴。
4樓：浮香繞蒹葭
總體來說，法院還是講究法律、講究證據的、畢竟法院是維持社會正義的最後一道防線
打官司就是打關係？打官司真的是打關係嗎？沒有關係就不能打官司了？這社會還有沒有法律？
5樓：旅深
事實確實如此 有關係的法官可以顛倒黑白
6樓：甘天韻
還真是打關係，沒關係真是瞎寫瞎判啊
7樓：匿名使用者
這種說法不正確，大多數法官還是公正的，不要道聽途說。
8樓：匿名使用者
不一定，本身只要是申訴合法，那麼不需要，也能贏，但前提是一，你方的合法性，二，對方的不正當性過於明顯，三，對方的某種因素不至於大於其他，或者其不正當性導致其不確定因素的運用，四，第二與第三項在民事官司時可能導致第一項因素無法準確定義，而在刑事官司中，一般對方就算可以產生不確定因素，也必須考慮你方因素，對方可能對你方進行賠償來停止，不然不確定因素只能小範圍生效，減少一定期限但改變不了其有罪。
9樓：奇方齋知道平臺
因為中國的司法並不向西方那種絕對的獨立，我國法院還受黨領導，一旦有了受制那就難做到真正的司法獨立。
當然大部分法官還是很公正的，不能因為個別人而全盤否定我國的司法公正。
打官司一定要找懂法律的人幫忙，不要想當然的去運用法律。要是每個人都能運用法律，那還要律師幹嘛。
為什麼說:"打官司就是打證據"?
10樓：匿名使用者
訴訟中所查證的事實需要證據來證明，沒有證據證明的事實是不予認可的，而只有有證據證明的事實才能作為法律適用的依據。所以打官司就是打證據。
11樓：匿名使用者
【訴訟策略】在我國法官審理案件所遵循的一個基本原則就是「以事實為根據,以法律為準繩」
12樓：郝一足
首先要區分法律事實與客觀事實的區別。
客觀事實往往稍縱即逝，法官往往無從看到或難於看到。
通過確實可靠的證據盡最大限度地還原後的事實即法律事實。為了保證司法的可靠性，法官只能以法律事實作為定案依據。
13樓：匿名使用者
最高法院的證據《規定》中，首先肯定了「誰主張誰舉證」的原則。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負責舉證責任的當事人承擔不利後果。
舉證既是當事人的訴訟權利，同時也是當事人承擔的訴訟義務。
證據具有客觀性、關聯性和合法性三個特性，其中證據的合法性有許多講究：
其一、收集或提供證據的主體要合法，未成年人或精神病人，就不能做證人提供證言。
其二、內容要合法，強調有效性。那些不能證明案件真實情況的、虛假的、無證明力的事實材料，因對案件的查明毫無異議而無效。
其三、形式要合法。當法律對證據形式、證明方法有特殊要求時，必須符合法律的規定，如當事人想證明公證遺囑的變更，便要提供重新訂立的公證遺囑。
其四、取證程式要合法。對證據的調查、收集、審查，必須符合法定程式，否則不能作為定案的依據。最高法院證據《規定》第68條規定：
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不得作為認定案件事實的依據。
非法證據，即「毒樹之果」，法院不吃，必須加以排斥。
現在打官司難道打的真的是關係和錢嗎
14樓：勞動法實務乾貨平臺
打得是證據。新的你說的是舊的司法觀念，現在這種情況越來越少
你對打官司怎麼看？自己有證據的情況下怕打官司嗎？為什麼？
15樓：
初中老師就教過，有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究，怕打官司就是對國家，對黨和人民不信認。但是你回過來想一下，如果國家，黨和人民都靠不住的話，中華民族早就滅亡了。
16樓：感覺神經了
沒到一定程度最好不要打官司，你自己就算有證據打官司不一定贏，現今社會不是說有證據就行的
如何判斷自己官司的輸贏？
17樓：合肥律師楊浩
判斷自己官司的輸贏可以從證據、**律師、法官三個方面進行：
證據方面佔60%，**律師20%，法官20%。越簡單的案件證據佔的比例越大。
1，證據：是否確實充分、是否能證明觀點、是否都有原件、是否形成完成證據鏈、對方是否有反駁的證據、證據的合法性、證據是否存在漏洞。
2、**律師：擅長案件型別、法律功底及素養、是否認真負責 、公共關係及人際交往能力
3、法官：承辦案件型別、專業水平及執業經驗 、敬業精神及道德水準 、公共關係及人際交往能力、對法律適用的理解角度
綜上，影響案件結局的因素很多（還包括主體是否適格，訴訟請求是否正確，管轄是否正確、是否過時效等），各因素相互交織影響，以上供當事人作簡單的分析和判斷。重大、疑難、複雜的案子，最好集思廣益，求多找一些律師諮詢。
另外，《律師法》明確規定不得對案件勝訴做承諾，如果你的**律師承諾案件勝訴，不僅違反了律師職業道德，也是對當事人不負責任。
打官司,被告跟法院有關係,請問怎麼打才能打贏
18樓：張偉傑律師
有人說，打官司是打關係，社會確實存在不正之風，法院也不例外，有貪贓賣法的法官；
還有一種說法，打官司是打證據，大部分法官都是正直的，原告只要有證據就能勝訴。
19樓：木青殤
1.找一個靠譜的律師，
2.收集相關證據，做到證據鏈條的完整，
3.法院法官現在案件都是終身負責制，不會違法判決4.如果敗訴還可以上訴
20樓：昆明胡俊律師
您好，找一個有水平的律師，進行充分的準備。現實中確實有很多影響公正判決的因素，但也不必太擔心，法院的判決大部分還是客觀公正的，如果一審後你覺得有問題，還有二審，二審完了，如果還有問題還可以申訴，做最壞的打算，做最充分的準備。
21樓：彷彿懶懶
儘可能找到更多的證據
找一個靠譜的律師
現在也不是說有關係就能勝訴的，證據鏈條完整，法官也不能硬判。實在不行敗訴了，使勁上訴。
22樓：匿名使用者
有人才是勝訴的籌碼，落到身上才會有深刻體會。
23樓：漠然虔誠
把 所有情況說出來（雙方證據，雙方陳述） 我給你分析一下
24樓：匿名使用者
打完縣法院，還有中院，高院。只要認為自己是對的。就要堅持
25樓：匿名使用者
找一個厲害的打一個厲害的律師，讓他幫你打贏這場官司。比他們要是他們要是敢那樣的話你就去報警讓警察
26樓：匿名使用者
首先要有足夠的證據這是物證其次最好要有人為你作證，屬於人證，最後你需要請一位律師，以確保官司的勝利
27樓：匿名使用者
我在工地受傷開顱手術工地遲遲不賠償還有人雜辦
28樓：賀連比
老師好，我住了一個工地，甲方賴賬，不付工錢，說質量有問題，我們沒有籤合同，怎麼辦呢？
我打官司,人家關係通天
29樓：坐擁風城
沒事，現在的法官很難收買的。
30樓：在看x你眼
我也正準備跟老闆打官司..我是工傷事故 他什麼保險也沒幫我交.. 但是老闆認識法院裡面的人 我這官司還好打嗎
周公解夢我現在打官司離婚,昨晚夢到老公拿水往我頭上倒是什麼意思
你對老公的恐懼，壓力太大 夢只是一個襯托幻想的空間。沒必要過於認真 好運 那只是夢，又不是真的 打官師嘛，肯定要對你出言不遜，大潑髒水了 吉凶指數 78 夢到你跟另一半正要辦離婚手續，表示你的家庭生活不和諧，夫妻兩已經貌合神離很多年了，但你們卻因為某種原因無法離婚，所以一直到現在還是痛苦的拖著。通常...
因為與單位發生勞動爭議在打官司，所以沒去上班，現在單位解出關係，又上法庭答辨詞怎麼講
員工和單位因為勞動糾紛進行勞動仲裁，在勞動關係還沒有解除之前，員工應該繼續上班，而員工在沒有通知單位的情況下私自不去上班是屬於嚴重違紀，單位是可以以此和員工解除勞動關係。但是員工和單位之前的勞動爭議依然可以繼續。如果因解除勞動關係和單位再次出現新的爭議，依然可以通過勞動仲裁進行維權。依據 勞動合同法...
打官司輸了就是不賠錢會有什麼後果
法也團隊 1 拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決 裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款 拘留。2 對人民法院的判決 裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。民事訴訟法 第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下...