1樓：匿名使用者
如果沒有發生人員死亡，不會追究逃逸了；有人死亡，特別是因逃逸造成受害者得不到及時救治而死亡的，就肯定要追究逃逸責任，會重判的。
肇事逃逸緻人死亡後又主動投案自首的。法律怎樣處理
2樓：獨家記憶刀刀
最近有法律增加了一條死罪就是：肇事逃逸緻人死亡判死罪！
凡是主動投案自首的話，有悔過情節，會適當減輕罪罰，應該不致死罪。
3樓：匿名使用者
如果當時人就撞死了，然後再逃走的，後來又自首了，這樣會不會判輕一點呢？
4樓：卜湘雲
首先，主動投案自首屬於法律上的從輕或減輕處罰的情形，法院在量刑時會充分考慮這一因素。
其次，如果是相對人死亡是與逃逸行為有直接關係，即刑法上的存在因肇事逃逸緻人死亡的，這就屬於交通肇事罪的從重情節了。結合自首情節來看，量刑可能在三年以上，七年以下的範圍內。
再次，如果不構成因逃逸造成相對人死亡的情形，那麼存在自首情節的狀況下，量刑肯定在三年以內。
最後，如果能夠積極賠償，與受害人家屬達成諒解，那麼量刑會進一步減輕。
交通肇事後24小時內投案,算不算交通肇事逃逸？
5樓：匿名使用者
交通肇事後24小時內投案的，仍屬於交通肇事逃逸。
發生交通事故後逃逸的，逃逸的事實已經存在，已經構成肇事逃逸。在逃逸後主動投案的，屬於自首，在對其處罰時可以從輕、減輕或不予處罰。
《治安管理處罰法》
第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
（一）情節特別輕微的；
（二）主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；
（三）出於他人脅迫或者誘騙的；
（四）主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；
（五）有立功表現的。
《刑法》
第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
交通肇事逃逸後又投案自首的該怎麼認定
6樓：戚廣利
《關於處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱意見)。該意見規定，「交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度」。
交通肇事逃逸後自首的，由於保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全法規定的肇事人的法定義務，而肇事人沒有履行義務，因此雖然可以認定為自首，但在決定對其是否從寬、從寬幅度時要適當從嚴掌握。
7樓：樑律師
逃逸就是全責了，如果構成交通肇事罪那就麻煩了
交通肇事後24小時內投案,算不算交通肇事逃逸
8樓：匿名使用者
交通肇事後24小時內投案的，仍屬於交通肇事逃逸。
發生交通事故後逃逸的，逃逸的事實已經存在，已經構成肇事逃逸。在逃逸後主動投案的，屬於自首，在對其處罰時可以從輕、減輕或不予處罰。
《治安管理處罰法》
第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
（一）情節特別輕微的；
（二）主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；
（三）出於他人脅迫或者誘騙的；
（四）主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；
（五）有立功表現的。
《刑法》
第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
9樓：匿名使用者
算交通肇事逃逸,但你有自首情節.我國刑法第63條規定：「犯罪以後自首的，可以從輕處罰。
其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰；犯罪較重的，如果有立功表現，也可以減輕或者免除處罰。」你還可以舉證自己確實不知撞了人,但舉證困難,心平氣和解決問題吧.
願你能好運!
10樓：匿名使用者
通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況：1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
但你話當時並不知道架子上還有2個人摔下來。。所以其實有得打。。儘量羅證據證明自己當時唔知道架子上還有2個人摔下來。。。甘樣可以將你既罪行減輕。。。
出來交通事故後離開現場，2小時後主動投案，還算肇事逃逸嗎？律師 交警優先回答 謝謝 10
11樓：戚廣利
1、出來交通事故後離開現場，2小時後主動投案，仍然認定肇事逃逸。可以認定自首。
2、如果處理肇事者，關鍵看造成傷害後果，如果造成重傷就涉嫌交通肇事罪，應當判處三年七以下有期徒刑。如果不構成重傷，屬於輕傷就不構成犯罪。如果涉嫌交通肇事罪，自首可以從輕處罰。
12樓：杭州律師鄭君
屬於逃逸後自首的行為。
肇事逃逸車也開走丁,二小時內又自首,算逃逸嗎?
13樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
14樓：砍樵歸來
你也說是肇事逃逸的車 兩個小時之後回去自首了啊
15樓：
這個必須算逃逸，說句通俗的來講，肇事引起受害人重傷，本來你送到醫院的話還能救治，就因為你的逃逸使得受害人死亡！
所以兩個小時內自首的也算肇事逃逸！
車輛肇事後離開現場，後來有主動投案自首，保險公司該怎麼賠償？
16樓：匿名使用者
如果按常理來算，交通肇事後逃逸，保險是不負責賠償的，如果投案自首，應該會按照相關責任來處理，但此問題肯定很複雜，保險公司也會以不同的理由來拒絕給予你的賠償。在此基礎上，建議諮詢相關律師，由律師中得到比較正規的回覆。
17樓：匿名使用者
這個還得具體問題具體分析，你找個專業的律師問問吧。給樓主推薦一下北京交通事故賠償諮詢中心（bjshigu）的交通事故處理專業律師張峰律師，他在處理交通事故方面經驗比較豐富，我之前委託他幫我辦過交通事故賠償方面的案子，專業辦事效率也高，他經驗豐富，碰到的交通事故案例也多，懂很多技巧，你不妨讓他幫你分析一下，看看怎麼處理比較好。
18樓：匿名使用者
一、交通肇事者在事故發生後雖逃離事故現場，但事後已主動投案，沒有逃避法律責任，保險公司的民事賠償責任不能被免除，應按合同約定支付理賠款。且逃逸行為應由刑法調整，與保險公司的理賠無關聯性，保險公司的責任在民事賠償中不能被免除。
二、《中華人民共和國保險法》第十二條規定：人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。財產保險的被保險人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益。
第十四條規定：保險合同成立後，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。
三、交通肇事後離開現場，後主動自首，已構成交通肇事，但具有自首情節，法律上可從輕處理。交通肇事逃逸後投案自首的認定如下：
1、逃逸人主動到交管部門或其他公安部門投案並如實交待罪錯事實的;
2、逃逸人委託他人或打**向交管部門或其他公安部門報案，等候處理並如實交待罪錯事實的;
3、逃逸人途中向交管部門或當地有關部門報案，等待接受處理的。
19樓：匿名使用者
應當進行理賠
縱橫法律網 喻遠軍律師
交通肇事逃逸後找人頂替怎麼處罰，交通肇事逃逸找人頂包判刑怎樣
特特拉姆咯哦 會追加刑法的刑事責任，這是不可以的。發生交通事故後肇事者找人頂包的行為，隱瞞肇事者真實身份的目的顯而易見，而隱瞞肇事者真實身份出發點之一又是為了規避法律責任，逃避法律追究。所以找人頂包行為一種特殊形式的逃逸。也就是說當發生事故即便找人頂包，那麼會追加刑法的責任。法律依據 刑法 第三百一...
肇事逃逸後保險公司賠償嗎，交通肇事逃逸，保險公司該賠償嗎
陌路情感諮詢 購買了交強險，即使是交通肇事逃逸，保險公司仍需賠償。交通事故責任強制保險條例沒有將交通肇事逃逸規定在交強險的免責事由中。交強險賠償的免責事由包括駕駛者未取得駕駛資格或者醉酒駕駛 被保險機動車被盜搶期間肇事的 被保險人故意製造道路交通事故的。而且根據侵權責任法規定，機動車駕駛人發生交通事...
交通肇事逃逸後私了交警會怎麼處理
華律網 對方由於肇事逃逸，在交強險範圍內賠償後，第三者責任險由於通常保險公司規定肇事逃逸不予理賠，因此就超過部分，應該向肇事者追討，要求給予全部賠償。交通事故賠償專案主要包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院期間伙食補助費 營養費 鑑定費 殘疾賠償金 殘疾輔助器具費 喪葬費 被扶養人生活費...