1樓：戚廣利
借條上寫借款人的姓名，與出借人的姓名，借款人按有手印，沒有第三方證明，只要借款人簽字就具有法律責任。
2樓：
借條上的名字是列印出來的，並且未按手印，這樣的借條沒有法律效力。即便是有借款人的身份證號也沒有法律效力。
借條沒有簽字、蓋章或者按手印，不能表示借款人的借款意思是否真實。
《民法通則》第五十五條規定：民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律或者社會公共利益。
有借條，有借款人簽字手印但是沒有證明人，具有法律效力嗎？
3樓：肖申克的貓
有絕對的法律效力。帶上身份證影印件，寫好訴狀，就可以去法院起訴了。最好將其配偶列為共同被告，避免其名下沒有可執行財產。
4樓：洛聿凡
借款人你若認識 沒有中間擔保人的話 就有法律效力 借條如果毀壞或者遺失 那借款人就有理由不換你錢了
5樓：墨墨與塵
有法律效力的。只要簽字和手印真實就是最好的借貸關係存在證明
6樓：匿名使用者
有。 證明人只是個其次的東西。。
借錢的時候，借條上面有借款人姓名和手印，這樣有法律效力嗎？如果對方不還錢，向法院起訴，能勝訴嗎？
7樓：律師為你支招
如果再有借款金額等，應當有法律效力。能否勝訴，應當取決於證據的真實性、合法性與完備性等。
8樓：重慶律師孫潭
有法律效力。法院會予以支援。
借條真實反映借款事實且具備形式要件的，符合書證的要求，是債權憑證。借款人不按照借條內容履行還本付息義務的，出借人可以起訴到法院，法院會依法予以支援。
法律依據為《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第2條第1款「出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。 」
借條上有借款人姓名還有手印借條生效嗎
9樓：秋秀榮兆娟
借條應該要有借款人的親筆簽字、蓋章或按手印，方才有直接證明接待關係存在的效力
擔保人也應當親自簽字、按手印或者蓋章，沒有寫明保證型別的，為連帶責任保證，你不用先起訴債務人就可以向擔保人要求償還債款
倘若沒有借款人的親筆簽字、蓋章或按手印，即便借條是借款人本人寫的，也只能有間接的證明效力，倘若借款人本人部承認這個借貸關係存在的話，你就還要另外找證據，和這個借條聯合起來，一同證明接待關係存在，例如你將款項交給對方是是否有人在場，又或者是你直接就用銀行匯款的方式交付給對方的，有記錄在案
借條上出借人的名字是借款人寫的請問有沒有法律效力
10樓：重慶律師孫潭
有法律效力。
借條是借款人出具給出借人的債權憑證，原則上只需要借款人圍繞借款事實書寫借款內容，出借人並不需要在借條上籤署捺印。
11樓：戚廣利
這個借條，只要借款人簽字就具有法律效力。
借款人的借款還不了，擔保人就應當負責還錢。
12樓：北京中聖暉
有法律效力，只要借款人是自己簽名
13樓：匿名使用者
你好。如果借條上面沒有蓋手印，可以主張該份借條是偽造。如果蓋了借款人手印，則應當發生法定效力，具體需要法院根據雙方提供的其他證據進行佐證後裁決。
14樓：匿名使用者
只要借條書寫表述清楚明確，沒有歧義，就具有法律效力
15樓：匿名使用者
你好，那意思是借錢的人就沒在借條上簽字嗎》
16樓：上海笙銘律師
如果這只是筆誤且其中有真實的借貸關係，就是有效的
17樓：鹽粒兒
如果涉及到非法融資的話，是刑事責任，擔保人不需要承擔法律責任。
18樓：匿名使用者
您好，只要表明借貸關係，並有借款人簽名就有效
19樓：匿名使用者
借款人不寫，你自己寫的是不行的
20樓：匿名使用者
你好 需要有其他證據補足！
21樓：
我申請了一次，還拿走了我的一千多塊錢，最後說綜合評分不夠就沒有給我借，可是最近老是有人打**說我從洋蔥借錢了。讓我還。是不是**呀？
22樓：匿名使用者
借款人親自簽名就有效。
23樓：匿名使用者
按照慣例一般由借款人書寫借據
24樓：匿名使用者
從您的描述看，是有效的。
25樓：匿名使用者
沒有問題。一樣有效。
26樓：匿名使用者
要看具體情況 具體**諮詢
27樓：匿名使用者
需要本人簽字 如果對方不承認了很難證明這一事實
28樓：匿名使用者
只要借款人的簽名是真實的，視為借款人自己承恩自己的義務。所以借條是有效的
29樓：匿名使用者
看手印是誰的，看是不是受了威脅才簽訂的
出借人寫借條,借款人簽名.此借條是否有效
30樓：來自金剛臺神采奕奕的梅花
是有效的，
法律依據：根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
借條是在借貸關係中債務人向出借人出具的表明債務人有到期「還款(付息)贖條」義務的借款(債權)憑證，反映的是借貸關係，是日常生活中經常使用的憑證之一。債權人憑藉條向法院起訴後，一般只需向法官簡要陳述借款的事實經過即可，債務人要抗辯或抵賴就要負舉證責任，一般較為困難。
31樓：戚廣利
出借人寫借條，借款人簽名，此借條具有法律效力。因為簽字就證明對借條的認可，也就是對借款事實的認可。
32樓：重慶律師孫潭
有法律效力，簽名是對借條內容的認可。如果沒有實際發生借款的，建議你錄音取證，以免因為該虛假借條承擔還本付息的法律風險。
33樓：匿名使用者
有效，借款人一旦簽字，就表明對出借人所寫內容的認可。
34樓：郭琪琪
無效，是事後新增的！
整張借條都是借款人自己寫簽名手印，但是借條上有我出借人的名字這樣行嗎？
35樓：匿名使用者
你好，這樣的情況下借條是有效的，符合法律的規定。
36樓：匿名使用者
您好，借款肯定有出借人和借款人，屬於合理情況。
37樓：許建雲律師
可以，已經可以證明問題了。
38樓：匿名使用者
可以的，是沒有任何的問題的，借條是成立的。
借條是否一定要借款人親自寫，借條是否一定要借款人親自寫
楊文戰律師 關鍵是簽字，前面到不一寫必須是欠款人寫的。反正字不是隨便籤的，如果有你說的情況，要看具體證據。 法律求學者 借條不需要借款人親自寫,如過有別人 必須有 授權書,人在 許可權內有被代里人承擔.如果 人超越 許可權有其自己承擔 還有借條的數額必須有啊拉泊數字和中文大寫一致才有效 笨貓多隻 1...
無出借方簽字的借款合同，是否有效？只有借款人和擔保人簽字
若出借人已經履行支付借款給借款人的義務，那麼該協議是有效的。若沒有，則無效。法律依據 合同法 第二百一十條 自然人間借款合同的生效時間 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自...
借條不是借款人寫的，他只按手印有效嗎
借條應當是借款人寫，並且還有簽字或者按指紋，這樣才能具有法律效力。借條的基本內容包括 債權人姓名 借款金額 利息計算 還款時間 違約罰金 糾紛處理方式，以及債務人姓名 借款日期等要件。只要具備債權人姓名 借款金額 債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。借條和借款人簽名都是債權...