1樓：楊文戰律師
關鍵是簽字，前面到不一寫必須是欠款人寫的。
反正字不是隨便籤的，如果有你說的情況，要看具體證據。
2樓：法律求學者
借條不需要借款人親自寫,如過有別人**,必須有**授權書,**人在**許可權內有被代里人承擔.如果**人超越**許可權有其自己承擔!!還有借條的數額必須有啊拉泊數字和中文大寫一致才有效
3樓：笨貓多隻
1、借條是一定要借款人親自寫，並要求借款人當面書寫借條。如果借款人將事先寫好的借條交給債權人的話，就不排除該借條中借款人的簽名系由他人代簽的可能。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。
如借條為列印稿，在借款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。
2、借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。
從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
3、借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期(儘管是後來添上的)，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。
4樓：匿名使用者
民間借款以收到錢才視為合同成立，光更改借條數額，沒有證據證明支付了借條數額上的欠款，還是無法主張，而且，你把借錢收錢必然會有條。
若是帶寫，其實對使詐的人更不利，借錢的人只要申請個筆跡鑑定就可以賴的一乾二淨。
5樓：匿名使用者
當然不是了,你見過幾個貸款合同是手抄的? 不過你很有創意.
借條時借款人打了借條，但貸款人說沒有
6樓：鑽誠投資擔保****
申請貸款時，貸款人需要準備資料分為以下幾類：
1、個人身份證明：身份證、居住證、戶口本、結婚證等資訊；
2、提供穩定收入**證明：銀行流水單，勞動合同等；
3、提供穩定的住址證明：比如房屋租賃合同，水電繳納單，物業管理等相關證明；
4、銀行規定的其他資料。
借條內容必須借款人親筆書寫麼?
7樓：匿名使用者
借條也就是民事借款合同，生效的要件是雙方真實意思表示，協商一致簽訂，對於合同文字的提供、書寫，法律沒有強制性要求，只要雙方簽字捺手印確認合同即成立生效。
8樓：
不用簽名是借款人 親手寫的就行
或者有借款人的手印!
9樓：吾本漁樵
借條內容可以他人代筆書寫也可以列印，最後其本人親筆簽名。但是這種做法存在一個問題，當內容出現歧義時，如果內容是借款人親筆書寫的，就要作出不利於借款人的解釋，如果是債權人提供的列印文字，就要作出不利於債權人一方的解釋。
請問借條不是借錢的人親自書寫的,是我寫的,但是有借款人的簽名,有效嗎?
10樓：異鄉人
肯定有效.因為籤合同時都是一家公司擬訂好合同,另一家簽字就可以.
11樓：匿名使用者
有效 看的就是簽名和印章
至於借條是誰製作的這並不借條的有效性
12樓：傑
如果除了簽名還有指模之類就更好了
13樓：傾聽秋語
有效的，只要簽名是借款人親自寫的就有效。
14樓：龍※冥
在法律意義上是有效的!
15樓：匿名使用者
asfjasd;ljkf
借款人偷借條犯罪嗎
華律網 欠條 是一種債權憑證，它起著證明債權債務關係的作用，是一種財產性利益。我國雖未對財產性利益做出明確規定，但理論認為應將其納入盜竊的物件。一是盜竊 借據 欠條 的行為具有較大的社會危害性。雖然 借據 欠條 本身並無價值，但實踐中往往盜竊借據 欠條 的行為卻給受害人造成很大的經濟損失，特別是一些...
借條不是借款人寫的，他只按手印有效嗎
借條應當是借款人寫，並且還有簽字或者按指紋，這樣才能具有法律效力。借條的基本內容包括 債權人姓名 借款金額 利息計算 還款時間 違約罰金 糾紛處理方式，以及債務人姓名 借款日期等要件。只要具備債權人姓名 借款金額 債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。借條和借款人簽名都是債權...
你好借條上寫借款人的姓名，與出借人的姓名，借款人按有手印，沒有第三方證明，有法律效益嗎
借條上寫借款人的姓名，與出借人的姓名，借款人按有手印，沒有第三方證明，只要借款人簽字就具有法律責任。借條上的名字是列印出來的，並且未按手印，這樣的借條沒有法律效力。即便是有借款人的身份證號也沒有法律效力。借條沒有簽字 蓋章或者按手印，不能表示借款人的借款意思是否真實。民法通則 第五十五條規定 民事法...