1樓：數字
每個類似的案件均可能因為一些細節上的差別而導致最終裁定的不同。在假設聚會的形勢都是aa制的情況下，幾種可能出現的情況：
1.大家都喝酒了，也互相勸酒灌酒，事後又各自離去。這種情況下如果有人發生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔賠償。
因為在喝酒的時候，其他成員沒有勸阻，而且在聚會結束後也沒有安全將出事者送回家，任其獨自出行導致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責任。
2.大家一起喝酒，並沒有互相勸酒，看到有人酒喝多了也進行了及時提醒，在這樣的情況下如果發生意外，參與聚會的成員或不會被追究責任。但因為及時提醒之類的行為很難在事後拿出有效證據，所以一般在這樣的情況下，法律上還是會判參與人員擔負少量賠償。
其實這不算是處罰性的賠償，而只是出於人道主義給的慰問金，金額一般不會太大。
3.一幫朋友吃飯，其中有個別成員一開始參加了，中途有事離開，期間也未勸過酒，如果有人發生意外，一般情況下這人是不需要擔責的。但是，導致意外的原因有很多，細節也各有不同，因此很難一概而論，需要具體情況具體分析。
4、無論在什麼情況下，大家在聚會喝酒時，一定要適可而止，一是千萬不要勸酒灌酒；二是如果有成員喝醉了，儘可能將他安全送回家，做到這兩點可避免擔責！
只要每個人都能互相照料，做好該做的事情，拒絕違規行為，悲劇就能避免。
2樓：錢錦波
你好，需要承擔連帶責任，但是，可以少分擔一點責任處罰。
一起喝酒有人喝死了，同桌人是否要承擔連帶責任，如何
3樓：靳增嶽堂媼
死者本人和勸酒、敬酒的人要按責任比例承擔損失，未與死者喝酒的人當然不需要承擔賠償責任，但是想要證明估計很難。可以寫個死亡賠償協議，寫清賠償專案以及一次性賠償解決此事的意思，讓其父母、配偶、成年子女均簽字畫押。
4樓：桃李滿天下
請客人在一起喝灑，灑後2一3個小時人在家突然死亡請客人服什麼責任
5樓：匿名使用者
從道理上說，如果請客人以及同桌人明知他超量，又勸酒，或看到他喝多了後，沒有及時搶救，應該有責任。用法律語言說，如果其他人對其喝酒死亡有過錯，就有責任。但對於亡者家人來說，要證明這個事實是比較困難的。
在實踐中，有判決同桌人賠償的，當然只能是部分責任。如果死亡與他人無關，完全是他自己喝多了，或者由於身體疾病等意外原因，而這些原因別人不知道，也沒有理由應該知道，他人無責任。建議：
既然在同桌喝酒，應該非親即友，可適當補償，協商解決。
6樓：
當然了，現在法律規定的相當清楚了。
同桌飲酒出事了，應該是誰擔責任？
7樓：匿名使用者
這個問題必須要具體問題具體分析，絕對不能一概而論，更不能憑藉主觀意志做出盲目的判斷。一般情況下，同桌的人喝醉酒並且還出事了，事故責任劃分主要有三種情況，第一種是全桌的人都要負責，一個都逃不掉；第二種是喝醉酒出事的人一個人承擔所有責任；第三種是同桌的人承擔責任，喝醉酒出事的人不承擔責任。
究竟是哪種情況必須要根據實際情況來判定，如果是喝醉酒出事的人是被邀請去喝酒的，並且是在沒有任何強迫的前提下自願去的，這個時候作為邀請方的你們以及作為受邀方的出事同事，兩方都要承擔責任，因為這是雙方的共同選擇，是在沒有任何外來壓力的情況下雙方的決定，所以出事了雙方都要負責。
再者，如果是在喝酒的過程中，你們一個勁勸酒，並且是在發現了對方已經完全喝醉的情況下還在不停地勸酒，那麼這個時候就需要注意了，如果對方喝醉酒並且出事了，你們作為勸酒的同桌就必須要承擔所有的責任。因為在整個喝酒的過程中你們都是主動勸酒的一方，即使是在對方喝醉沒有意識的情況下。
第三種情況，如果是因為醉酒出事這個人自身的原因，這個出事的同桌如果是在清醒的情況下主動選擇地喝酒並且喝醉出事了，那麼就沒有必要擔心了，這件事情和你們可以完全沒有關係。因為在整個酒局的過程中，醉酒的人都是有意識地主動選擇喝酒，這自然就和同桌沒有關係了。
8樓：都有華
1、江蘇省高階人民法院(2017)蘇民申1262號本院經審查認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第二十六條的規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任;被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案王華友生前在秦進家中飲酒，酒後騎電動車回家途中墜入水溝溺水死亡。結合本案證據和案情，可以認定王華友過量飲酒，秦進應對王華友的過量飲酒及酒後駕車的行為負有提醒注意義務，即秦進對王華友的酒後駕車溺水死亡存在一定過失，應承擔相應的賠償責任。
然而，王華友作為一個具有完全民事行為能力的成年人，對於飲酒過量和酒後駕駛電動車所可能導致的後果應當是明知的，但其對自身的安全保護卻沒有足夠注意，過量飲酒後在陰雨天的夜晚仍獨自駕駛車燈不亮的電動車回家導致溺水死亡，故王華友的自身因素是導致其死亡的主要原因，其應承擔大部分的責任。而且，梅廣雲、王麗華未能提供證據證明在飲酒過程中秦進對王華友有故意勸、罰、灌酒等行為，飲酒後，秦進騎電動車獨自至梅廣雲、王麗華家找到梅廣雲瞭解王華友是否到家，在得知王華友仍未到家後，秦進即回頭尋找王華友。因此，二審法院根據本案的具體情況，綜合考量秦進、王華友的過錯程度，酌定秦進承擔10%的賠償責任，並無不當。
梅廣雲、王麗華稱該賠償比例偏低的申請再審理由，缺乏事實和法律依據，本院不予支援。
2、寧夏回族自治區高階人民法院(2016)寧民申501號本院認為：問存蘭主張馬明、馬亮在與鎖忠林飲酒散場時未將鎖忠林醉酒情況告知其，致使鎖忠林在無人照看的情況下酒後猝死，鎖忠林的死亡與馬明、馬亮共同飲酒存在因果關係。審法院對馬明、馬亮自願各自向問存蘭、鎖某甲、鎖某乙補償30000元的行為不作干涉，判決馬明、馬亮各自補償問存蘭、鎖某甲、鎖某乙30000元並無不當，適用法律亦無不當。
3、湖南省高階人民法院(2016)湘民申634號本院經審查認為，被申請人黃司球因在參加再審申請人彭運林組織的聚餐時過量飲酒，導致其離開被申請人長沙文景休閒度假村有限責任公司的經營場所時摔傷。彭運林作為本次聚餐的組織者和聚餐所用白酒的提供者，未及時彭運林對黃司球的損失分別承擔30%的責任，其餘部分由黃司球自負，所確認的責任比例並無不當。雖然本案所涉的兩份民事判決在責任分擔的比例上有所不同，但兩案確認責任比例的原則並不衝突，兩案生效判決綜合形成的賠償數額和責任比例
一人為了利益請客,有人喝酒致死,陪酒者沒有喝酒也沒有勸他人喝酒，陪酒者需要擔責嗎？
9樓：海警
請客喝酒致人死亡，主人需要承擔部分賠償責任；
另外一起喝酒的人，包括勸酒的人，都有部分責任、死者本人也需要承擔部分責任；
這個不看主人是否喝酒或勸酒，只要是主人請這些人喝酒，出現因為喝酒死亡的，是 不能推卸責任的。
聚會喝酒致人死亡，同喝酒的人應擔責嗎
10樓：just享受
聚會喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在勸酒等引導行為，那麼不用承擔責任，但如果飯店的老闆沒有盡到安全保障義務，需要承擔侵權責任。
依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下：
1、第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
2、第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
擴充套件資料
1、案情
2023年12月初，曹某被河南省西平縣某酒店聘為副總，12月23日晚，曹某召集同事郭某等五人在縣城另一酒店聚餐，聚餐時其六人（三男三女）共飲用牛欄山二鍋頭白酒3瓶半，曹某喝的較多。聚餐結束後，郭某等人將曹某送回西平縣某酒店即離開，次日中午曹某被發現在宿舍已死亡。
屍檢表明，曹某鼻腔內有嘔吐物，頸部衣物上有嘔吐物附著，餘未見明顯異常。之後曹某近親屬周某等三人以侵害生命權為由起訴至河南省西平縣人民法院，請求判令郭某等五人賠償死亡賠償金等經濟損失29萬元。
2、裁判
河南省西平縣人民法院認為，郭某等人與曹某飲酒後，一起將曹某送到宿舍，已盡到了看管照顧義務，其後曹某在宿舍死亡，原告無證據證明系飲酒致死，其死亡與共同聚餐飲酒的五人不存在因果關係。故判決駁回了原告的訴請。
原告不服，上訴至河南省駐馬店市中級人民法院。
駐馬店中院二審認為，曹某聚餐當晚喝酒較多，不久後死亡，期間並無其他情況發生，應認定其死亡與飲酒之間存在因果關係；郭某等五人認為曹某並未飲酒過量，酒後也未盡到相應的注意和照顧義務，輕信不會出現問題而離開，導致曹某最後死亡，故對曹某的損害後果應承擔一定的賠償責任；
曹某作為成年人，自身存在重大過失，應承擔主要責任。酌定曹某自負80%的責任，郭某等五人承擔20%的責任。遂判決撤銷一審判決，改判「郭某等五人賠償原告11.
9萬元，郭某等五人互負連帶賠償責任」等。
判決生效後，郭某等五人不服，以「已盡到看管照顧義務，曹某死亡與共同聚餐飲酒不存在因果關係等」為由向河南省高階人民法院申請再審。
河南高院經審查認為，從曹某聚餐中過量飲酒、到休息場所無人陪護、嘔吐、窒息死亡等過程來看，醉酒是致其死亡的原始根由；郭某等人在聚餐中喝酒、勸酒的作用大小難以區分，且將曹某送回酒店宿舍後輕信不會出現問題，未對曹某作出相應的安全護理措施，致曹某醉酒後處於無人照顧的危險狀態，導致死亡後果發生。故郭某等人的申訴理由不能成立，遂裁定予以駁回。
中國法院網—飲酒致死未盡到注意義務的共同飲酒人應承擔連帶責任
喝酒後死了，同桌的有什麼責任，一起喝酒，沒有在一桌的有沒有什麼責任？
11樓：鑑定人說
如果飯局上有人飲酒過度導致死亡，同桌人因照顧不周、勸酒不當或未盡到相互關照義務釀成悲劇的，同桌人要承擔相應的法律責任。
沒有在一桌的，如果沒有參與勸酒、或斗酒，沒有責任。
12樓：優溶摶剛
不在一桌的，應該沒有什麼責任
與領導同桌吃飯，如何敬酒，和領導一起吃飯怎麼敬酒，和有什麼合適的說詞？
職場聚會一般是兩種，一種是對外的商務應酬，一種是內部聚餐。如果是單位的人一起吃飯，從領導的角度來說，他的目的主要是加強內部溝通和團隊建設，或者是遇到一些要慶祝的事。在單位同事一起吃飯的場合，一味悶頭吃飯，顯然是不合適的，這讓你.和領導一起吃飯怎麼敬酒，和有什麼合適的說詞？給領導敬酒的敬酒詞用什麼呢 ...
有人請吃飯我不想去怎麼辦，如果有人請你吃飯但是你又不想去，又不好意思拒絕該怎麼辦
枚初昳 對方請你吃飯肯定是有原因的，如果你不想去，你就可以說你沒有時間，其實還是要委婉一點，其實對方請你吃飯就是把你當朋友，或者說有一些事情找你，所以才會請你的。在這樣的情況下，你可以說你沒有時間對方就可以理解，其實有很多人可能也是非常忙的，所以兩個人的時間也是會有一定的衝突，其實你可以直接告訴對方...
胃癌晚期會傳染嗎，與胃癌晚期患者同桌吃飯會傳染嗎
川教 建議 胃癌不會傳染，至今沒有任何腫瘤會傳染的證據。胃癌不會像其他病菌一樣，從一個人傳染到另一個人，即使發生性關係，也不會通過性途徑傳染給另一人。胃癌晚期傳染嗎?原因很簡單，癌症不是傳染病，它不能把致癌基因通過什麼途徑傳入到他人體內從而引發癌症。即使把癌細胞植入到其他人體內，它也無法存活。因為對...