1樓：悠然隨緣
不要輕易開啟住宅門和報警是最好的方法。遇見陌生人來訪要出示證件，不要輕易開門。對不懷好意的人來訪，問清緣由後，謹慎開門。對想要強行闖入住宅的人，趕緊報警向警察求助。
2樓：天蟾如月
在門口掛條火腿，貼上條子「私宅勿闖 火腿敬上」！
闖不闖是別人的選擇，社會犯罪講的是利益不講思維邏輯，這不是你能避免得了的。在美國，未經他人同意擅闖私宅，別人直接可以開槍打死你。而在中國，即便別人是擺明的偷盜搶劫，你把對方打傷了還得賠錢，原因：
防衛過當。你覺得自己除了在門前掛火腿，還有更好的辦法？ 要不再擺個小酒讓人喝好了？
3樓：匿名使用者
這句話我有點沒有看懂……避免的話應該儘量不要得罪一些人，好好地生活，多一事不如少一事，如果發生這種情況有條件的話，可以僱保鏢，或者報警之類的
4樓：生活那些事兒
加強小區安保工作制度例如外來進出人員做好實名制登記、個人最好防護措施 離開家後注意防火防盜。
5樓：看我的神話
既然都是非法入侵，那當然是要報警了，在保證自己的安全的前提下，把非法入侵者趕出去，這是太過分了
6樓：班丘梓蓓
隨手關門，設定可視門看清對方面目，小區不準隨隨便便陌生人進入
我可否告「非法侵入他人住宅罪」，會有什麼結果？
7樓：北京杜律師
我市專門從事刑事辯護的律師。根據刑法規定和我的辦案經驗，從法律上來說，侵入他人住宅，只是傷人的一個必須的手段，在這個案件中，侵入他人住宅，服務於傷人者一個行為，因此，屬於刑法學中的吸收犯，只構成故意傷害罪，不再另訂非法侵入他人住宅罪。你當然可以委託專業刑事辯護律師向法院提起刑事自訴。
並要求賠償。我支援你。
非法侵入他人住宅罪的界定？
8樓：醉意撩人殤
認定該罪的構成要件。與其他犯罪一樣，構成非法侵入住宅罪也應當具備客體、客觀方面、主體、主觀方面的四個要件。
非法侵入他人住宅罪主要特徵是：
（1）犯罪客體是公民的居住自由。犯罪物件是他人居住的住宅。
（2）犯罪客觀方面表現為非法侵入他人住宅的行為。
（3）犯罪主觀方面只能是故意。誤入他人住宅，以及有正當理由雖未經住宅主人允許而進入他人住宅的，不構成本罪。
（4）犯罪主體是一般主體。
9樓：微生酒酒
侵佔者若違背了你的意願，進入你的住宅，則為非法侵入住宅。
刑法中對於住宅的定義為：
1、用於生活居住。住宅的用途是居住,為生活所用。該場所應具備普通的日常生活裝置以維持居民起居飲食之需要,但並不要求該場所具有永久性,只要具有某種程度的連續性即可。
所以本罪的物件排除了商店、公共場所等。
2、相對隔絕。住宅強調私有空間性,通過相對封閉的空間構造,住宅成為個人與社會區隔開來的自然屏障。這種隔絕性賦予住宅權人有權自由拒絕任何非法侵入。
所以,只要居住者意識到居住地的隔絕性而感到可以安全居住,不論是帳篷房還是野營車,都能成為住宅。
而單位的值班室、保安室、學生宿舍等等,雖有人居住,但長期處於人來人往的熱鬧之中,其與外界的聯絡遠較相對隔離的私人住宅要強的多,也不宜認定為住宅。
3、現實佔有。住宅不限於是居住者作為自己的區域所佔據的場所,也可以是為他人所佔據的場所。而且不問其房屋、建築物等所有關係如何。
借用人供其日常生活所用的借用屋,也是其住宅。另外,由於以目前對住宅進行管理支配權的事實為基礎,不需要住宅是被合法佔據,只要不合法的居住事實上被維持著,也應該被保護。
因此,只要事實上處於居住狀態的人,也有權不允許其他人非法侵入,其不合法的居住狀態只能通過合法途徑解決。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
構成非法侵入他人住宅罪主體要件
本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。
誤入他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。比如，發生火災，家中無人，無法徵得同意，而消防隊員的破門而入，就屬於法律上的緊急避險。
立案標準
根據刑法第245條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
拓展資料
非法入侵他人住宅罪的量刑標準
犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役
司法工作人員濫用職權犯本罪的從重處罰
非法侵入住宅罪構成要件及量刑標準
10樓：法妞問答律師**諮詢
非法侵入他人住宅罪的界定，關鍵看情節的嚴重性：
（1）以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。
（2）以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
11樓：匿名使用者
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」（普通法原則），公民住宅具有私人領地的屬性，正如國外一位哲學家所說：
「風能進，雨能進，國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所，非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾，影響公民的人身安全和生活的安寧。
按照刑法第245條的規定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員濫用職權犯本罪的，從重處罰。
檢舉回答完畢，希望對你的提問有幫助，如果滿意請採納o(∩_∩)o...哈哈
12樓：匿名使用者
住宅在刑法裡一般被認定為有居住功能，並有人在居住如果是一個空置的房產，不符合侵佔空置的房產可以民事侵權進行司法訴訟
13樓：匿名使用者
我來 給您這樣說吧根據相關司法解釋就不構成住宅這裡要保護的法益不同因為您沒有居住但就像您說的 其實可以基於侵佔去自訴的侵佔罪屬於自訴案件屬於不告不理所以要自己去法院起訴
14樓：
如果在美國你直接拿槍把他擊斃都沒問題。
未經允許，偷偷進入他人住宅，屬於什麼行為，在法律上是怎樣規定的？
15樓：特特拉姆咯哦
未經允許進入他人住宅，有可能構成非法侵入住宅罪。
根據《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
非法侵入他人住宅，沒有構成刑事處罰的，根據《治安管理處罰法》第四十條：
有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款：
（一）組織、脅迫、誘騙不滿16週歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的。
（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的。
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
16樓：北郭千里
未經允許進入他人住宅，有可能構成非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
另外也要看侵入他人住宅的主觀目的是什麼，如果是盜竊為目的，雖然沒有盜竊到財物，但可能構成盜竊罪未遂，侵入住宅只是盜竊的必要手段和情節而已。
17樓：匿名使用者
即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為是「私闖民宅"，指非法侵入他人住宅
根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。
基於此，我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪"，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據《治安管理處罰法》第四十條（三）的規定給予處罰。
第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
在司法實踐中，區分"私闖民宅"罪與非罪的關鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意願強行侵入及主觀動機（如：尋釁滋事等）和社會危害性等方面來予以認定。
18樓：匿名使用者
這個應該是私闖民宅，法律法規規定私闖民宅是為法的。
19樓：盈科_土地
您好！非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
區分本罪與非罪的界限，關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。
20樓：匿名使用者
別人闖進我家打我還打我家東西
21樓：匿名使用者
這屬於私闖民宅，只要不構成他人傷害或者財產損失，不夠成犯罪。
22樓：輕**
沒有進一步行動的話，至多拘留15天，輕則當面教育一下。個人建議，從輕發落！
非法侵入住宅罪？
23樓：匿名使用者
他的行為肯定已經構成非法入侵住宅罪。你現在需要的不是你有多明白這條罪責的來龍去脈，或者說弄明白怎麼才構成該罪。我想你需要的是怎樣才能不讓他不騷擾到你的生活。
從你的敘述來看，你先幾次的行為都十分的危險，首先就不能讓他進門，這個時候不是考慮鄰居休息的問題，而是應該向鄰居求助，畢竟作為單身女性，處於弱勢地位，在這種情況下應該大膽的向鄰里求助，更應該及時報警。
其次，你想通過溝通的辦法，解決此事，希望他以後不來騷擾的思路是對的，但是時間和地點是錯誤的。你可以先報警，然後和警察去派出所，在警察的調解下協商解決。這樣你的安全和利益都會***。
男女共處一室是在太過危險。
最後，拿刀割脈的方法不可取，面對這樣對你的男性，你有什麼理由通過傷害自己來表達自己的想法呢，不值得啊，而且，不要拿自己的生命來賭對方的道德和良知。戀愛自由，分手自由，沒有必要浪費自己的時間和精力，拿刀拉自己，多疼。
以後，他要是再次糾纏，你要堅決的報警，尋求幫助，只***了自己的安全，才能談到追究他的責任的問題。自己的權益受到侵害，積極學習以維護權益是好事，但是，更應該做的是向**尋求保護與幫助。
非法侵入住宅罪的證據固定，非法侵入他人住宅如何界定？
喜歡你的倔強瞞 由於有些證據因各種原因可能隨時滅失或者發生變化，從而影響證據的認定，因此需要通過一些方式，如公證，把這些證據及時固定下來，這樣即使該證據丟失或發生變化，也不影響你事先取得的證據的效力。非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不...
侵入他人住宅並損壞他人財產，應如何判刑？（損害財產近八萬元）
這裡有兩個犯罪行為，首先侵入他人住宅的行為可以構成非法侵入住宅罪，其次故意損壞他人財產可以構成故意毀害財物罪。但對該行為人卻不能數罪併罰，因為其侵入他人住宅只是為了實施損壞他人財產的一種手段，他的最終目的是為了故意損壞財產，第一個犯罪行為和第二個犯罪行為是手段與目的的關係，在刑法上屬於牽連犯。對於牽...
非法入侵他人住宅並傷人，犯什麼罪
入室盜竊分文未得，仍被認定非法侵入住宅罪。4月18日，被告人劉某被市檢察院以非法侵入住宅罪依法提起公訴。31歲的劉某是四川人。1999年，劉某還在四川老家時，就因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年。出獄後，劉某來到杭州，但依然不思悔改，小偷小摸不斷。2005年，劉某又因犯盜竊罪被餘杭法院判處有期徒刑七個月。...