1樓：畢宿五的海角
要看你作證的案件等級了，作為證人出庭作證或者直接作證，如果是真的就不必要承擔責任，但是做偽證被查出來應該結果還是挺嚴重的
2樓：亢惜鑲
根據相關法律法規，知曉案件情況的人有出庭作證的義務，我國法律對證人的保護作出了明確具體的規定，不用擔心當事人事後的打擊報復，作證行為本身也不會對證人日後的生活造成不利影響。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
打擊報復證人構成犯罪的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第三百零八條規定，對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
3樓：開晨朗
給別人當目擊證人要承擔的是法律責任。
4樓：少年張三丰的師傅
給別人當目擊證人要承擔法律責任的。
5樓：
同事上班的時候跟人相撞受了傷，要報工傷，需要目擊證人，如果我給她當了目擊證人，提供了我的個人資訊，我需要承擔法律責任
6樓：在青龍灣點頭的翠菊
要尊重事實，說真話，辦實事，公平公正
打人者不承認,自己的親人是目擊證人,可以依法處理嗎？
7樓：匿名使用者
證人,指案件相關的見證人,他們在刑事訴訟中,提供證詞用來描述與案件或訴訟相關的人事時地物,以協助司法審判。
在法律上作偽證是要負法律責任的，但沒限制是否親屬關係。同時**還要通過調查偵查進行獲取有關的證據。
8樓：熊碧菡
可以，一般情況下是報警，申請做傷情鑑定，法律上沒有規定說親人不可以做目擊證人，只是親疏程度，從而會影響到證據的力度。
9樓：長天秋水
打人者不承認你打他沒關係，現在目擊證人是你的親人。不能給你作證。但你可以通過法律**。
他打到你身上，一定會有指痕，會留下一些證據。可以讓司法機關介入。我國是法治社會，不會偏袒任何一個人，不會讓任何一個犯罪的人或者是違法的人漏網
10樓：軤利華
打人者不承認自己的親人是目擊證人可以依法處理。這個是不可以的，法律有這個規定，自己的親人是不可以作為證人的必須要找到。其他的證人才可以。
也就是找到與本案人。無親屬關係的人才可以做證明。
11樓：阿叔說語文
凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
也就是說，你還需要有其他證據材料。
12樓：平淡無奇
不管怎樣建議第一時間拿起**報警才是最正確的選擇。
打人者不管承不承認，只要事實存在警察會依法公正處理的放心吧！
13樓：謝謝
打人者不承認，自己的親人是目擊證人，那要讓傷者到醫院去做檢查證明是傷害的，最好是要有傷害證據了，報警處理就行。
14樓：
不行，你可以報警，讓**調查
同時你進行傷情鑑定
這樣才可以。沒證據不行
15樓：君哥爰生活
我來回答這個問題，打人者不承認自己的親人是目擊證人，可以依法處理嗎？
我認為只要證據確鑿，公安是會依法處理的。
16樓：煜軒莊主
最好還要找別的目擊證人，自己的親人別人肯定不會認可！
17樓：樂小陽
打人者不承認，證人是自己的親人。打成什麼樣發生傷情了沒有？如果沒有一點傷情或者輕度給調協一下。如果有傷經三甲醫院出具診斷書，派出所作処理。
18樓：八gua新
好像自己的親人不能作為證人吧。。。
19樓：
打人者承不承認打人只是報警讓**處理就可以j
20樓：法律小凱
調取路邊監控，出具醫院的醫療報告等證據
受工傷單位需要目擊證人,可以找主管寫嗎?
21樓：匿名使用者
主管在場，可以找主管作證；沒有在場，不可以作證。
工傷職工申請工傷認定，人社局要求提交目擊證人證詞的，必須是發生工傷事故時在場的人員，不在場的不是目擊證人，不能作證。
目擊人不能正確表達意志的人，不能作為證人。證人應當具有民事行為能力，待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。
工傷職工申請工傷認定，目擊同事迫於用人單位壓力不敢提交證明材料的，可以申請人社局調查核實。
《工傷保險條例》
第十九條 社會保險行政部門受理工傷認定申請後，根據稽核需要可以對事故傷害進行調查核實，用人單位、職工、工會組織、醫療機構以及有關部門應當予以協助。職業病診斷和診斷爭議的鑑定，依照職業病防治法的有關規定執行。對依法取得職業病診斷證明書或者職業病診斷鑑定書的，社會保險行政部門不再進行調查核實。
職工或者其近親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷的，由用人單位承擔舉證責任。
最高人民法院
《關於民事訴訟證據的若干規定》
法釋〔2001〕33號
第五十三條 不能正確表達意志的人，不能作為證人。
待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。
22樓：匿名使用者
可以的，就是你在受傷的時候現場都有誰，都可以做為證人。
沒有籤勞動合同，受傷時沒有目擊人，申請工傷認定是一定要目擊證人的嗎？受傷者.是否.要承擔賠償責任
23樓：
只要是在工作中 受傷的 不是故意的 不是違法的 不是酒後吸毒後 的 都可以認定為工傷
所以 不需要證人 受傷者沒責任
24樓：勞動法諮詢師韓飛
自已看一下《工傷保險條例》和《工傷認定辦法》，該怎麼辦全套辦法都有了。按照上面的要求去做就行了。都要經過工傷認定，傷殘鑑定，最後按傷殘等級確定補償。
如果你想解除勞動關係，再看一下用人單位所在地的《某省工傷保險實施辦法》，一次性工傷醫療補助金和一次性傷殘就業補助金的標準肯定在這裡面有相關規定。
工傷認定是關鍵，工傷得到了認定，才能享受工傷待遇。
傷殘等級可以根據診斷結論對照《勞動能力鑑定—職工工傷與職業病致殘等級分級》自己做個初步判斷，最終以勞動部門認可的鑑定機構做出的鑑定結論為準。
25樓：匿名使用者
這個具體還是要諮詢專業律師，總的一點，只要有勞動事實就基本沒什麼概念問題
個人工傷認定必須要目擊證人的證明材料嗎
26樓：luwei超
沒必要但是你要有確切的工傷資料，或者老闆承認工傷的證據
27樓：baby無知的螞蟻
並不是，員工個人申請工傷認定，只要員工提供勞動關係的證明和病例即可。而單位需要承擔舉證責任，如果單位能提供不是工傷的證據，那麼員工就就需要提供是工傷的證明、
依據《工傷保險條例》
第十九條 社會保險行政部門受理工傷認定申請後，根據稽核需要可以對事故傷害進行調查核實，用人單位、職工、工會組織、醫療機構以及有關部門應當予以協助。職業病診斷和診斷爭議的鑑定，依照職業病防治法的有關規定執行。對依法取得職業病診斷證明書或者職業病診斷鑑定書的，社會保險行政部門不再進行調查核實。
職工或者其近親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷的，由用人單位承擔舉證責任。
僅有傷殘鑑定，沒有目擊證人，能定罪嗎？ 30
28樓：匿名使用者
1傷殘證明只能證明受傷者有九級傷殘,並不能證明這傷是如何形成的,僅依據傷殘證明不能判定你朋友有罪.
2 從你介紹的情況看,你朋友是正當防衛,是針對正在實施的不法侵害的防衛,不需要承擔法律責任.
3 辯護需要證據,你收集的證據能夠證明"一個人拿刀去砍我朋友，但是我朋友用手抓住了刀，在爭奪刀的過程中傷害了對方."你朋友就無罪了.你沒有目擊證人,就需要推斷.
提供些思路.供參考.
1)從發案地點看,能否說明,是對方來找你朋友的;從你朋友與對方以前交往看,能否證明,是由他來找你朋友尋事
2)從作案工具能否證明是屬於對方,並由對方帶來
3)從受傷情況看,能否判斷是在爭奪中受的傷而不是砍傷.
通過間接證據的推斷你朋友是正當防衛,推斷成立,你朋友就無罪.
29樓：戚廣利
傷殘鑑定屬於證據的一種，單憑一個證據不能定案。
《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
30樓：匿名使用者
受害人的陳述、傷殘證明都屬於證據。看是否屬於正當防衛。
故意破壞別人家耕地要承擔什麼責任
正氣長春 故意破壞別人家的耕地，其行為違反了 治安管理處罰法 第49條的規定，涉嫌故意損毀財物，依法應承擔治安行政和民事賠償責任。如果破壞耕地數額大，其行為就觸犯了 刑法 第276條的規定，涉嫌破壞生產經營罪，依法應追究刑事和民事賠償責任。 中顧法律網顧問 侵權賠償，協商不成，到法院起訴。 小雨 我...
剛拿到駕照能去給別人當專人司機嗎
請叫我小爺 剛拿到駕駛證屬於實習期，在實習期內除了特種車輛，一般都可以開，但是必須符合以下條件 道路交通安全法實施條例 第22條第3款規定 機動車駕駛人在實習期內不得駕駛公共汽車 營運客車 計程車 或者執行任務的警車 消防車 救護車 工程救險車以及載有 物品 易燃易爆化學物品 劇毒或者放射性等危險物...
給別人當伴娘真的不好嗎？我的朋友要結婚，非讓我去當伴娘，我比新娘大一歲，還比她高
我卟懂倪 當伴娘其實是去沾喜氣的，其實沒有什麼不好的啊。呵呵比她大沒有什麼啊！你比她高可以不 要穿高跟鞋啊不要扎頭髮這樣看起來就不會有很大的差距的 金鑫的愛 也可以呀，但最多隻能做兩次伴娘，不然自己就嫁不出去了 朋友都這麼說 但你要記得給別人做伴娘穿的服裝一定不能比新娘漂亮，不然你就成了主角了！比新...