1樓：匿名使用者
離婚和孩子撫養權不是一碼事，你妻子藏匿、拐賣孩子你可以像公安機關辦案，至於你們的離婚訴訟屬於民事問題，你可以要求法院根據具體情況改判給你。
2樓：匿名使用者
孩子問題是否協商一致是不影響法院是否判決離婚的，因為法院在判決解除婚姻關係的時候會一併判決孩子的監護權歸屬問題。離婚案件屬於雙方當事人均必須到庭的案件，如果你拒不到庭，法院是可以拘傳你到庭的。建議你到庭應訴，請求法院駁回你妻子的訴訟請求。
如果法院判決離婚，你也可以陳述自己的優勢以及你妻子的劣勢，以便徵得撫養權。
3樓：葬心月夜
建議1你說你妻子拐賣自己的孩子你可以要求公安立案偵察，最好想辦法讓檢察院以拐賣罪或者其他的什麼刑事罪名向法院提起公訴，判你妻子入獄蹲幾年反省
2然後自己再向法院提起民事訴訟要求離婚，並以生母不善待孩子，影響孩子的成長為由判決孩子歸自己撫養
------------------------------------
注 離婚和孩子的撫養是2回事。2個單獨的事件互不影響，可以合起來訴訟也可以單獨訴訟
孩子的問題判決離婚，當天能法院一起給解決嗎?
4樓：瞪附吃屹
如果法院駁回離婚訴訟請求，則無須對孩子撫養權作出判決。如果法院判決離婚，需對孩子的撫養權及夫妻共同財產作出相應的判決。雙方可以協商一致輪流撫養孩子，也可以由一方撫養，由另一方支付撫養費。
婚姻法：
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
5樓：鹿泉文化藝術服務中心
你好，如果離婚起訴狀請求的事項中，有孩子撫養的內容，當地法院會依法判決，祝你好運！
6樓：
倆去年結的婚，現在有個八個月大的兒子，由於感情不和，起訴離婚，在孩子撫養問題上不能達成一致，都不想要孩子的話，能**當天就判孩子歸誰撫養嗎？我是非農戶口沒有工作，沒有地，也沒有生活**，那麼還會判給我嗎?
7樓：愛喝粥
解決不了。
民事訴訟簡易程式三個月。
普通程式六個月內審結。
如果雙方爭議問題比較多。
按普通程式從立案到判決，至少五個月左右。
8樓：帛基
不能，那得走法律程式的
在沒有任何的糾紛下沒有孩子的撫養權下，起訴離婚，法院會判決離婚嗎？
9樓：神采飛揚
雙方協議離婚，法院一般都會准許，但如果判決離婚，必須有證據證明夫妻感情確已破裂，無和好的可能。
如果離婚，這種情況法院如何判決？
10樓：律師姜歡
1,婚後除非夫妻間訂立了婚後財產分別所有制的書面約定，否則，婚後所得財產為夫妻共同財產。
2，房子是婚後購買的，則為夫妻共同所有，首付是你父母出資無明確說明是給你還是你們夫妻兩人的，則視為你父母對你個人的贈與行為，也就是說房屋首付是你父母替你支付的，也相當於你付的首付，其他的房貸則是你們夫妻共同的債務。
3，離婚有兩種方式，一是訴訟離婚一個是協議離婚。協議離婚，只要雙方對財產、債務債權、孩子的撫養權、撫養費用等協商一致，並準備好相關財產就可以去民政局解除婚姻關係。
訴訟離婚是雙方對財產、債權債務的承受、孩子的撫養權與撫養費等問題答不成一致的情況下無奈訴至法律的解決婚姻關係的方式。
4、無論是協議離婚還是訴訟離婚，若雙方覺得婚姻確實無法繼續下去，那麼雙方就財產的日後歸屬問題是可以進行協商，如房屋在離婚之後歸誰所有，另一方會得到多少補償；孩子歸誰撫養、撫養費是多少、如何支付等等。雙方若是無法協商一致，那麼法院會依據該財產的**情況進行判斷，參考相關情形作出大致符合常情、情理的一個解決方案。一般來說，夫妻哪一方對該房屋的貢獻或佔有的比例更大，或一方願意要該房屋。
若雙方都要房屋的話，那就看誰更有理由繼續擁有該房屋，或一方願意擁有該房屋並給予另一方怎麼的補償等來解決。
因此，房屋除首付是男方父母支付的，也就是男方來付的，其他部分為夫妻共同所有的財產，房貸也為夫妻共同債務。
銀行欠款也是夫妻共同債務，庫存為夫妻共同財產。孩子若未滿2週歲的，一般與母親一起生活，除非母親無撫養能力或有不良惡習或疾病等；若2週歲以上，看父母哪方更有利於孩子成長的原則來確定歸誰撫養，孩子較大的，也可以徵求孩子的意願。孩子若年滿18週歲的，為成年人了，不是法律上所規定的被撫養人群了。
是否需要支付撫養費由雙方家長來自主確定。
11樓：匿名使用者
銀行的債務是家庭共同債務，不論你們離沒離婚，銀行都可以申請執行你們的房產。
12樓：匿名使用者
婚後財產都屬於共有財產哦，無論你老婆有沒還有沒上班，家庭都是雙方的，法院不會因為她沒去上班就算少分一點家產。另外16萬也是分攤的啦，房產加產品共28萬，還了16萬還有12萬呢。當然，沒錢還貸賣房子是必須的，不然法院也會收了去拍賣，估計就賣不到26萬咯。
13樓：匿名使用者
你沒能力結什麼婚呢？一個老婆都養不起，有什麼用
14樓：匿名使用者
所欠貸款因為是共同生意且收益用來補貼家用，屬於夫妻共同債務，應當均攤。房產和庫存屬於共同財產，應當均分。法院判決時，會按照相對照顧女方和未成年子女的原則，分攤債務、均分財產，不承擔撫養責任的一方按照一定標準給付未成年子女一半撫養費。
離婚訴訟,如果原告方沒有提出孩子撫養權的訴訟請求,只要求離婚,法院可以判決孩子的歸屬嗎
15樓：匿名使用者
如果法院駁回離婚訴訟請求，則無須對孩子撫養權作出判決。如果法院判決離婚，需對孩子的撫養權及夫妻共同財產作出相應的判決。雙方可以協商一致輪流撫養孩子，也可以由一方撫養，由另一方支付撫養費。
婚姻法：
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
16樓：湖北律師王靜
法院的判決是根據原告提出的具體訴訟請求作出的，所謂「不告不理」。所以，如果原告沒有提出相應的訴訟請求，法官是無權作出判決的
17樓：
不能。法院不能超出訴訟請求來作出判決。
夫妻離婚兩個孩子法律怎麼判決？
18樓：泓城
離婚案件中孩子撫養問題，法庭會根據不同情況作出不同的判決。
第一，如果雙方可以就孩子撫養問題協商一致，按照雙方當事人的意思出具判決書。
第二，如果雙方不能就孩子撫養問題協商一致，法院會按照最有利於孩子成長的原則來判決，多數情況下法院會判決一個人撫養一個子女。
第三，判決撫養的時候，法院會參考孩子的年齡、性別等因素。通常情況下，兩週歲以內的子女原則上由女方撫養。
兩週歲到十週歲之間的子女，法院會按照有利於子女成長的原則來判決。十週歲以上的子女可以徵求孩子的意見。
19樓：秋涵佴煊
你可謂是個偉大的母親了。不過法律不是道德勒，那無論你多為小孩著想，你這情況下應該法院是會判一人一個的。要是你們能夠自己協議離婚，而不經過法院來判決，那就可以讓他們姐妹都跟你而在一起不分開勒
20樓：斛孤俎光熙
三週歲以下通常隨母親生活，十一週歲以上需要針求孩子意見。但很大可能是一人一個。
在老公沒有見到孩子的情況下，老公偷偷給前妻女兒轉了錢，我需不需要知道
父親對女兒有撫養的義務，他給前妻的女兒賺錢是應該的，但是，這件事情應該讓你知道，作為現任的你，你有權利知道這件事情，雖然，雖然你無權干涉，可是是有知道的權利，你老公偷偷的給前任妻子的女兒轉錢，是不對的，他應當告訴你一聲，別讓這件事情鬧得不愉快，影響夫妻感情 愛靜 父親對女兒是有撫養責任的，你知道和不...
在沒有鍛鍊器材的情況下怎麼練出肌肉
默先生 當你手頭既沒有槓鈴 啞鈴等器械，又缺乏磚 石等代用品，但還想練練肌肉時，就可以採用靜力性練習法。前面介紹的發達肌肉法，屬於動力性練習，即在鍛鍊時，肌肉收縮與放鬆交替進行，肢體在空間發生位移。靜力性練習的特點是，肌肉緊張用力，但肢體卻靜止不動。靜力性練習可以動員更多的肌纖維緊張用力，因而對增強...
警察在沒有證據的情況下能隨便抓人嗎
皇怡時宵 首先你說的話畢竟只是你的一面之詞，不能完全信任。你都能上網說出這麼多問題，就說明根本不像你說的那樣 我不懂得,那是第一次去那種地方 至少你不是不懂。第二，我去派出所看朋友,問他為什麼抓人?他們說正在核實.態度非常惡略 態度惡劣是怎麼個惡劣法呢？這個沒法直接證明，如果你當時態度不好，我想那些...