1樓：
算的 為了保護自己或者他人的人身財產利益而阻止侵害行為可以構成正當防衛
2樓：李廣軍
阻止應當口頭勸阻而不是依靠武力，你的行為不算正當防衛。估計你的狗叫激怒了對方，你沒有盡到管理責任，如果造成打狗人受傷，你還需賠償醫療費等。
3樓：平姐做美食
他打狗首先不對，你阻止他跟他有身體接觸嗎？如果沒有跟你沒關係。他自己全責。
4樓：匿名使用者
你這個應該不算正當防衛吧，因為他打的是狗不是你呀。
如果他打的是你，你算正當防衛。
還有他是自己滑倒的嗎，如果他是自己滑倒的，那跟你沒關係呀。
如果是自己滑倒的，報警也沒有用，又不是你打他的，警察來了也是調節。
5樓：我大愛的腐女們
不算正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。而阻止打狗的人不符合正當防衛的成立要件，所以不符合正當防衛。（5213）
6樓：漢翰學
應該不算，那是他活該，誰讓他虐待動物的
7樓：匿名使用者
他滑倒，是自己原因
你沒毆打他
不存在什麼正當防衛
8樓：匿名使用者
阻止打狗只能算阻止違法。
9樓：
這個應該不算正當防衛，只是一般的民事糾紛。
10樓：律佳
一般不屬正當防衛行為。
11樓：春卿雲
正當防衛法律上的解釋是人身安全遭到嚴重威脅而且採取的反制行為，是人與人之間發生的一種行為關係。顯然，你的做法不屬於正當防衛。
12樓：滾滾黃河水
先把狗和人分開，自己生命遇到威脅的時候，這時候的防衛叫正當防衛，除非你把狗和人混淆了
13樓：盍齊
這個怎麼是正當防衛呢？別人打狗，你阻止，是屬於制止不對的行為，制止傷害，是一種值得讚揚，肯定的行為!
14樓：安徽老奶奶
這叫見義勇為，正當防衛是說自己在受到捨命威脅的時候正當反抗。
15樓：雨鎮呀加油吧
按道理來說，自己家的狗，別人打他當然算是正當防衛了
16樓：手機使用者
你是主人麼？是主人你可以揍他。因為他不給你面子
當別人欺凌我時，我使用棍棒類去反抗，打傷他們算正當防衛嗎？
17樓：種樹防塵
當然算正當防衛，不過你使用器具反擊得拿捏好分寸，別人打你幾拳幾腳，你反擊把人打成斷手斷腳重傷殘廢，那就屬於是防衛過當了。
18樓：匿名使用者
如果是生命受到危害時是可以反抗的，屬於正反防衛，如果是互毆則不屬於正當防衛。
19樓：秦筠
當別人欺凌你是正在進行時，並且你的生命安全受到了威脅，這時候你進行反擊即使打傷他也是屬於正當防衛的。
20樓：童羲
如果在別人欺負你的時候，你使用繪畫之類去反擊，打傷了他們算是正當防衛。
21樓：木yzy易
這事吧，不好說，得看正當防衛這個度你把握的怎麼樣了，把握得好，沒事，把握不好，就是吃盒飯啊。
22樓：情感心理剖析王老師
你好，如果是這個情況是屬於正當防衛是不違法的，放心吧！
23樓：聽見幸福花開
算正當防衛，不過也不能超過必要的限度
24樓：匿名使用者
當別人欺負你時，你使用棍棒類去反抗，打上他們當然可以算是正當防衛，但是我覺得如果造成別人重傷的話，應該是防衛過當了
別人打我，我要怎樣還擊才算自衛。正當防衛！
25樓：滕法**
別人先打我，我還手，屬於正當防衛嗎？劉律師：視情況而定
26樓：圓點李豐光律師
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
27樓：匿名使用者
都別扯了，正當防衛跟你問的不是一回事。
正當防衛是指犯罪的時候，如果是這樣，你還手就可能被判為正當防衛。
被打時你可以跑，躲開，同時報警。如果這時候還繼續追逐和攻擊，旁人可以出來制止，這叫正當防衛。
你不要想著被打時就只有還擊一個方法，不會支援以暴制暴的。
28樓：匿名使用者
正當防衛有幾個要點：保護個人或者集體利益免受不法侵害的，在侵害行為正在進行時，但是要避免出現防衛過當。如果是想在別人打了以後做點什麼的話，這就只能算打擊報復，可不是正當防衛。
29樓：洛可可
口頭，別人打你時，要拍下來，到時候可作為證據，可以做適當保護措施保護自己，儘量能不動手就不要動手，儘量協商
30樓：匿名使用者
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
31樓：匿名使用者
只要還擊就不算正當防衛
32樓：
那隻能上別人打殘嘛！
33樓：太和光禧
報案最好，不用費力。
34樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
別人打我沒打到我打到他了算正當防衛嗎
35樓：***的春天
咳咳咳，如果沒有打出什麼毛病，也沒有人看見你動手的情況下，你完全可以否認，他是沒辦法告你的，除非你自己腦殘直接承認。
但如果打出輕傷，而且有人作證看到你打人了，這還得要看是幾下，如果是一下可以按誤傷這方面靠，一般坐個3-6個月吧，前提是你要利索認罪，不要和法官和檢察官扯皮，基本5分鐘完成宣判。
如果是**的打了好幾下，打出了輕傷，還有人作證，1年-2年，也別想著減刑了，那些減刑名額是固定幾個的，而且基本是留給重犯的和有背景的，你敢搶名額日子也不好過。。。
如果打了幾下，但沒打出什麼輕傷，並有人看到你打了，那你要進拘留所7天，不會留案底。
如果打了一下，沒打出什麼輕傷，但有人看到你打了，你也完全可以否認，除非你打的人有背景，和派出所的警官有關係，就整你，那你還是要進去7天。
對了，感覺跑題了，你的題目的答案是：不構成正當防衛，而構成你對他人的故意傷害罪，連鬥毆都算不上。
因為目前對這類事件是看誰受了傷，並不看動機，和之前發生了什麼。哪怕人家打了你一拳，你身體硬，沒事，但你後來打了人家一拳腸子，把人家腸子打壞死了，這樣你不僅要賠醫藥費，還要被判故意傷害罪。就這麼簡單
假如別人正準備打我爸，我打他算正當防衛嗎？
不算，正當防衛是本人的。你加入就是群毆。如果別人揍我，如何屬於正當防衛 摘要您好，如果別人先動手打您，您可以還手打回去。假如對方是用手的話，您防衛不能超過必要限度，不能拿刀去防衛。如果別人揍我，如何屬於正當防衛。您好，如果別人先動手打您，您可以還手打回去。假如對方是用手的話，您防衛不能超過必要限度，...
別人打我，結果我把他打成重傷。算是正當防衛嗎？會判刑嗎
今天打一滴滴的時候，他動手打我了，我還手的時候把人家打進醫院了，不知道會不會犯法？或者是賠償 戚廣利 打架把對方打成重傷不屬於正當防衛，應當承擔刑事責任，判實刑就需要坐牢。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，...
打架對方先動手算正當防衛嗎，別人先動手打我我還手，算不算正當防衛
宰父痴春易炎 我們發現有些時候當事人之間打架，一方造成了另一方損害的，此時傷人的一方往往會以自己是正當防衛為由進行抗辯。打架還手是正當防衛嗎?打架還手一般屬於互毆，不是正當防衛。刑法 規定，正當防衛是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵...