印度為什麼沒發展起來，印度為什麼發展不起來

1樓：匿名使用者

你認為人家沒有發展起來，人家認為我們也沒有發展起來，我們窮人少過了？

2樓：獅城劍客

窮兵黷武，夜郎自大的國家，不會有出息。

3樓：starlink大尉

1、印度基礎設施非常差，連個廁所都沒有，1/4多的人沒有電。

2、印度的教育非常悲催，21世紀初入學率60%左右，現在達到90%了，但是小學畢業不識字的到有30%~40%，高等教育說實話還行，但是人數太少。

3、印度的種姓制度非常扯淡，影響也非常深遠。農民的兒子永遠只能是農民，商人的兒子只能是商人，人的命運天註定，所以大家後天努力的少。

4、印度的民主就是個笑話，基本上推諉扯皮的時候非常民主，到了辦事情的時候誰都過來刮一層皮。

4樓：匿名使用者

唉！同志，其實印度沒那麼差勁的，也是很厲害的腳色～～

不然我們也不會太把他放在「心上」了！

呵呵呵，要用自己的眼睛和思維來看問題

5樓：

因為印度長期以來沒有一個明確的建設方向，而且決策層對地方缺乏控制，比如中國可以由國家來統一進行基礎工程建設，建設了完備的公路、鐵路、電力、通訊、航空和能源網路，這就為實業進入提供了客觀條件，而印度很多地方基礎設施建設嚴重滯後，連自來水都沒有，電力緊張，公路里程不足等等。

印度這幾年是在軟體產業取得了一定進步，但是也層次不高，至於實業，包括化工、能源、金屬冶煉、採礦、材料、精細製作、電子等基礎產業更是全面落後。世界各大國都沒把印度當回事，實在看不出哪有「很厲害角色」的意思。

印度為什麼沒發展起來

6樓：活寶

印度國民受教育程度低，很多人都是文盲，在印度能寫自己名字和簡單語句就不算文盲了，而且各個邦分化嚴重，**腐敗嚴重，辦事拖沓

7樓：匿名使用者

印度也是金磚國家之一。。。

你不能樣樣和中國比

印度為什麼發展不起來

8樓：不知道說什麼好

1、印度基礎設施非常差，連個廁所都沒有，1/4多的人沒有電。

2、印度的教育非常悲催，21世紀初入學率60%左右，現在達到90%了，但是小學畢業不識字的到有30%~40%，高等教育說實話還行，但是人數太少。

3、印度的種姓制度非常扯淡，影響也非常深遠。農民的兒子永遠只能是農民，商人的兒子只能是商人，人的命運天註定，所以大家後天努力的少。

4、印度的民主就是個笑話，基本上推諉扯皮的時候非常民主，到了辦事情的時候誰都過來刮一層皮。

印度和巴西，為什麼發展不起來

9樓：匿名使用者

說白了，兩國都不是類似美國中國那樣通過徹底武裝革命來奪取政權，所以舊** 舊官僚舊特權階層仍然在新**有一席之地，沒有徹底盪滌舊有階層也就沒機會建立新的強大的**集權

所以這兩國空有潛力，永遠也沒機會和中美一較長短

10樓：好id讓王八搶了

從全球的工業發達的工業區和工業國家來看，良好的工業發展需要具備什麼。首先人的角度是良好的教育基礎，不具備。環境因素，德國魯爾區英國倫敦日本東京美國底特律都有非常便利的海港河運，印度和巴西海岸線長但是並沒有世界一流的天然港。

但這不是關鍵，巴西印度地處熱帶溫度太高會影響重工業的發展。而且極度優秀的農業條件又會降低人們從事重工業的積極性，而且這兩個國家看著大都不產煤。本來底子就不好，靠進口煤發展工業不如直接種棉花。

最後就是惡性迴圈，而且個人感覺這倆國家以後工業也發展不起來

印度為什麼發展的那麼差？

印度為什麼就是發展不起來呢?

11樓：匿名使用者

你又不是省市領導，那麼在意gdp幹什麼。

gdp是國內生產總值，是不管哪國人，只要在中國領土上進行了經濟活動就都算在這裡，你算算有多少外國公司在中國吧，對於這部分中國除了收點稅還能幹什麼。

12樓：天行健

要想富先修抄路，看一個國家發展的襲好與不好，主要是看其民生基礎

人口與領土是相匹配的，領土面積大人口多這是優勢，若領土面積小人口多，就是一種負擔。

印度軟體領域比較強大，工程師多，可是他的種姓制度是一個垃圾，那種制度制約著印度發展，要不能改變的話，那麼他的發展前景是可預期的。

13樓：蝦米河蟹魚

任何發展都要有一個過程，印度現在和中國還有一定的差距，但是差距不大，追上是遲早的事情。這個我們必須客觀面對。

14樓：鈺麟兒

誰說發展不起來了，印度也是一個大國好不好，航母都有幾艘了，在某些軍事回

領域上比美國答還先進，軟體開發在世界上手屈一指，比爾蓋茨都說將來世界上的軟體超級大國不是美國而是印度。中國在軟體上和人家差了一大截。術業有專攻嘛！

15樓：風風

地方特色無法不好。。

印度為什麼沒發展起來，印度為什麼發展不起來

印度這個國家為什麼那麼奇葩，為什麼說印度是一個奇葩的國家，開掛的國家？

為什麼美國可以迅速發展？？美國是怎麼發展起來的？

為什麼世界對印度的發展不會感到威脅

其他用戶還看了：