1樓：孫法官說法
1、債權人行使債權時，債務人根據特定的事由，對抗債權人行使債權的權利屬於抗辯權。
2、抗辯權是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。我國《合同法》規定有同時履行抗辯權，先履行抗辯權和不安抗辯權，分別規定於《合同法》第六十六條、六十七條、六十八條中。
《合同法》
第六十六條 當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
第六十七條 當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
2樓：
抗辯權，根據不同的情形又分為：同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。在我國《合同法》中都有具體規定。
什麼是抗辯權？並舉例。
3樓：天邊的花樹
抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
抗辯權根據不同的標準可以分為不同型別，主要有兩類：永久性抗辯權和延期性抗辯權。
（一）永久性抗辯權
指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利。
舉例：訴訟時效已滿，債權人甲請求債務人乙給付，乙提出訴訟時效已經屆滿的證據，這就是行使永久性抗辯權的行為，這種抗辯權可永久行使。
（二）延期性抗辯權
指權利人在一定期限內、一定條件下可以提出抗辯權，而非永久可以抗辯。它包括合同法上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權和擔保法上的一般保證人的先訴抗辯權。
1、同時履行抗辯權 指當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行，一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，沒有約定先交錢再拿貨還是先拿貨再交錢。因此若甲不給價款，乙就有權不給鋼材，乙行使的就是同時履行抗辯權，通俗的說他們應當」一手交錢一手交貨「。
2、先履行抗辯權 指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求.
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，約定乙先交貨，甲再給錢。如果乙不能按時交貨，甲就有權拒絕給付價款，或者，乙只能交約定鋼材二分之一的貨物，甲也有權拒給貨款，甲行使的就是先履行抗辯權。
3、不安抗辯權 是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，甲先交錢，乙再發貨。交貨之前，乙廠發生大火，甲有證據證明乙廠不能按時交貨，而且乙也沒表示可以提供擔保，甲出於對自身貨款安全的考慮，就有權拒付價款，甲在行使不安抗辯權。
4、先訴抗辯權 指主合同糾紛未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行用於清償債務前，一般保證人對債權人可拒絕承擔保證責任。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，丙作為甲的保證人，在甲不能及時交貨的時候承擔保證責任。正好甲破產了，尚未清算，沒能力給付價款，此時乙要求丙承擔保證責任，丙就可以行使先訴抗辯權，不給錢。
希望對你有幫助。
4樓：東奧名師
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。
1.同時履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2.先履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3.不安抗辯權
(1)中止履行
雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：
①經營狀況嚴重惡化;
②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
③喪失商業信譽;
④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(2)解除合同
當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
5樓：匿名使用者
抗辯是對抗權利人的履行請求並說明理由。
抗辯的法律概念：
物件律師**案件，弄清楚本案的事實後，從現行法律中找到本案應當適用的法律規範，並建議審理本案的法官採用這一法律規範作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規範，將成為法庭辯論的焦點。
被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的「法律規範」。
策略適用範圍抗辯
即主張本案事實不符合原告方提出的「法律規範」的「適用範圍」。
注：通常所謂「權利不發生抗辯」、「權利已消滅抗辯」、「當事人不適格抗辯」等，均在於證明本案事實不符合原告提出的「法律規範」的「適用範圍」。
構成要件抗辯
即主張本案事實不符合該「法律規範」的「構成要件」。
如經審查認為抗辯理由成立，法庭將認定本案不適用該「法律規範」，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。
注：（示例）
1、在過錯侵權訴訟中主張「無過錯」、主張「不存在因果關係」、主張「無損害後果」等；
2、在侵犯名譽權訴訟中，主張「內容真實」、主張「未造成原告社會評價降低」；
3、在請求雙倍賠償的訴訟中，主張「不構成欺詐行為」；
4、在產品責任訴訟中，主張「產品無缺陷」等。
免責抗辯和減責抗辯
即主張被告有「免除責任」或者「減輕責任」的理由。屬於如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責任。
注：1、「免責抗辯」：「訴訟時效抗辯」、「同時履行抗辯」、「不安抗辯」、「不可抗力抗辯」、「合同免責條款抗辯」及「法定免責事由抗辯」等。
2、「減責抗辯」：「受害人有過失的抗辯」、「監護人有過失的抗辯」、「違約金過高的抗辯」、「損失擴大的抗辯」及「不可預見的抗辯」等。
注意事項
1、主張「適用範圍抗辯」和「構成要件抗辯」，是以「事實」作為「抗辯理由」，法庭有主動審查的義務，即使被告未主張「適用範圍抗辯」、「構成要件抗辯」，法庭亦應主動審查本案是否符合該法律規範的適用範圍，是否具備該法律規範的構成要件。
2、主張「免責抗辯」和「減責抗辯」，則是用另一個「法律規範」作為「抗辯理由」，法庭無主動審查義務，如被告未予主張，法庭將視為「放棄權利」而不予審查。
6樓：華律網
抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在於延緩請求權的行使或使請求權歸於消滅。抗辯權的特徵：
1、其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。2、抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生合同的權利，而不是抗辯權。3、抗辯權為私權，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要麼由法律規定，要麼推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附於請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。
7樓：匿名使用者
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協先生認為，抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。
而另一位學者鄭玉波先生則認為，抗辯權屬於廣義的形成權，是對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對於其他權利的行使，也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。
還有人認為，抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出，抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定，它將抗辯權定義為:
「抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。」很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權。
狹義上的抗辯權即包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
8樓：張美麗呵
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問；狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
債權人可以拒絕債務人履行債務嗎，債權人可以拒絕債務人履行債務嗎，債權人放棄
根據我國 合同法 第七十二條規定，債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。如果合同中沒有約定債務人可以部分履行債務的話，那麼債務人就應當按照合同約定的旅行方式全面履行債務，債權人有權對損害其合法利益的部分履行請求予以拒絕...
債務人的財產被其他債權人拍賣成功,我（債權人）能不能向當地法院申請破產清算
給哥唱首獅子座 債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請 向人民法院提出破產申請，應當提交破產申請書和有關證據。破產申請書應當載明下列事項 一 申請人 被申請人的基本情況 二 申請目的 三 申請的事實和理由 四 人民法院認為應當載明的其他事項 人民法院受理破...
債務人破產，債權人如何行權，債權人如何申請債務人破產
債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。最高人民法院 關於審理企業破產案件若干問題的規定 第7條規定，債權人申請債務人破產，除遞交申請外應向人民法院提交下列材料 1 債權發生的事實與證據 2 債權性質 數額 有無擔保，並附證據 3 債務人不能清償到期債務的...