1樓：新咖看娛
用中國目前法律分析，故意殺人構成要件，主觀方面，都有故意殺人動機；客觀上都實施了殺人行為；因果關係，a的死是與兩者的行為有直接因果關係(因為兩者都實施了足以殺死a的犯罪行為，並且a是因為這些行為致死的，對a來說，考量因果關係時兩者共同實施的行為作為一個整體。並且a死了，從考慮既遂還是未遂的角度來說，都是既遂。就是說，在b與c之間，區分死因從犯罪構成的角度上是沒有意義的)。
從這方面分析，兩者都是故意殺人（既遂）。此題考點是關於犯罪構成。
2樓：
兩個人都有罪，都是意圖**未遂，b、c都有殺a的主觀故意，並且都實施了**的行為，但是因為其他意外的事而沒有發生他們意料中的事，所以他們的行為是故意殺人未遂
3樓：匿名使用者
您好，其實這個問題是關於法律的關聯性的問題。
判斷其是否有罪，無非是判斷其行為和產生的危害結果之間是否有因果聯絡。
本題中，c是殺人罪（直接，既遂）。
a也是殺人罪（直接，未遂）
4樓：長海愛俊俊
bc都有罪，b屬殺人未遂罪，c屬殺人罪。
5樓：匿名使用者
b殺人未遂，c是殺人。
6樓：一團麻麻
b和c都有罪，都是涉嫌故意殺人，一個是未遂，一個是已遂。
求，問關於法律的問題，求，問一個關於法律的問題？
某張律師 樓主，我只是提醒不算回答，你要不要去申請一個設計新型的專利權？或者如果可以稱為發明的話，申請一個發明專利。這樣的話，你就擁有了受保護的智慧財產權，你可以和公司簽訂一個專用的授權，或者將專利整體轉讓給公司。按照你的描述，必須有你在公司才能使用該軟體的話，我建議是你給公司簽訂比如十年的授權使用...
關於法律方面的問題,達人來，一個關於法律方面的問題,達人來
新天問 處理的途徑有四個 一 由你們雙方進行協商調解。你委婉誠懇且有理壯地和他進行交涉，指出合同應該遵守，人應該守信用。這是最好的最初始的最經濟的解決方法。二 由計程車公司進行調解。凡計程車均掛靠有公司，你可以將你的情況向所掛靠的公司反映，由計程車公司出面進行調解處理。因為所掛靠的計程車公司平時每月...
問關於法律方面的問題，問一個關於法律方面的問題
上法院的結果是他們兩家加上你爸爸都花錢 還沒個啥好結果最合適的辦法就是 讓你父親帶受傷的那人去醫院檢查 並且要醫院開具工傷證明 以及提供所有的醫療消費發票.然後讓你父親根據發票對二者之間進行協調.但是這其實也是不符合法律的做法.理論上來說，如果受傷的人與你父親之間有合同約束，那麼這筆錢屬於工傷性質，...