業主家裡被水淹，導致旁邊的電梯損壞，維修費全部由業主出嗎

1樓：匿名使用者

1.維修費4400應由你出，因為水是從你家流出來的，你是造成這次電梯損壞的責任方。

2.要搞清楚4400的金額是怎麼來的，比如，電梯電路板壞了，是什麼電路板，是電梯轎廂內的板，還是轎頂上的，損壞的原因是否因為進水損壞，如果進過水的電路板，板子會有痕跡，表面上會發白的。

3.維修記錄的話，電梯公司應該會出一張有償服務的**，你可以向物業單位要，發票必須要。

4.更換壞件時，你要在場，同時宣告：更換下來的電梯配件你有權收回。

2樓：

二樓說的有理，是你無意導致的，但是物業有責任說明什麼時間會來水，4400的錢要講人證物證，不然是誰也不肯出這錢的，但是我認為你不是負全責，為什麼水能流到電梯井道中去，說明設計有缺陷，這個有空的話可以諮詢下事務所。祝你早日解決這問題。

3樓：心若為你

嗯理論上應由業主負責你可以問下是什麼電路板應該是門機板或是轎廂板然後你在自己諮詢一下當地的電梯配件公司對比一下** 只有這樣了要是覺的**差不多就認了吧發票是自欺欺人的東西發票就不能作假了麼還有就是根本電梯就沒壞蒙你的你小心處理哦

電梯維修費用是不是應全部由業主承擔

4樓：80後的生活點滴

電梯所有權人應當承擔電梯執行、修理、更新等費用。電梯是業主的共同財產，在執行和整改中產生的費用，理應由業主共同承擔。

5樓：齋霖冉柔婉

誰的責任就誰承擔，正常都是由業主承擔。如果因為工程原因或物業原因在由業主向開發商或物業要這筆費用

半夜水管爆裂，水從室內漫到樓道電梯，電梯維修費應由業主還是物業負責。

6樓：匿名使用者

誰的財產隨壞引起相對損失，就是誰負責。如果有賣保險，保險會負責一部分。

為什麼出現火災一定要查的著火點。就是為了追則。

7樓：王軼青

業主和物業都的出正常的話電梯不會有什麼的問起

小區停水，來水後家裡漏水到電梯，電梯維修費物業要業主承擔，合理嗎？ 10

8樓：家裡不漏水

自己家的水龍頭不關導致的滲漏水造成的損失，當然是不關的人有過錯，責任不用說也是不關的人！水龍頭不關的後果是正常人可以預見的後果！

9樓：如空磐石

雙方協商吧。兩者都有錯。水管破這屬於意外事件，沒發通知當然是物業工作不到位，但不能怪到物業頭上。

如果水務停水，你家水頭未關，是不是也要追究水務責任呢？所以這還是協商的好。能少賠一點是一點。

10樓：匿名使用者

肯定不合理，首先過錯在物業方，因為物業的錯才是造成的主要原因。

11樓：匿名使用者

業主過失導致電梯進水損壞，需要業主賠償損失不要什麼都往法律上扯好不好。法律是規定判斷行為是否是「犯罪」。這裡這件事撐死了是個行為過失，誰「犯罪」了？

打碎個花盆要賠錢，難道還要找「法律條文」來判斷麼？你家水龍頭泡水了，把電梯泡了要賠錢，難道要專門制定個「水龍頭跑水損壞物品賠償條例」麼？

物業未通知停水，那是另一件事，如果你要較勁的話，另案起訴之。一碼歸一碼，電梯這事，你得賠。

最後，讓物業明確賠償的內容及**清單，也不要讓他們給訛了。