1樓：暴走愛影視
一般來說，這個社會對藝人有多寵愛就有多苛刻。
鄭爽這個話題女王，從出道就在無數人關注下從藝。為了讓觀眾喜歡，從前的鄭爽一直柔美、純真，她小心翼翼地維護自己的形象，那時候她是一個乖乖女，大家寵著她，如同對待天使。
所以後來的鄭爽暴露出個性的另一面時，許多人不習慣了，因為真實的鄭爽用自己的行為挑戰了別人心中虛構的鄭爽，也或者稱為印象中的鄭爽。這似乎關乎底線，也關乎別人的審美標準，就如同真實的鄭爽動了別人的乳酪。而這乳酪就是別人心中的她。
實則光鮮的藝人其實也有不為人知的痛苦：
出演日本節目《二層公寓》（日文名《テラスハウス》）的22歲女生木村花，5月23日自殺；
7月18日，日本著名演員三浦春馬，年僅30歲也選擇自殺了結；
9月20日，日本老牌演員藤木孝，在東京的家中自殺；
9月14日，與藤木孝一起出演過電影的女星蘆名星，在新宿的家中自殺，年僅36歲；
9月27日，日本電視劇女王竹內結子，竟然也選擇自殺。
光鮮亮麗的演藝界背後，原來很多人都在煩惱著，這樣的落差，讓很多觀眾覺得不可思議。雖然時不時有很多藝人說壓力大，但是大眾也是難以理解的，畢竟物質生活對於他們來說不再是考慮的物件。
日本有一個說法，認為最近很多藝人自殺，是因為疫情的影響。日本**號召儘量減少外出，減少人與人的接觸，許多演員也不得不中止攝影，減少活動時間，這些是與以往不同的日常。
2樓：宕怪星球
現在的社會對藝人不是太苛刻了，而是太寬鬆了，太容忍了。現在娛樂圈動不動就開好幾百萬的身價和片酬，就他們隨隨便便就能掙好多錢，但是那些實實在在做生產的苦力的民工卻費最大的力氣掙最少的錢，這顯然就是差距很大，很不公平的。
而且現在的藝人很多都擺架子，幹嘛幹嘛也不是很好，而且他們經常參加活動，那麼多粉絲追，然後他們的各種行為舉止私人生活也很亂，卻對他們沒有什麼要求，這個還是太寬鬆了，一點都不嚴格，因為他們要樹立一個榜樣，樹立成好榜樣的話，就需要有嚴格的要求，做真正好的藝人，帶動社會的發展，傳遞正能量，但是他現在的情況就是明星的亂象很多，說明監管不嚴，沒有很嚴苛，所以很寬容才導致這種現象。
此外現在很多小鮮肉，隨便看個電影什麼就能賺錢，而且演技都很差，演技不好不是很好，都能圈錢，隨隨便便賣點賣肉就能賺錢，這樣的話就說明娛樂圈還是很亂，很輕鬆，就沒有嚴格的要求，讓娛樂圈變得生態更好，所以現在社會對藝人的要求不是太嚴格而是太寬鬆。
3樓：微言悚聽
無論幹哪一行都不容易，明星這一行更不容易。在眾人看來，明星都是光彩奪目的，穿著潮流的衣服，帶著珠光寶氣的飾品，開著百萬的豪車。物質上要什麼有什麼，但是你們**知道明星背後的心酸。
但是藝人其實從本質上來說就是帶給人們娛樂性的職業，議論的原因一方面是因為，他們享受著粉絲經濟帶來的經濟效益，通俗點講是粉絲價值成就了一個明星，尤其是近兩年，很多明星都是養成系偶像，不同於多年前單純喜歡明星作品的年代，養成系偶像的粉絲大多數會認為自己的愛豆是類似於自己孩子一樣的產物，是眾多粉絲集體投票助推他成為明星，所以在心裡上很多粉絲團會想當然的想參與到明星的工作和生活當中去，那明星的私生活必然是不可缺少的一部分了，也是被人議論的重頭戲，當然，粉絲想議論的不僅僅是明星的私人生活，包括明星的未來規劃，職業路線，職業資源等等，現在也越來越多的粉絲團和明星原生公司提意見，甚至撕x
另一方面，享受著萬眾矚目的目光，有著巨大的影響力，尤其是對年輕人，他們的一言一行都對年輕人有著深遠的標榜作用，既然他們個人言行的影響力能對普通人造成影響，那普通人肯定會對他們有更高的要求，在普通人的認知裡，他們的為人就應該是道德的制高點，就應該是完美的，你私生活有不好的地方就是對社會做出了不良示範，所以我覺得未來人們對明星的認知會越來越理性，對明星的要求也會越來越高，
4樓：半杯紅酒
在很多城市，都有著「街頭藝人」的身影， 「街頭藝人」是城市的街頭常態和靚麗風景，面對「街頭藝人」，如何管呈現著城市的不同態度。
真正的「街頭藝人」多是「藝術家」，誠然，他們中的水平也有高低，然而，不管水平如何，他們面對的是陌生的觀眾，他們會經歷市場的淘汰。現在對於「街頭藝人」進行嚴管，固然可以減少許多麻煩，但卻會破壞「街頭藝人」生存的環境，更不利於「街頭藝術」的發展。「街頭藝人」參差不齊，需要有一個門檻，從這個意義上說，給「街頭藝人」發證沒有什麼不可以，而對「街頭藝人」加些約束，也有利於維護其他公民的權益，比如一些「街頭藝人」的表演會影響到其他市民的休息。
然而，如果管理太嚴，門檻太高，並且給予的舞臺太狹窄，這會讓「街頭藝人」的生活變得逼仄。誠然，在優勝劣汰情形下，他們要麼不再做「街頭藝人」，要麼離開這座城市，但不管何種選擇，都是一種極重的傷害。
一位「街頭藝人」這麼說，既然有證就不要限制，限制的話就寬容一點，放開一點，你要限制下午幾點在什麼地區，那還不如不要證。既然「街頭藝人」沒生存的空間了有證又有什麼必要？「街頭藝人」顯然對管理過於苛刻是有意見的。
br> 「未來的理想狀態是，城市空間中凡是可以藝術表演的地方，都能有真正的街頭藝術。」而真正的街頭藝術，恐怕不是嚴管出來的，而恰恰是從散漫中湧現的。對於 「街頭藝人」，完全放開不行，管得太死，限制得太嚴，也是不可行的。
如何把握「度」，如何能夠讓「街頭藝人」成為一道獨特的城市風景，這最考驗城市管理智慧。
5樓：匿名使用者
近些年，國家大力發展文化產業，因此明星越來越多，關於明星的各種問題也就隨之而來。
近日，青年演員劉露大鬧火車站，不僅非法攜帶限帶品強闖火車站，還對執法民警大聲叫囂「我是公眾人物，你完了」。可胡鬧一時爽，結局是涼涼，劉露不但因阻礙執行職務、擾亂公共場所秩序被**行政拘留5日，還被經紀公司解約，以後的演藝之路堪憂。
細究劉露事件的根源，除了與她自身的道德品質滑坡、法律意識淡漠有關，與經紀公司管理缺位和粉絲的過度追捧也不無關係。當前的很多經紀公司，以經濟利益為導向，巧立人設、包裝明星，幫藝人談合同、接代言、上綜藝、拍電影，卻忽視了對藝人的道德管理和培養，如此打造出的明星藝人，雖然可以賺得一時流量，卻無法贏得人們的長期喜愛。而粉絲對藝人的狂熱追捧，更讓一些正處於價值觀形成期的青年藝人對自己定位不準、認識不清，助長了囂張跋扈、我行我素等不良心態的形成。
劉露事件也引發人們對「公眾人物」的思考。雖然我國尚無任何法律來界定何為公眾人物，但普通民眾對公眾人物的理解就是具有重要影響、眾所周知的人物，年僅20歲僅出演過一部網劇的青年演員就自稱公眾人物，顯然有些狂妄，也正因此，網友對她在微博發出的道歉宣告並不買賬。退一步講，即便劉露算得上公眾人物，那就更不應該不顧形象，肆意擾亂公共秩序，置法律的底線於不顧。
相比於普通人，公眾人物有著更大的話語權和影響力。但影響力不是「免死金牌」。在許多人心目中，公眾人物代表著社會風尚，廣受關注和尊重，也正因此，其舉手投足、一言一行，都對社會起著一定的示範作用，因此就更應該以身作則，以更嚴格的道德和行為標準要求自己，珍視和維護好自身社會形象，努力做精神家園守望者、社會價值風向標、道德航船壓艙石，成為弘揚社會主義核心價值觀的公共標杆。
不以規矩，不成方圓。不論是公眾人物還是普通民眾，都要遵守基本的社會規範和社會公德，盡到應有的社會責任。經紀公司在培養藝人時，不能只注重形體、技能的培養，更要加大對道德品質的重視程度。
做事先做人，做人不正，演藝再高也難以得到廣大群眾的認可，德才兼備，德藝雙馨的明星才能稱之為藝術家，稱之為公眾人物。粉絲追星也該更加理性更加有鑑別力，堅決不追道德品質敗壞的明星，堅決抵制違背社會公德、做出破壞社會主義和諧社會建設的偶像。
為什麼國內網友對自己國家的藝人很苛刻，對國外藝人卻很寬容？
6樓：肉白菜
這個感覺頗有一種家花沒有野花香，國外的月亮比較圓的 感覺，不過有的演員確實能力很差。
7樓：來自吳城才高八斗的裡海狼
苛刻只是對待其中的一部分藝人吧，有些藝人確實沒什麼實力，沒有過硬的演技也沒有什麼才藝，只是靠流量在支撐，這部分藝人確實比不上國外一些唱跳俱佳的藝人。
8樓：
為什麼國內的有人對自己國家的藝人很苛刻？對外國的藝人卻很寬容，這是個人的觀念吧，有些人對自己國家的藝人並沒有那麼苛刻，這很正常，因為大家都是中國人，都會熱愛中國中國人，當然是中文人說話了。
9樓：wxy123456穎
苛刻就有苛刻的道理，確實國內一些藝人就是質量差，靠空有的顏值去博得人們的喜歡。
10樓：匿名使用者
這應該就是崇洋的心態在作祟吧。
11樓：abb夏璃
因為自己國家的藝人比較瞭解，一旦有什麼黑料就會滿城皆知，而國外的訊息並沒有那麼靈通，因此看到的都是好的一面。
12樓：職場養老小精靈
國內實力太差 要麼是垃圾作品 要麼是抄襲的 國外的不僅長得好看而且還很有實力 最重要的是 他們很真實 也很少有耍大牌的人
13樓：匿名使用者
苛刻沒有吧，這個還是要看實力，實力強當然不會被說。
14樓：越紅
很簡單，你沒見美國人對邁克傑克遜就很嚴厲，我們對他就很寬容，管他戀童不，主要原因是知名明星有時候不僅代表自己的形象，代表著企業形象還代表者國家形象，這點運動員也有這種情況，如果他們犯錯誤就會讓別的國家認為，是不是這個國家人都這樣，沒有這麼做的人自然恨屋及烏，而且藝人他們光鮮亮麗，既有經紀公司推和導演編劇的推，但是也要觀眾支援，誰也不想支援的是個人品底下的人。
經紀公司真的會對自家藝人很苛刻嗎？
15樓：初衣勝雪
經紀公司和藝人之間實際是一種商業合作。
說穿了就是兩個合作人共同有錢賺。
經紀公司和藝人之間的合作，通常會因為藝人人個體的差異而有所不同。
對於成熟的明星來講，他們的經紀人通常是他們的直系親屬或者是有經濟利益相關的人**，所謂肥水不落外人田，這個時候明星是占主導地位的。明星和經紀公司和經紀人共同有錢賺，相處會相對的輕鬆愉快。
但是對於許多新人來講，經紀公司是預估的新人日後的發展，進行包裝投入，也就要求許多新人能夠按照經紀公司所能夠要求的任務，達到一定的業績，這就存在了，許多新人的壓力會非常大。經紀公司最終是要在新人身上，取得投資回報。這個時候藝人的收入，往往會被經紀公司，以各種投入的理由納入公司，往往新人的分成會非常的低，任務非常重，而常常有著被壓迫被壓榨的感覺。
這在競爭激烈的韓國娛樂圈體現得較明顯。甚至明星的收入和時間，也完全受制於經紀公司。韓國多起明星自殺事件，揭露了韓國藝人，在工作中存在著被經紀公司壓榨的現象。
尤其是新人，簽約經紀公司，可能在職業未來和定位上頭，絕大多數的時候要受制於經紀公司。
在中國，明星和經紀公司簽約，一定要多方位慎重的考察，因為這必須是基於自己的發展和公司的發展，有共同利益和合作前景的意願下，簽下的合同通常是5年到10年。其中也包含著利益分成，事業走向，以及合作人之間的相處和溝通。
許多經紀公司是不允許明星有負面新聞的，如果出現了負面新聞經紀公司，還會對明星起訴要求賠償。這也給演藝人員帶來很重的精神壓力。
粉絲出於熱愛明星，有著天然的崇拜，不願意自己的明星遭到一絲一毫的傷害。但實際很多時候明星和經紀公司之間，是一個互相妥協前進的商業合作體。必要的忍耐，尋求共同的發展，謀求更廣闊的演藝前景，是演員和明星的事業目標，這和粉絲的熱愛，不衝突，但是有責實際的差異。
所以說粉絲的想法固然是為了明星好，但是沒有實在的證據，證明自己所愛的明星或者演員受到了經紀公司的苛刻和壓榨，應該是持樂觀鼓勵的態度。畢竟明星在成長的道路上需要的助力越多越好，尤其是實在的，可以包裝和打造的經紀公司。
但是如果演員和明星真正受到了經紀公司的不公平待遇，也要學會申訴，保護自己的合法權益。因為誰也不想看到，那些自殺的韓國明星的悲劇。
在中國，演員和明星還是頗為被善待的。壓力和動力有時候是成正比。所以作為粉絲也要做一個有理性的粉絲。
謝謝您的閱讀希望，我的答案你能喜歡！
錢在這個社會重要不，這個社會是不是真的很現實？金錢和地位很重要？
其實什麼都不重要，什麼都重要，雖然說 錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的 可是對於我來說錢不是一切，錢不重要，重要的是親情，其實什麼重不重要並不是有社會決定的而是個人的主觀因素，如果你把錢看得比生命還重要，那他就很重要，如果你把它看得很淡，其實你會發現原來錢也不是那麼重要，雖然現在的社會處處需要錢，...
現在這個社會是不是男的地位比女的低
想太多了，多的是歧視女性的情況 只是現在提倡平等，很多男人就認為自己的權利被剝奪了但總沒想過以前他們是享受特權的，現在只是別人和她一樣擁有就覺得別人在享特權 我也是醉了 就跟當初貴族的特權要被剝奪，讓他們跟平民一樣的待遇，他們就覺得平民無理一樣 事實上，無理的是貴族 性別平等從沒真正落實，這一點只能...
是不是太單純太容易相信人會是最致命的傷
欺騙呀，也不是所的欺騙都是壞的！有些人為了純個人利益才欺騙，那麼你也許不要再原諒他 她 了，你想不到他 她 會不人有再一次欺騙你的，這種人是很難令人信任的！有些人欺騙你可能是為了你好，那麼你也可以諒解他 她 一笑而過吧！有的人欺騙你可能是為了別人，那麼你也許可以觀察一下他 她 是否有什麼苦惱，原諒不...