1樓：匿名使用者
引起社會道德架構的重建
小悅悅事件的評論
2樓：匿名使用者
司機要教育，但那孩子的媽媽為何會把悅悅放養在那種地方，孩子在視線中消失了那麼久，咋會不出來找找啊？孩子最無辜！
3樓：_涼爾斯貓樂
.這是現如今道德和社會行為的一種反映，是對人們素質的一種諷刺，這件事引起社會和人們的反思，為什麼會發生這種是事情，事情發生後，為什麼會出現不管不問的的這種情況，這值得我們反思，因為現在有太多的好心人因為救人而被敲詐，這種情況頻頻出現，這就是我們社會道德現在存在的問題，人心的冷漠，人與人之間互相的懷疑猜忌
我對小悅悅事件的讀後感1000字
4樓：定格_牽手
最近，有一篇新聞引起人們的重視！
這則新聞主要講了這樣一個故事：年僅兩歲的小悅悅先後被兩輛車碾壓，生命岌岌可危，可先後路過的18個人對近在咫尺的小悅悅視而不見，最後居然是一位拾荒阿婆救下了小悅悅並我到了她的媽媽。後來，小悅悅經醫院全力搶救無效，於2023年10月21日零時32分離世。
啊，這是多麼殘忍！中國人是多麼無情！多麼冷漠啊！
他們見死不救，對近在咫尺的受害者視而不見。當時，他們只要伸出一隻援助之手，就可能讓掙扎在死亡線上的小悅悅轉危為安，可他們為何又不這樣做呢？是怕眾人把他當成肇事者嗎？
俗話說：各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜。難道他們是受這一俗語的影響嗎？
有著上下五千年優良傳統美德的中國人就這麼自私嗎？撿垃圾的阿婆雖然天天跟垃圾打交道，一粥一飯離不開垃圾，她卻救下了小悅悅，這與那之前的18個人「明哲保身」的做法是多麼鮮明的對比啊！這時，我的腦海裡又湧現出一幕幕畫面：
乘公共汽車時，一個小偷正在偷別人的東西，卻沒有一個人敢報警，更不敢聲張阻止小偷行竅了；放學的路上，高年級學生欺負低年級學生，其他的同學們卻視而不見，惟恐連累了自己；在僻靜的路上，強盜正對著一個大人或小孩實施搶劫，路過的人避而遠之，根本就不敢聲張，惟恐自己受到傷害。
我掩卷深思：一個堂堂的的中國人就這樣自私嗎？社會就這樣黑暗嗎？為此，我鄭重地向大家呼籲：我們要樂於肋人，「路見不平，拔刀相肋」，這樣的社會才會更加和諧。
你認為小悅悅事件或老人倒地無人扶現象反映了怎樣的社會道德現狀
5樓：淮安浙江人
反映的主要問題是：人與人之間的信任嚴重缺失。
如果沒有全面完善的社會制度環境配套，不僅會滋生諸如「老人倒地無人敢扶」這樣的道德現實，也會反過來日漸侵蝕「扶老攜幼」的道德觀。從價值功能來看，「道德」並不只是一種觀念，主要更是一種實踐；而從社會現實角度來看，要將良好的道德觀轉化為鮮活的道德行動，讓「道德觀」與「道德實踐」之間形成相互激勵的良性互動，進而「蔚然成風」，不能僅靠道德本身，就道德論道德，還需要整個社會制度環境的支援和保障——以便由此能儘可能降低乃至消除一個人做好事的道德成本和風險。我們國家應該建設一系列規章制度以保障樂於助人的「好人」，降低他們做好事的風險。
請問如何看待小悅悅事件？
6樓：
我認為，對這個事件是對三種人的批判，首先是她的父母，為人父母沒有履行自己的責任，這是一個社會問題。通過這件事告誡了全天下的父母，給他們提了個醒。其次是那十八個路人，不知道從什麼時候開始，我們的人際關係變的越來越冷漠，越來越無情，這是教育的盲點，也是人格品質的缺陷。
當人們在大街上看到老人摔倒甚至與他們繞開，當人們在公交車上給老弱病殘讓座連句感謝的話都聽不見時，發生小悅悅事件似乎不足為奇。這值得全體公民包括你我反思的問題。最後是對整個社會，整個民族。
當一個日本人聽說小悅悅事件後說了這樣一句話，：中國現在是經濟強國這不可否認，但是在精神層面，中國十分落後。這話讓所有中國人汗顏但卻無從反駁。
我國早在十幾年前就開始實施素質教育，可十幾年過去，我們仍是以應試教育為主，當然這和我國目前的現狀有關。而素質教育仍停留在口號階段。素質教育是否就是多學點才藝就能提升素質？
這當然不行，素質教育注重針對青少年，而忽略了社會大部分公民，那十八個有知識的年輕人竟然抵不過一個拾荒阿姨……**需要反省，為人父母需要反省，而我們每一個人也需要反省，我們是不是因為年齡的增長變成自己在童年時最厭惡的那種人……
7樓：殤雪梨
這件事是近幾年人性冷漠事件的升級版，這件事也引起了人們反思。大家都呼籲人性需要溫暖，不要再冷漠，也針對此事發起了許多活動，也許通過這件事，人們可以意識到我們丟失了中華民族的美德——樂於助人。
"小悅悅事件"反映出什麼社會問題
小悅悅事件反思？
8樓：龐珠星
10月13日下午5時30分許，一出慘劇發生在佛山南海黃岐廣佛五金城：年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子裡，被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鐘後又被一小型貨櫃車碾過。而讓人難以理解的是，七分鐘內在女童身邊經過的十幾個路人，竟然對此不聞不問。
最後，一位撿垃圾的阿婆陳賢妹把小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。2023年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發地點悼念"小悅悅" ，宣誓「不做冷漠佛山人」。2023年10月29日，沒有追悼會和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，其骨灰將被帶回山東老家。
9樓：吃土少年蝶戀花
開始看的時候很驚訝，怎麼會沒人去救她，就算打個**也行，看到這心都是絞痛的，想不到會有這麼多無情的人，但回頭想想，只能說他們膽小怕事嗎？道德心還差得遠吧嗎？他們想多一事不如少一事嗎？
我想不完全是吧，現在的社會風氣是怎樣的，我想大家都知道，有無情的路人，也有無情的受害者，無情的大眾，更有無情的制裁者，誰又能說那些上一級的人物會是什麼樣呢？有時候一個人救了人，**，社會，都還罵你，法院都要治你的罪，導致社會風氣底下，就算是肇事者犯的錯，只要他救了，也算他有道德心，既然肇事者都沒救，那些人為什麼要救呢？難道他們想當肇事者？
難道他們不知道救人要花錢？就拿一個小姑娘在路上哭來說吧，也許會有人去問她怎麼了，但是大多數人還會看人來，她的衣著，她的相貌，更別說一個滿身是血的小孩子了，我們往往只在看到感動的瞬間有一些正義感，而當這個事過去以後，大家還會有這種正義感嗎，為什麼我們要分國界，因為各國人有各國人的行為性格，我們國家因為有太多這樣的人，因為有太多這樣的風氣，所以很多人就把救人定格為犯罪，這樣的事例不是沒有，也有很多，在這裡就不一一舉例了，救人還被批的事挺多，多一事不如少一事的心理在中國人民的心裡，印象非常好，所以不救頂多就挨唾罵，救了就得被罵接著遭罪，因為這樣想的人挺多，那18個人也許就是這樣想的吧，我們也不能說自己多高尚，遇到這種事，你做到問心無愧就可以了！不管你救還是不救！
10樓：義柏廠
小悅悅事件反思，不太清楚你要諮詢的這個小月是什麼人還是什麼事，所以我這邊也無法瞭解到，希望你諒解，這道題幫你解決不了。
你們如何看待小悅悅事件，對於小悅悅事件你有什麼樣的看法，
揚禎 小悅悅事件中,其父母亦有一半責任,但第一個司機就是故意 要槍斃,以警惕事件再次重影. 我認為不是個人素質的問題 而是社會制度和法律所造就的 法律的不完善 不能給想或已經見義勇為的人安全感 是人造就的社會造就歪了。反過來社會在造就人。你想哪？看電視那是和諧社會。看電腦腐敗墮落的社會。這就是傳說中...
小悅悅的死是誰的錯，如果你是路人，你會怎麼做
首先，我不能夠質疑如果當天其中一位路人是你，小悅悅能不能早點獲救。其次，對那些路人進行謾罵，根本不能改變他們選擇袖手旁觀的原因。我能夠理解你們為啥罵，如果我也不曾聽到之前那些各種關於倒地之人的負面新聞，我也會很憤怒那些路人的冷漠。可是扶起倒地路人送醫，結果被誣賴成肇事者，這樣類似的事還少嗎？中國大部...
怎麼看心悅等級，如何檢視心悅會員等級？
查詢方法如下 擴充套件資料心悅會員等級提升規則 1 每次在遊戲中消費1元，就可以相應增加1點會員成長值。假如qq號碼成長值累計達5萬時，在你個人中心檢視成長值資訊中，你就可以看到已經自動成為心悅俱樂部vip1級會員。2 如果你的成長值達到1萬後，在接來下的1年內成長值只增不減。3 在1年內成長值達到...