1樓：匿名使用者
被奴性意識控制的人，只能表現出順從和特定的行為，不敢獨立思考，唯唯諾諾。人的思想僵化以後，根本不會去想進步和發展，只想維持現狀，拒絕學習，牴觸新事物。
2樓：
馬克思主義的三大組成部分是哲學，哲學的組成部分是實事求是。政治經濟學和科學社會主義。特別是細胞學說，能量守恆定律和轉化定律與生物進化論這自然科學的三大發現。
三大發現揭示了自然界的本質和發展規律以及自然科學與人類社會的相互作用規律，從而為整個馬克思主義的形成提供了堅實的基礎。所以說思維是主觀存在事客觀意識是精神。辯物質是客觀的。
所以辯證唯物主義是：物質決定意識。只有經過科學的證實才能會得出結果。
人類的產生首先是是以生命為價值的而生命的基本特徵是意識即認識或感知(意識存在)人類;在自身運動中通過實踐不斷提高自已的認識(知識)推動人類社會發展，因此意識(辯證)存在論才能真正說明人類社會發展的歷史過程，意識存在包含有物的存在，而意識(辯證)唯物論卻否認意識存在，即使存在也是反作用的存在。馬克思主的辯證唯物論和歷史唯物論是一個整體，片面誇大物在人類歷史發展過程作用，對人類的危害是不言而喻的，其作用就是抺殺人性本能和普通動物(:畜牲)的區別把知識時代拉回只會獲取食物的原始的動物時代……
3樓：
缺乏科學精神，缺乏創新意識，思想被禁錮，不敢反對或質疑所謂的權威。
哲學三問，第一問：什麼是哲學
4樓：匿名使用者
哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。
源出希臘語philosophia，意即「熱愛智慧」，即是哲學家。社會意識形態之一，它是關於世界觀的學說，也是自然知識和社會知識的概括和總結。
φιλοσοφία / philosophia （哲學）是距今兩千五百年前的古希臘人創造的術語。希臘文philosophia是由philo和sophia兩部分構成的動賓片語：philein是動詞，指愛和追求；sophia是名詞，其指智慧。
希臘文philosophia的含意是愛智慧，愛智慧這個動賓片語表述和界定的事情或事物，即是人類為了提高認識思維能力，為了更有智慧而進行的思想認識活動。
最早使用philosophia（愛智慧）和philosophos（愛智者）這兩個詞語的是畢達哥拉斯。據蓬託斯的赫拉克利特在《論無生物》中記載，當畢達哥拉斯在同西庫翁或弗裡阿西亞的僭主勒翁交談時，第一次使用了philosophia（愛智慧）這個詞語，並且把自己稱作philosophos（愛智者）。畢達哥拉斯還說，在生活中，一些奴性的人生來是名利的獵手，而philosophos（愛智者）生來尋求真理。
他明確地把愛智者歸到了自由人的行列，也把自由和真理聯絡在了一起。
古希臘時期的自然派哲學家被認為是西方最早的哲學家。不管他們認識世界的方式是否正確，可他們的想法之所以有別於迷信的原因在於：這些哲學家是以理性輔佐證據的方式歸納出自然界的道理。
蘇格拉底、柏拉圖與亞里士多德奠定了哲學的討論範疇，他們提出了有關形而上學，知識論與倫理學的問題，至今依然。某些現代哲學家認為，直到今日的哲學理論依舊只是在為他們三人做註腳而已，仍離不開他們所提出的問題。換言之即使數千年後，我們依舊在試著回答他們所提出的問題，這也代表著我們依然為這些問題或是這些問題所延伸的更多問題而感到困惑。
2023年，日本啟蒙家西周，在《百一新論》中首先用漢文「哲學」來翻譯philosophy一詞，2023年前後康有為等將日本的譯稱介紹到中國，後漸漸通行。
5樓：漢唐天
這個問題有點散亂，要從哲學的起源說起。
當你在考試之前是不是非常的焦慮？為什麼呢，因為你無法確定不久開始的考試成績。其實，人類天生就對無法確定的事有焦慮，因為那意味著巨大的風險。
而把不確定的事變得確定，並且可以**他們，就成了人類永恆不變的追求。
在古代的希臘，人們同樣有著類似的願望，人們希望為這個不斷變化的大自然找到確切的方法，以便**自然的變化。最早的解決方案不是哲學，而是神話。人們把大自然用神話的形式加以解釋，從而理解其中的必然性和穩定性。
比如，希臘人特別推崇「命運」，即使奧林匹斯山上的眾神也無法擺脫命運的束縛，所謂的命運實際上就是某種必然性的表達，通過命運的預言，人們希望來**不確定的事物。
但是，很快人們就不滿足於此了。人們希望可以理解的方式去解釋這個世界，因此哲學就應運而生了。解釋到現在為止，聽起來哲學的作用和科學很像，其實科學和哲學原本是一體的。
科學是從哲學中分離出去的。
哲學有個特點，那就是他的內容永遠無法有結論，因為一旦有了確定的結論，有結論的部分就會從哲學中分離出去（一會還會提到）。比如，牛頓的三個定律所在的**就叫《自然哲學的數學原理》，可見那個時候兩者還沒有太分離。
我們來比較一下科學和哲學的異同。首先他們的方法是類似的，都是使用人類可以理解的方式。但是他們的目的是不同的，科學只是研究經驗性的東西，而哲學則是要超越經驗去直接給出整個宇宙的模型。
打個比方就可以理解了，我們把這個世界比作一個沉浸在無邊黑暗中的巨大迷宮，而人類則是一個舉著微弱火把的人，處在迷宮中不知什麼地方。科學做的事就是從身邊的經驗出發，也就是火把照到**，就把**記錄下來，而沒有照到的那無邊的黑暗，科學則是閉口不言。而哲學不是這樣，哲學希望通過理性直接把握整個迷宮的結構，通過分析得出這個黑暗中迷宮的總設計圖。
（未完待續）
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...
哲學問題 我是誰
這在哲學上被稱為 自我意識 的問題。因為一個人不能進入另一個人的精神世界，所以，自我內省成為自己認識自己的唯一通道。大哲學家笛卡爾則主張 我思，故我在 康德則倡導 自主意識 沙特更是叫囂 人生取決於自我選擇 中國的儒家學說則認為，君子要一日三省，物我與一。道家則宣稱，返樸回真，我與道同。佛教則宣揚，...
政治哲學問題（高二政治）
陳佳華人至上 1.錯2.錯3.錯 4.錯5.錯6.錯 崔小詞 1.不對 按規律辦事是指不違背自然規律，但沒說要打破客觀。2.不對 世界是物質的，意識是依賴物質而存在的。第一性的問題 主觀制約客觀不就是唯心注意了嗎？不科學的。而且我記得書上沒有制約主觀能動性這一說呀 3.這道題不知道有什麼好說的。完全...