1樓：匿名使用者
有些事當時沒有覺得有什麼錯，但是後來想想，再加上有新的事情發生，聯絡在一塊，自然會有一些想法產生。
2樓：
1、為聯想闢謠，否定網路謠傳的聯想不支援polar方案等議論。財經新聞網釋出的文章《5g標準投票聯想沒投給中國企業主導方案？謠言！
》，北京商報的文章《聯想回應5g標準投票：沒投中國企業主導方案是謠言》，大河網的文章《5g標準投票舊聞被人翻炒聯想闢謠：未投中國企業主導方案是謠言！
》等，回擊網路不實帖子，即在3gpp舉辦的有關5g標準的表決會議上，聯想針對5g標準的polar短碼方案投票(該方案由中國移動、華為等中國企業主導)，做出了棄權的投票。通過英文材料和向聯想集團方面求證的方式，指出聯想集團實則投了贊成票，以正視聽。
3樓：
聯想如何澄清5g標準投票事件？
4樓：靈感擺渡
被炒的就是第二次投票
聯想投高通短碼
高通：你看你自己人都投我，我能把短碼讓給你？
第三次聯想投華為短碼
高通：呵呵
聯想投華為控制碼
高通：好吧
聯想5g標準投票真相是什麼？
5樓：優雅的小六
聯想5g標準投票真相，是聯想力挺了華為的操作結果。
近日，一則「5g標準投票中，聯想沒投給華為投給高通」的資訊在網路瘋傳。聯想也被大量不明真相的網友圍攻，被批「不愛國」。
對此，聯想集團創始人、聯想控股董事長柳傳志也攜聯想控股總裁朱立南、聯想集團董事長兼ceo楊元慶發出內部信，向聯想全體員工說明「5g投票」實際情況和調查結果。聯想集團基於自身前期技術和專利儲備，選擇了ldpc技術方案。
本次會議只決定了資料通道長碼方案，並未最終確定資料通道短碼方案。在關於長碼的表決中，包括華為聯想等在內的全部與會品牌都同意將高通ldpc作為長碼方案。因此這次會議上的投票對華為polar並未造成決定性影響。
在關於資料通道短碼的表決中，聯想等40多家企業支援了華為polar，票數超過高通ldpc，但由於不同企業所持票的權重原因，高通ldpc依舊在資料通道短碼中勝出。在關於控制通道的表決中，聯想等60多家企業投票支援華為polar，助力華為polar成功拿下控制通道編碼。
由此來看，聯想對華為polar的支援是顯而易見的。大量網友集中攻擊的「由於聯想的反對才導致華為polar丟掉了短碼」並不符合事實。
6樓：冰雨夢悠悠老師
聯想5g標準投票真相：先支援了高通， 後來又站隊華為。
5月11日訊息，針對昨晚突然曝出的「聯想在5g標準上支援高通，而不給華為投票」傳聞，聯想集團5月11日向**釋出宣告闢謠稱，聯想包括旗下摩托羅拉移動，均是支援華為方案的。
根據網上**的帖子，爆料者稱在3gpp舉辦的有關5g標準表決會議上，聯想針對5g標準的polar短碼方案投票（該方案由中國移動、華為等中國企業主導），選擇了棄權。
聯想對此迴應稱，在該次投票表決中，聯想包括旗下摩托羅拉移動，所投的均是贊成票。同時，聯想還特意出具了一份英文資料，上面顯示，除聯想外，包括中興、小米、ov等也都在贊成票之列。
其實，該訊息是一個發生在2023年的舊聞。更為完整的事件經過是，在2023年10月份的「3gpp ran1 86次會議」上，聯想當時把票投給了高通，最終確定了未來5g長碼標準使用高通的ldpc方案。
同年11月，「3gpp ran1 87次會議」開始商討短碼解決方案。這次聯想投票支援了華為的polar方案。最終，支援華為公司的提案的公司達到了59個，以絕對優勢獲勝。
至此，短碼方案歸屬華為polar code，而長碼方案則歸屬高通ldpc。
附聯想宣告全文：
在3gpp舉辦的有關5g標準的表決會議上，聯想針對5g標準的polar方案投票（該方案由中國移動、華為等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。
一直以來，聯想都非常支援中國5g技術的發展，未來也會為推動5g技術和相關產品的研發而繼續努力。
聯想集團
2023年5月11日
7樓：匿名使用者
**詳細過程，10月西班牙會議： 1.5g資料通道長碼的投票：
高通 39票、華為1票。（聯想兩票投給高通） 2.第一次5g資料通道短碼的投票：
高通16票，華為17票（聯想兩票投給高通） 3.第二次5g資料通道短碼的投票：反對高通25票，反對華為26票（聯想兩票投：
反對華為） 最後結果：高通以絕對優勢獲得5g資料通道長碼標準，短碼標準因為兩次投票高通和華為互為一勝一負，待11月美國會議再次投票。 .
11月份美國會議 1.5g控制通道的投票：華為55票。
（聯想兩票投給華為） 2.5g資料通道短碼的投票：具體票數不詳，高通獲勝。
（聯想兩票投給華為） 最後結果：華為以絕對優勢獲得5g控制通道標準，高通獲得5g資料通道短碼標準。 .
聯想主要的爭議點在於：在10月份的5g資料通道短碼的投票中，聯想只要把票投給華為，華為就能接獲得5g資料通道短碼的標準，而無需11月份再次投票。 .
而現在聯想的宣告中只是反覆強調：在11月份的會議中兩次投票均投給了華為，閉口不談10月份的投票中把資料通道短碼的票都投給了高通。
8樓：匿名使用者
別買聯想的產品就行了。
9樓：
共三次投票：1.長碼上聯想支援高通，高通勝，不影響投票結果。
2。短碼上聯想手握兩票棄權，華為以一票之差，輸給高通。3.
控制碼聯想投票華為勝，不影響最終結果。聯想本來是想玩個小聰明，哪邊支援多我就投哪個，這樣反正自己的投票不影響最終結果，可以兩邊都不得罪，而對於勢均力敵的投票我就棄權，這樣還是兩邊都不得罪，真聰明不是。結果沒想到這種事被人捅出來了，聯想自己肯定不服，認為自己是完全中立的，科技無國界。
10樓：香飄飄奶茶哥哥
86b次會議
表態階段共4種方案：
1.ldpc獨佔：大部分歐美及部分日韓企業加聯想
2.polar獨佔：華為
3.turbo+ldpc:少部分日韓企業
4.l+p:大部分中國企業
投票（投的是反對票）
第一種方案（全部使用ldpc）：華為及大部分中國企業共24個公司組織
第二種方案（長碼使用ldpc,短碼使用polar）:大部分歐美日韓企業及聯想共27個公司組織
第三種方案（長碼使用ldpc,短碼使用turbo）:大部分中國企業及歐美企業共43個公司組織
注：投票分權重
結果：長碼使用ldpc，短碼使用及控制通道待下次決議
87次會議
資料通道短碼使用ldpc方案：大部分歐美企業共31個公司組織聯署
資料通道短碼使用polar方案：大部分中國企業包括聯想摩托羅拉共58個公司組織聯署，三星高通等14個反對
結果：短碼使用ldpc方案
控制通道：使用polor，大部分中國企業及聯想摩托等55個公司組織聯署，結果：通過。
11樓：鮮棗課堂
最後結局：控制通道用polar，資料通道用ldpc在資料通道的短碼投票上，聯想是怎麼投票的呢？
聯想不肯說。
但是，在前面的會議記錄中，顯示了聯想「支援ldpc成為資料通道唯一的編碼方案」，所以，我個人認為，聯想是投了ldpc的贊成票。
1 聯想的宣告說的是實話，但是也藏了一些話沒說。它確實第三次會議時，投票支援了華為。但是，它也確實之前投票支援了高通。
2 在資料通道編碼方面，polar確實沒有能贏ldpc。
鮮棗課堂，一個面向it和通訊行業的知識服務平臺。
12樓：匿名使用者
這個比較客觀也是事實：網頁連結
5g投票到底怎麼回事
13樓：風中一縷薰
2023年11月，在3gpp舉辦的有關5g標準的表決會議上，聯想針對5g標準的polar短碼方案投票(該方案由中國移動、華為等中國企業主導)，做出了棄權的投票。
然而事實真相確是聯想在該次投票表決中，聯想包括旗下摩托羅拉移動，所投的均是贊成票。所以網上流傳的關於聯想不支援polar方案等議論，毫無事實依據，是混淆視聽。
14樓：匿名使用者
5g投票事件真相還原
1、首先，科普一下，什麼是「5g投票」？
」5g投票「是「3gpp組織的5g標準投票會議」，前後共投了3次投，
分別是：
（1）2023年8月，瑞典哥德堡，投ldpc、polar和turbo碼的選擇支援：
高通、三星、諾基亞、英特爾、聯發科、中興、vivo、小米選擇支援ldpc；
華為、海思以及和華為有著多年合作關係的中國和歐洲電信運營商選擇polar；
聯想和聯想旗下的摩托羅拉選擇棄權。
（2）2023年10月，葡萄牙里斯本，投polar方案、ldpc方案、ldpc+polar方案和ldpc+turbo方案，最終3gpp確定了ldpc作為長碼的方案。：
華為支援polar方案;
高通、諾基亞、上海貝爾、英特爾、聯想選擇ldpc方案;
中興、小米等中國廠商支援ldpc+polar方案，
少數公司選擇了ldpc+turbo方案。
（3）2023年11月，美國內華達州雷諾，投polar和ldpc，最終polar碼作為控制通道的編碼方案，ldpc碼作為資料通道的編碼方案。
華為聯合包括聯想、阿里巴巴在內的51家企業支援polar方案；
2、其實對於這麼專業的技術會議，很多吃瓜群眾都不明白是什麼，這裡再科普一下這樣個企業在爭來爭去的polar和ldpc，到底是什麼！
（1）polar=華為？ldpc=高通？大錯特錯！
5g通道的編碼方案有ldpc和polar兩種，ldpc技術發起人不是高通，polar的發明者也不是華為，只是各家企業各有所長。
（2）這裡做一個形象的比喻，好讓大家理解事情的來龍去脈：
5g標準投票好比高考方案改革投票，5g班裡有些人同學擅長文科（polar），而另外一些同學擅長理科（ldpc），當然大家文科理科都有學習，如果讓選擇高考方案，當然都希望是自己擅長的。
我們的華為同學就擅長文科polar，而高通同學擅長理科ldpc，而他們又都是5g班裡成績比較好的，其它同學紛紛站隊投票。5g班裡的聯想偏偏擅長的就是理科ldpc，所以剛開始就投票支援理科ldpc方案。這時華為同學就做聯想工作，你看我們都是老鄉一個村的，老鄉幫幫忙唄，聯想一看也是，反正成績一般也考不上好大學，支援文科還是理科都對自己影響不大，還不如賣老鄉一個人情，也跟著老鄉一起支援文科polar，最後的結果是高考方案是文理大綜合，文理都要考！
當然最後的高考成績還是看大家的刻苦努力學習和考場發揮，統一的高考方案下人人平等！
（3）5g投票最終誰輸誰贏了？
沒有絕對的輸贏，只是利益的多少！華為手裡不僅有大量的polar專利，也有ldpc專利，而高通同樣兩種專利都有，其它企業也或多或少有一些專利，5g通道的編碼方案綜合了polar和ldpc，所以也算是一個皆大歡喜的會議。未來5g發展下，各方根據自身專利的實力，分切這塊利益大蛋糕。
一句話，切得的蛋糕誰多誰少，實力說話！沒有人能坐在現在的成績上坐等分得大額利益。不進則退！
大家都在爭分奪秒地提升技術實力，以獲取更大的話語權！5g標準投票會議不是競爭的結束，競爭序幕才剛剛拉開，誰厚積薄發才能笑到最後！
3、時過兩三年，有人又扒出這件事情來，扣上愛國和叛敵的大帽，意欲何為？
慾加之罪何患無詞，聯想可能觸動了某些人的利益，又或許是利慾薰心的儈子手——拿錢辦事而已！聯想做為一家根生於中科院的偉大的國有企業，為我國創造了大量外匯，佔領了全球的pc市場，推動了我國的科技發展和電腦的普及。
也因此它觸犯了某些人和勢力的利益。他們歇斯底里地毫無根據地蔑稱聯想為美帝企業，沒有科研的買辦企業。
這是對中國科研的敵視，是對數萬聯想員工的汙衊！聯想這兩年確實腳步慢了些，科研投入沒有華為多，但並不代表聯想就不重視科研，就沒投入科研，幾十億的真金**不是錢？多年雄霸世界pc市場是兒戲？
我們中國人以寬厚為懷，世界也容得下好些箇中國民族企業，希望大家團結一心，致力於中國的崛起！不要做親者痛仇者快的事，不被小人利用！
如今擁有的兩種5G標準究竟有什麼區別
現如今俗稱的5g標準都是3gpp的5gnr標準，並沒有華為5g標準和高通5g標準的說法。3gpp成立的初意僅僅是為了推薦歐洲的3g標準 wcdma成立的組織，後來就慢慢的發展成了世界上最大的通訊業專利組織之一，在4g時代，整個行動通訊領域就被它壟斷了。5gnr標準相當於一個房子，高通 華為 諾基亞 ...
蘋果的5G技術為什麼不如華為
這很撩妹 華為首先是一家移動通訊裝置 商，它不僅跟蹤移動通訊技術的發展，更重要的是華為已經在5g領域成為移動通訊技術領域的領導者之一，比如成為5g控制通道的編碼標準就是一個重要標誌。也就是說華為通過基礎的長期技術研發已經對移動通訊技術有了深厚的理解 積累，而且這是全方位的，現在其5g技術地位更強於4...
華為什麼時候出5G網路的手機
中國聯通 截止目前2019年6月10日，聯通營業廳可體驗的5g手機包括 華為mate 20x 中興天機axon pro 努比亞mini oppo reno 小米mix3 vivo等。 雷科技 5g手機什麼時候出來？ 安徽電信網上營業廳 您好，2019年8月份有三款5g手機上市銷售，其中中興axon ...